分析：儘管加密貨幣法案審查延遲，雙方仍有望就利益達成協議，有可能解決圍繞代幣化證券的爭議。

根據加密貨幣記者Eleanor Terrett的說法，「在共和黨主導的眾議院金融服務委員會暫停法案審查近24小時後，加密產業從業者、立法者及工作人員已對事件的原因及後續發展做出初步判斷，但許多人對於昨日的進展仍感到『憤怒』。

在與多位加密產業人士及眾議院金融服務委員會工作人員溝通後發現，各方普遍認為仍有迴旋餘地——如果在接下來的幾天內，相關方（即銀行機構、一家交易所及民主黨人）能在加密獎勵權益問題上達成共識，該法案『很有可能』會重新被提上議程。

至於與代幣化證券相關的條款（即法案第505條，要求美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）進行專項研究，並在適當時啟動公示及徵求意見的規則制定程序），目前並不構成障礙，原因有二：首先，代幣化發行機構現表示，先前被某交易所反對的相關陳述實際上被斷章取義；其次，包括Brian Armstrong在內的一些利益相關者稱，他們有理由相信，對該條款的重大修訂甚至完全刪除已被納入討論範圍。

道德爭議與昨日相比並無變化，據稱白宮與參議院之間的磋商仍在進行中。

最後，公眾也關注眾議院金融服務委員會推遲法案審查是否會影響眾議院農業委員會的時間表。內部人士表示，兩個委員會的推進順序實際上無關緊要；如果眾議院農業委員會能夠促成一項獲得兩黨支持的協議，反而可能為參議院銀行委員會的相關審查流程掃清障礙。這一情景實際上去年夏天就在眾議院上演過：當時，共和黨主導的眾議院農業委員會以47比6的壓倒性兩黨票數通過了《加密貨幣監管明確法案》的相關部分，這也為隨後審查該法案的眾議院金融服務委員會成員注入了信心——儘管後者並未獲得同等規模的民主黨支持。」