《Clarity Act》已陷入僵局，影響加密貨幣價值，你應該知道的重要資訊

重點摘要

• 因Coinbase執行長Brian Armstrong撤回對當前草案的支持，參議院銀行委員會推遲了對一項重大加密貨幣法案的預定審查。

• 此事發生後，Coinbase、Circle和Bullish等加密相關公司股價下跌，先前加密貨幣的漲幅也隨之回吐。

加密產業正積極爭取有利監管，即使這意味著要承受短期挫折。

近期圍繞加密監管的爭議，削弱了2026年逐漸建立的樂觀氛圍。雖然本週初數位資產價格曾大幅上漲，但隨著旨在為該產業建立監管框架的Clarity Act法案於國會受阻，市場動能消退。

這份接近300頁的提案已經醞釀數月，原定於參議院銀行委員會舉行聽證。不過，因Coinbase執行長Brian Armstrong (COIN)撤回支持，理由是擔心某些條款可能危及Coinbase的一項產品，會議最終被延期。與此同時，立法者還在辯論一項道德規範，該規範將禁止包括前總統Donald Trump在內的高級官員從加密投資中獲利。

Coinbase、Circle (CRCL)和Bullish (BLSH)等公司的股價因此消息下跌，但至週五已開始回升。主要加密貨幣如bitcoin、ethereum和solana也一度回落，但目前已開始反彈。

為何投資人應關注

圍繞如何監管加密貨幣的持續分歧，已使bitcoin及其他數位資產的上升趨勢停滯。這種情況與去年相似，當時儘管在監管方面取得一些勝利，但加密價格仍然停滯——而2026年初價格曾一度上漲，直到最新的不確定性出現。

「我們寧願沒有立法也不要有一個有缺陷的法案，」Armstrong在週三晚間於社群媒體表示。他指出該法案存在多項問題，包括他所描述的對代幣化股票的實質禁令，以及將取消穩定幣獎勵的提議。

Clarity Act是一項範圍廣泛的立法，旨在釐清美國證券交易委員會與商品期貨交易委員會在加密監管上的責任分工。該法案同時制定了穩定幣的規範，並處理去中心化金融（DeFi）與軟體開發者相關議題。鑑於法案涵蓋面廣，預期將在產業與立法者之間引發摩擦。

其中一個主要爭議點是穩定幣——這類加密貨幣與傳統貨幣掛鉤。去年通過的GENIUS Act禁止像Circle這樣的發行商向客戶提供收益，但對Coinbase等企業留下了漏洞。新草案則限制了類似儲蓄帳戶的獎勵，此舉是受到銀行業壓力，因為他們認為這些獎勵可能減少存款並衝擊小型放貸機構。

產業回應與展望

加密交易所Kraken聯合執行長Arjun Sethi不同意Armstrong對Clarity Act「比現有監管環境更糟」的評價。「拋棄該法案其實無法維持現狀，」Sethi週三在社群媒體留言，對立法案表達支持。

另一項具爭議性的議題，則是禁止高階政府官員從加密業務中獲利的提議。參議院銀行委員會主席Tim Scott向CoinDesk（由Bullish擁有）表示，這一議題不屬於其委員會的管轄範圍，需要另外討論。

鑑於歧見嚴重，部分加密社群人士對法案今年通過持懷疑態度，尤其是考量即將到來的大選可能轉移立法焦點。不過，另有業內人士保持樂觀：Senator Scott將延遲描述為「短暫的暫停」，強調討論仍在進行中，所有各方都在本著誠意協商。