شريك Pantera: في عصر إحياء الخصوصية، هذه التقنيات تغير قواعد اللعبة

العنوان الأصلي: Privacy Renaissance: Blockchain's Next Era

الكاتب الأصلي: Paul Veradittakit، شريك في Pantera Capital

الترجمة الأصلية: Saoirse، Foresight News

منذ ولادة bitcoin، ظل المبدأ الأساسي لصناعة البلوكشين متجذرًا في "الشفافية" — فهو دفتر أستاذ مفتوح وغير قابل للتلاعب، يمكن لأي شخص الاطلاع عليه؛ وتستمد الثقة فيه من "التحقق" وليس من سمعة المؤسسات. هذه الشفافية هي التي تسمح للأنظمة اللامركزية بالعمل بنزاهة وآليات مساءلة.

لكن مع نضوج تكنولوجيا البلوكشين وتوسع سيناريوهات استخدامها، لم تعد "الشفافية" وحدها كافية. هناك واقع جديد يتشكل: حماية الخصوصية هي المفتاح لدفع البلوكشين نحو التيار الرئيسي، والحاجة إلى الخصوصية تتسارع على المستويات الثقافية والمؤسساتية والتقنية. في Pantera Capital، كنا نؤمن بهذا منذ البداية — ففي عام 2015، استثمرنا في Zcash، وهو أحد أوائل المشاريع التي حاولت إدخال حماية الخصوصية إلى دفتر الأستاذ غير القابل للتلاعب.

نعتقد أن الصناعة تدخل عصر "نهضة الخصوصية": هذا العصر يدمج بعمق بين مفهوم البلوكشين المفتوح واحتياجات التمويل العالمي الفعلية. وفي هذا السياق، تظهر بروتوكولات الخصوصية المبنية على مبدأ "السرية" (مثل Zama التي ستطلق شبكتها الرئيسية قريبًا) كفرص واعدة. تقنية التشفير المتجانس الكامل (FHE) من Zama هي "الحصن المطلق" لدفع البلوكشين نحو التطبيقات السائدة، وقادرة أيضًا على مقاومة تهديدات الحوسبة الكمومية في السنوات القادمة. تطبيقات البلوكشين ليست سوى مجال واحد لتقنية التشفير المتجانس الكامل من Zama، حيث يمكن توسيعها إلى مجالات أخرى مثل الذكاء الاصطناعي (مثل منصة Concrete التابعة لـ Zama)، والحوسبة السحابية وغيرها من القطاعات الرأسية.

هناك أيضًا هدف استثماري جدير بالاهتمام وهو StarkWare — مخترع تقنية إثبات المعرفة الصفرية zk-STARKs وحل Validium، والذي يوفر "حلًا هجينًا" لحماية الخصوصية وقابلية التوسع في البلوكشين. كما أن تقنيات التشفير لدى StarkWare مقاومة للحوسبة الكمومية، وتركز على سيناريوهات تطبيق البلوكشين، خاصة مع إطلاقها الأخير لـ "S-Two prover" الذي عزز من عملية التطبيق العملي للتقنية.

تحول ثقافي: من "إرهاق المراقبة" إلى "السيادة الرقمية"

على مستوى العالم، حدث تحول جذري في إدراك الناس للبيانات. سنوات من المراقبة الواسعة النطاق، والتتبع الخوارزمي، وحوادث تسريب البيانات، جعلت "الخصوصية" واحدة من القضايا الثقافية الأساسية في العقد الماضي. أصبح المستخدمون الآن يدركون تدريجيًا: ليس فقط المعلومات وسجلات المعاملات، بل حتى البيانات الوصفية قد تكشف تفاصيل شخصية مثل الهوية والثروة والموقع والعلاقات الاجتماعية.

"حماية الخصوصية + ملكية المستخدم للبيانات الحساسة" أصبحت الآن القاعدة الجديدة للصناعة — وهذا هو الاتجاه الذي تراهن عليه Pantera Capital، ولهذا استثمرنا في مشاريع مثل Zama وStarkWare وTranscrypts وWorld. مع تزايد وعي الجمهور بالخصوصية، يجب على صناعة البلوكشين مواجهة حقيقة: العملات الرقمية بحاجة إلى "السرية"، وليس "التتبع الكامل". في هذا السياق، لم تعد الخصوصية مطلبًا هامشيًا، بل أصبحت جزءًا أساسيًا من دفع "السيادة الرقمية".

تحول مؤسساتي: الشفافية بدون خصوصية لا تدعم التوسع المؤسسي

عدد متزايد من المؤسسات بدأ يدخل إلى منظومة البلوكشين: البنوك، منصات التحويل، معالجات الدفع، الشركات، وشركات التكنولوجيا المالية جميعها بدأت تجاربها، استعدادًا للتعامل مع أحجام معاملات حقيقية في أصول الرموز، التسويات العابرة للحدود، وشبكات الدفع متعددة الولايات القضائية.

لكن هذه المؤسسات لا يمكنها العمل على "دفتر أستاذ عام شفاف بالكامل" — تدفقات النقدية للشركات، شبكات الموردين، تعرض مخاطر العملات الأجنبية، شروط العقود وسجلات معاملات العملاء، لا يمكن أبدًا كشفها للمنافسين أو للجمهور. ما تحتاجه الشركات هو "السرية مع الشفافية الانتقائية"، وليس "الانكشاف الكامل".

هذا هو الأساس الذي وضعته مشاريع رائدة مثل Zcash. عندما استثمرت Pantera Capital في Zcash عام 2015، أدركنا أن الخصوصية ليست تفضيلًا أيديولوجيًا، بل شرطًا ضروريًا للنشاط الاقتصادي الفعلي. الرؤية الأساسية لـ Zcash هي: لا يمكن إضافة حماية الخصوصية "بعد وقوع الحدث" في النظام (خاصة عند استخدام تقنيات إثبات المعرفة الصفرية)، بل يجب أن تكون مضمنة في جوهر البروتوكول — وإلا، سيصبح الاستخدام لاحقًا صعبًا للغاية، هشًا وغير فعال.

تم إطلاق Zcash في عام 2016 كمشروع متفرع من bitcoin، وقد أدخلت تقنية zk-SNARKs التي تخفي تفاصيل المعاملات مع ضمان إمكانية التحقق الكامل منها. بالإضافة إلى ذلك، كان بروتوكول خلط العملات Tornado Cash أيضًا علامة فارقة في تطور الخصوصية على السلسلة: مع سعي المستخدمين لكسر ارتباطات المعاملات على السلاسل العامة، شهد هذا البروتوكول نشاطًا فعليًا كبيرًا.

تغير حجم التدفقات بالدولار الأمريكي إلى Tornado Cash قبل وبعد العقوبات (المصدر: TRM Labs)

لكن نموذج Tornado Cash كان به عيوب: فقد ركز فقط على حماية الخصوصية القوية، لكنه افتقر إلى "آلية الكشف الانتقائي"، مما أدى في النهاية إلى اتخاذ الجهات الحكومية إجراءات قانونية بارزة ضده — على الرغم من أن المشروع كان عبارة عن كود يعمل بشكل مستقل، إلا أنه أُجبر فعليًا على التوقف. تؤكد هذه النتيجة درسًا رئيسيًا: لا يمكن أن تأتي حماية الخصوصية على حساب "قابلية التدقيق" أو "مسار الامتثال".

وهذا هو جوهر قيمة تقنية التشفير المتجانس الكامل من Zama: يدعم التشفير المتجانس الكامل إجراء العمليات مباشرة على "البيانات المشفرة"، مع الحفاظ على القدرة على "التحقق والكشف الانتقائي للمعلومات" — وهي ميزة لم تكن متوفرة في بروتوكولات خلط العملات مثل Tornado Cash منذ البداية.

تتضح أهمية التشفير المتجانس الكامل من خلال تحركات عمالقة التكنولوجيا: شركات مثل Apple وMicrosoft تستثمر مواردها في بناء أطر عمل للتشفير المتجانس الكامل. هذه الاستثمارات ترسل رسالة واضحة: بالنسبة للمستهلكين والمؤسسات، "التقنيات المشفرة القابلة للتوسع، المتوافقة، من طرف إلى طرف" هي مستقبل الخصوصية الرقمية.

الطلب على الخصوصية يتسارع

تؤكد البيانات هذا الاتجاه: الأصول المشفرة التي تركز على حماية الخصوصية تحظى باهتمام متزايد من المستخدمين والمستثمرين. لكن التحول الحقيقي لا تقوده المضاربات الفردية، بل ينبع من سيناريوهات الاستخدام الفعلي حيث "يجب أن تتعايش الخصوصية مع الشفافية":

• الاعتماد المتزايد على البلوكشين في المدفوعات العابرة للحدود، لكن الشركات والبنوك لا يمكنها الكشف عن كل مسار دفع؛

• تحتاج RWA إلى الحفاظ على سرية "حالة الحيازة" و"هوية المستثمرين"؛

• في التمويل العالمي لسلاسل التوريد، يحتاج الطرفان إلى التحقق من الأحداث (مثل الشحن، الفواتير، التسوية)، دون كشف الأسرار التجارية؛

• تحتاج شبكات المعاملات المؤسسية إلى نموذج "مرئي لجهات التدقيق والجهات التنظيمية، وغير مرئي للجمهور".

في الوقت نفسه، أصبح المستخدمون الأفراد غير راضين بشكل متزايد عن "السلاسل العامة عالية المراقبة" — حيث يمكن بأدوات بسيطة إعادة بناء خريطة علاقات المعاملات. اليوم، أصبحت "حماية الخصوصية" واحدة من التوقعات الأساسية للمستخدمين تجاه العملات الرقمية.

باختصار، السوق يقر تدريجيًا بحقيقة: البلوكشين الذي لا يوفر السرية سيواجه قيودًا هيكلية في التطبيقات المؤسسية واسعة النطاق.

Canton، Zama، StarkWare والهندسة الجديدة للخصوصية

مع قدوم عصر نهضة الخصوصية، تظهر بروتوكولات جديدة لتلبية احتياجات المؤسسات.

خذ بلوكشين Canton كمثال، فهو يبرز تزايد الحاجة المؤسسية إلى "تنفيذ معاملات خاصة على طبقة تسوية مشتركة". تسمح هذه الأنظمة للمشاركين بإجراء معاملات سرية، مع الاستفادة من "مزامنة الحالة العالمية" و"البنية التحتية المشتركة" — يوضح تطور Canton أن الشركات تريد الاستفادة من قيمة البلوكشين، مع تجنب كشف بيانات الأعمال.

لكن الاختراق الأكثر تحولًا في مجال الحوسبة الخاصة قد يأتي من Zama — التي تحتل موقعًا فريدًا وأكثر قابلية للتوسع في طبقة تقنيات الخصوصية. تبني Zama "طبقة سرية" قائمة على التشفير المتجانس الكامل (FHE)، تدعم إجراء العمليات مباشرة على البيانات المشفرة. هذا يعني أن العقود الذكية بالكامل (بما في ذلك المدخلات، الحالة، والمخرجات) يمكن أن تظل مشفرة، مع إمكانية التحقق منها على البلوكشين العام.

على عكس "سلاسل الطبقة الأولى التي تركز على الخصوصية"، يمكن لـ Zama التوافق مع الأنظمة البيئية الحالية (خاصة Ethereum Virtual Machine EVM) — ما يعني أن المطورين والمؤسسات لا يحتاجون للانتقال إلى سلسلة جديدة، بل يمكنهم دمج وظائف الخصوصية في بيئة التطوير الحالية.

العقود الذكية الخاصة باستخدام التشفير المتجانس الكامل (FHE) (المصدر: Zama)

يمثل هيكل Zama الاتجاه التالي لتطور حماية الخصوصية في البلوكشين: لم يعد الأمر مجرد إخفاء المعاملات، بل تحقيق "عقود ذكية خاصة على نطاق واسع". هذا سيفتح سيناريوهات تطبيق جديدة — بما في ذلك DeFi الخاص، دفاتر الطلبات المشفرة، إصدار أصول العالم الحقيقي بسرية، عمليات التسوية المؤسسية، ومنطق الأعمال متعدد الأطراف الآمن — وكل ذلك دون التضحية بخصائص اللامركزية، وبعض هذه التطبيقات قد يتحقق قريبًا.

حاليًا، تحظى الأصول الخاصة باهتمام متزايد: المؤسسات تقيّم تقنيات طبقة السرية بنشاط، والمطورون يأملون في تحقيق الحوسبة الخاصة دون "تأخير وتعقيد الأنظمة خارج السلسلة"، كما بدأت الجهات التنظيمية في وضع أطر تميز بين "أدوات السرية القانونية" و"وسائل التعتيم غير القانونية".

نظرة إلى المستقبل

لم تعد رواية الخصوصية في صناعة البلوكشين "صراعًا بين الشفافية والسرية"، بل أصبحت إدراكًا بأن كليهما شرط ضروري لعصر DeFi القادم. التراكم الثقافي، واحتياجات المؤسسات، واختراقات التشفير تعيد تشكيل اتجاه تطور البلوكشين في العقد القادم.

أثبتت Zcash من خلال البروتوكول ضرورة حماية الخصوصية؛ وأظهرت بروتوكولات مثل Canton حاجة المؤسسات إلى "شبكات معاملات سرية"؛ بينما تبني Zama البنية التحتية التي قد تدمج هذه الاحتياجات في "طبقة خصوصية عامة قابلة للتوسع عبر السلاسل".

استثمرت Pantera Capital مبكرًا في Zcash انطلاقًا من إيمان بسيط: حماية الخصوصية ليست "خيارًا". بعد ما يقرب من عشر سنوات، أصبحت أهمية هذا الرأي أكثر وضوحًا — من أصول الرموز إلى المدفوعات العابرة للحدود، إلى التسويات المؤسسية، يكمن مفتاح موجة تطبيقات البلوكشين القادمة في تحقيق تجربة تقنية "آمنة، سلسة، وسرية".

مع تحول حماية الخصوصية إلى الموضوع الأساسي في دورة السوق الحالية، ستحدد البروتوكولات التي تقدم "حلول سرية عملية، قابلة للتوسع، ومتوافقة" مستقبل الصناعة. من بينها، تبرز Zama كقائد واعد وذو توقيت مناسب في "دورة الخصوصية الفائقة".