يهدف اقتراح من الحزبين في مجلس الشيوخ إلى حل الالتباس الطويل الأمد حول ما إذا كان كتابة برامج البلوكشين يُعد بمثابة تشغيل عمل مالي. تعاونت السيناتور Cynthia Lummis مع السيناتور Ron Wyden لصياغة قانون يقين تنظيم البلوكشين. ينص هذا القانون على أن إنشاء الكود يختلف بشكل أساسي عن إدارة أصول العملاء.
تشغل الجمهورية من وايومنغ منصب رئيس اللجنة الفرعية للأصول الرقمية في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ. وجادلت عبر منصة X بأن بناء البنية التحتية دون التعامل مع الأموال لا ينبغي أن يستدعي إشرافًا شبيهًا بالبنوك.
يقدم الاقتراح إعفاءات محددة للأفراد والشركات التي تبني أنظمة سجل موزع بحيث لا يكون لديهم سيطرة أحادية على أموال المستخدمين. يكمن الاختلاف الأساسي في ما إذا كان لدى المطورين سلطة قانونية لتنفيذ المعاملات بشكل مستقل أو أنهم فقط يوفرون أدوات يستخدمها الآخرون.
تشمل الأنشطة التي تحصل على الحماية عدة فئات. نشر كود البرمجيات للشبكات اللامركزية مؤهل. تشغيل عقد التحقق أو صيانة عمليات الشبكة يندرج تحت الإعفاء. بيع محافظ الأجهزة أو تطبيقات الحفظ الذاتي يتجنب تفعيل القواعد. تظل خدمات البنية التحتية التي تدعم وظائف السجل خارج نطاق التنظيم.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});وصفت Lummis التصنيف الحالي بأنه غير منطقي، نظرًا لعدم وصول المطورين إلى الأموال. ووفقًا لبيانها، أثرت مخاوف الملاحقة القضائية على الابتكار المحلي رغم المخاطر الضئيلة لغسل الأموال. يهدف مشروع القانون إلى إزالة هذا التأثير على العمل التقني المشروع.
تبقى للولايات سلطة الإنفاذ ضمن حدود محددة. يمكنهم تطبيق القوانين المتوافقة مع المعايير الفيدرالية، لكن لا يمكنهم فرض تراخيص نقل الأموال على المطورين المنخرطين فقط في الأنشطة المحمية. الهدف هو تجنب مجموعة مجزأة من القوانين المحلية التي قد تدفع المشاريع للعمل خارج البلاد.
تسببت حالة الالتباس التنظيمي في ظل الأطر الحالية في سنوات من عدم اليقين. واجه العديد من المطورين معارك ترخيص محتملة من ولاية لأخرى رغم أنهم لم يتحكموا أبدًا في رأس مال المستخدمين. أدى هذا الالتباس إلى دفع الكثير من المواهب التقنية إلى ولايات قضائية ذات إرشادات أوضح.
ذو صلة:
