Krypto-Händler tauscht 733.000 $ gegen nur 19.000 $ in großem Sandwich-Angriff
Kurze Zusammenfassung Ein Kryptowährungshändler tauschte etwa 733.000 USDC gegen rund 19.000 USDT infolge eines großen Sandwich-Angriffs, wie On-Chain-Daten zeigen. Einige vermuteten, dass die „schlechten Swaps“ Teil eines Geldwäscheplans sind.
Ein Kryptowährungshändler scheint am Mittwoch 732.000 $ gegen nur 19.000 $ getauscht zu haben, möglicherweise das Ergebnis eines großen Sandwich-Angriffs, laut On-Chain-Daten.
Das Ereignis hat auf X aufgrund der großen Geldsumme und der seltsamen Natur der Verluste erhebliche Aufmerksamkeit erregt. "Unbekannte Entität wurde heute bei sechs separaten USDC -> USDT Swaps für 714k gesandwiched", postete der Nutzer TheDEFIac auf X . "Sie tauschten 732583.429405 USDC gegen 18636.232611 USDT."
Der Händler nutzte einen USDC-USDT-Liquiditätspool auf Uniswap V3, einem der liquidesten Handels-Pools für Stablecoins. Laut DeFi-Forscher Michael Nadeau führte ein MEV-Bot die Transaktion des Händlers aus, indem er die gesamte Liquidität austauschte, was zu einer Preisdisparität zwischen zwei Münzen führte, die an den $1 gebunden sein sollten. Der Bot gab auch einem Block-Builder namens bobTheBuilder ein Trinkgeld, um seine Transaktion zuerst zu verarbeiten.
Pseudonymer DeFiLlama-Entwickler 0xngmi schlug vor, dass die schlecht ausgeführten Swaps Teil eines absichtlichen Versuchs zur Geldwäsche gewesen sein könnten. "Ich denke, einige dieser wirklich schlechten Swaps könnten Geldwäsche sein", postete 0xngmi auf X . "Wenn Sie [nordkoreanische] illegale Gelder haben, könnten Sie eine sehr MEV-fähige [Transaktion] konstruieren, sie dann privat an einen MEV-Bot senden und sie in einem Bundle arben lassen, sodass Sie das gesamte Geld mit nahezu 0 Verlusten waschen."
MEV-Bots arbeiten wie blockchain-basierte Hochfrequenzhändler, die sich darauf konzentrieren, Geschwindigkeit und die technischen Details der Funktionsweise von Blockchains zu nutzen, um Arbitragemöglichkeiten zu erfassen.
Ein Sandwich-Angriff ist eine Art von Front-Running-Exploit, bei dem ein Angreifer zwei Transaktionen um die Transaktion eines Opfers platziert, um den Preis zu manipulieren und von der Differenz zu profitieren. Letzten August führte ein MEV-Bot Sandwich-Angriffe durch, die dem Benutzer Millionen von Dollar in ETH einbrachten.
Der selbsternannte Etherscan-Enthusiast, TheDEFIac, postete einen Thread, der ebenfalls auf die Möglichkeit hinwies, dass die "schlechten Swaps" ausgeführt worden sein könnten, um Gelder zu waschen. In einer besonders seltsamen Transaktion tauschte der Händler USDC im Wert von 220.806 $ gegen etwas mehr als 5.000 $ in USDT.
"Der interessante Teil hier ist, wie die Gelder vor jeder der gesandwiched [Transaktionen] reisten. Alle Wallets folgen demselben Pfad, der ziemlich lang und ziemlich ungewöhnlich ist", postete TheDEFIac . Sicherheitsexperten weisen oft darauf hin, dass Hacker, die Gelder verschleiern wollen, Geld durch mehrere ineffiziente Hops senden und mehr Protokolle als nötig verwenden, um Gelder besser zu verschleiern.
Beim Verfolgen der Transaktionsreihe sagte TheDEFIac in einem X-Thread, dass bevor "gesandwiched" wurde, die Gelder von Wallets auf den Börsen Binance und Bybit kamen und dann in USDC-USDT "eingezahlt" wurden.
"Das ist ziemlich kurios und deutet darauf hin, dass dies entweder jemand ist, der viel Geld verbrennt, oder dass dies möglicherweise eine seltsame Art von Geldwäscheversuch ist", fügte TheDEFIac hinzu.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
OpenSea sagt, dass der Start des SEA-Tokens von der Veröffentlichung wichtiger Funktionen abhängt und verspricht neue Belohnungen für Nutzer, da OS2 die Beta-Phase verlässt
Kurze Zusammenfassung OpenSea hat mitgeteilt, dass es weiterhin an seinem erwarteten SEA TGE arbeitet, jedoch bestimmte Funktionen vor der Einführung des Tokens bereitgestellt werden müssen. Die OS2-Plattform von OpenSea hat zudem die Beta-Phase verlassen und ein neues „Voyages“-Belohnungsprogramm zusammen mit der öffentlichen Veröffentlichung gestartet.
SEC-Kommissarin Peirce warnt, dass eine Änderung des Tempos nicht bedeutet, dass schlechte Akteure im Krypto-Bereich freie Hand haben
Schnelle Zusammenfassung Die Entscheidung der SEC, ihre aggressive Durchsetzungskampagne gegen Kryptowährungen zurückzufahren, bedeutet nicht, dass die Menschen in diesem Bereich tun können, was sie wollen, sagte die republikanische Kommissarin Hester Peirce. Peirce sprach am Donnerstag auch über die Rolle der SEC als Aufsichts- und Offenlegungsbehörde und forderte regulatorische Konsistenz im Hinblick auf Verluste von Investoren.
Analysten sagen, dass die Bitcoin- und Krypto-Rallye nach einem Rückgang aufgrund der restriktiven Fed-Protokolle voraussichtlich wieder aufgenommen wird
Schnelle Zusammenfassung: Die FOMC-Protokolle bestätigten die restriktive Haltung der Fed in Bezug auf Inflation und Zollbedenken, was zu einem leichten Rückgang der Bitcoin- und Kryptopreise führte. Analysten sagten, dass der Aufwärtstrend nach Gewinnmitnahmen wahrscheinlich anhalten werde.
Katana, die DeFi-fokussierte Kette, die von Polygon Labs und GSR inkubiert wurde, startet privates Mainnet
Polygon Labs und GSR haben eine DeFi-fokussierte Blockchain namens Katana entwickelt, die am Mittwoch im privaten Mainnet startet. Das Netzwerk ist darauf ausgelegt, die Liquidität über seine Anwendungen zu konzentrieren, einschließlich Startpartnern wie Sushi und Morpho, um den Nutzern bei der Ertragsgenerierung zu helfen. Nutzer können während der privaten Mainnet-Phase von Katana ETH, USDC, USDT oder WBTC hinterlegen und erhalten KAT-Token.
Im Trend
MehrOpenSea sagt, dass der Start des SEA-Tokens von der Veröffentlichung wichtiger Funktionen abhängt und verspricht neue Belohnungen für Nutzer, da OS2 die Beta-Phase verlässt
SEC-Kommissarin Peirce warnt, dass eine Änderung des Tempos nicht bedeutet, dass schlechte Akteure im Krypto-Bereich freie Hand haben
Krypto Preise
Mehr
