VanEck-CEO warnt, dass Quantentechnologie die Kern­sicherheit von Bitcoin auf die Probe stellen könnte

Die langfristige Sicherheit und Privatsphäre von Bitcoin könnte laut Jan van Eck, CEO des Vermögensverwalters VanEck, durch Quantencomputing ernsthaft auf die Probe gestellt werden.

Er sagte, das Unternehmen unterstütze Bitcoin weiterhin, würde diese Ansicht jedoch überdenken, falls dessen grundlegender Schutz versagen sollte.

VanEck stellt die Stärke der Bitcoin-Verschlüsselung in Frage

Im Gespräch mit CNBC erklärte van Eck, dass eine zentrale Debatte innerhalb der Bitcoin-Community derzeit darin besteht, ob die Verschlüsselung des Netzwerks zukünftigen Fortschritten im Quantencomputing standhalten kann.

Jan van Eck CNBC Interview. Quelle: CNBC

„Es gibt noch etwas anderes, das innerhalb der Bitcoin-Community passiert und das Nicht-Krypto-Leute wissen sollten,“

sagte er und wies darauf hin, dass Entwickler und Early Adopters sich fragen, ob die aktuelle Kryptografie von Bitcoin mit dem Fortschritt der Quantenforschung weiterhin stark genug bleibt.

Er betonte, dass VanEck Bitcoin derzeit unterstützt und mehrere darauf bezogene Produkte anbietet. Allerdings fügte er hinzu, dass das Unternehmen schon lange vor Bitcoin existierte und sich „zurückziehen“ würde, falls man zu dem Schluss käme, dass das grundlegende Investment-Argument des Assets nicht mehr gilt.

VanEck ist einer der größten auf Krypto fokussierten Vermögensverwalter weltweit. Sein Spot Bitcoin Exchange-Traded Fund in den Vereinigten Staaten hat seit dem Start Anfang 2024 mehr als 1,2 Milliarden Dollar an Nettozuflüssen verzeichnet.

Bitcoin-Inhaber erkunden Zcash für stärkeren Datenschutz

Mit zunehmenden Datenschutzbedenken, so VanEck, hätten viele langjährige Bitcoin-Unterstützer begonnen, Alternativen für vertraulichere Transaktionen zu suchen. Er verwies insbesondere auf Zcash, einen Token, der mit stärkeren Datenschutz-Tools entwickelt wurde.

Er sagte, dass „OGs“ und Bitcoin-Maximalisten Zcash verstärkt Aufmerksamkeit schenken, da sie nach Möglichkeiten suchen, Transaktionsdetails auf der Blockchain privater zu halten.

Der Preis von Zcash ist in den letzten drei Monaten um mehr als 1.300 Prozent gestiegen, da das Interesse an Privacy Coins zugenommen hat. Die Rallye erfolgt im Zuge einer breiteren Bewegung einiger Nutzer, sich von leicht nachvollziehbaren Transaktionen abzuwenden und hin zu Tokens, die mehr Anonymität bieten.

Gleichzeitig argumentieren einige Kryptografen, dass die Kryptografie von Bitcoin nicht unmittelbar gefährdet ist.

Anfang dieses Monats sagte der Kryptograf und langjährige Cypherpunk Adam Back, dass er nicht erwartet, dass Quantencomputer Bitcoin in den nächsten mindestens 20 bis 40 Jahren eine ernsthafte Bedrohung darstellen werden.

Vier-Jahres-Bitcoin-Zyklus und Risiko eines Bärenmarktes

Abgesehen von Quantenrisiken und Datenschutz sagte van Eck, dass sich die Märkte bereits an den bekannten Vier-Jahres-Zyklus von Bitcoin anpassen. Er argumentierte, dass das Muster starker Rallyes, gefolgt von heftigen Korrekturen, bereits im Voraus eingepreist wird.

Er sagte, Investoren sollten erwägen, während Abschwüngen Positionen aufzubauen, anstatt Rallyes hinterherzulaufen, und bezeichnete das Durchschnittskosteneffekt-Investieren in Bärenphasen als diszipliniertere Methode, um sich zu engagieren.

Van Eck sagte außerdem, dass Bitcoin „auf jeden Fall“ in modernen Portfolios vertreten sein sollte, aufgrund globaler Liquidität, breitem Zugang und der Realität von On-Chain-Aktivitäten. Er verband diese Ansicht mit der wachsenden Rolle des Assets in den Mainstream-Märkten und seiner etablierten Handelsinfrastruktur.

Er skizzierte kurz den Halving-Zyklus, bei dem die Blockbelohnung von Bitcoin etwa alle vier Jahre sinkt.

Seiner Aussage nach beinhaltete jeder Zyklus im letzten Jahrzehnt ein deutlich negatives Jahr. Er sagte, dass 2026 diesem Muster auf historischen Charts entspricht und einige Investoren sich bereits auf einen möglichen Abschwung in diesem Jahr einstellen.

Der CEO fügte hinzu, dass dieser Zyklus sich von früheren unterschieden habe. Die Gewinne von Bitcoin seien geringer als in früheren Bullenmärkten gewesen, und viele erwarten, dass auch eine zukünftige Korrektur weniger heftig ausfallen wird.