Kurz zusammengefasst

  • Das Justizministerium hat eine Strafanzeige gegen den Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, eingereicht.
  • Powell behauptet, die Untersuchung des Justizministeriums sei ein „Vorwand“ für einen Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed, der darauf abziele, Druck auf deren Zinsentscheidungen auszuüben – eine Behauptung, die von einem republikanischen Senator geteilt wird.
  • Das Ereignis könnte eine langfristige Neubewertung nicht-staatlicher Vermögenswerte wie Bitcoin als Absicherung gegen kompromittierte Geldinstitute auslösen.

Das Justizministerium hat eine strafrechtliche Untersuchung gegen den amtierenden Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, eingeleitet – ein beispielloser Schritt, der Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Zentralbank auslöst. 

„Die rechtlichen Schritte bringen eine neue Ebene der Unsicherheit auf der makroökonomischen Ebene mit sich“, sagte Jimmy Xue, Mitbegründer und COO des quantitativen Renditeprotokolls Axis, gegenüber

Decrypt
. „Die Herausforderung für die Autonomie der Zentralbank stärkt die Erzählung von Bitcoin als ‚neutralem‘ Vermögenswert, der unabhängig von rechtlichen oder politischen Streitigkeiten funktioniert.“

Xue merkte an, dass diese „wahrgenommene Neutralität institutionelles Kapital anzieht, das Bitcoin als Absicherung gegen das Risiko betrachtet, dass die Geldpolitik durch Gerichtsverfahren auf Führungsebene beeinflusst werden könnte.“

In den ersten Marktreaktionen stiegen sichere Anlagen wie Gold und Silber um fast 2 % bzw. 5 %. Bitcoin verzeichnete eine relativ verhaltene Reaktion und stieg laut CoinGecko-Daten um 1,7 % auf 92.000 $.

Powell bestätigte die Untersuchung in einer Stellungnahme am Sonntag und wies darauf hin, dass sie sich auf den Vorwurf konzentriere, er habe den Kongress in Bezug auf ein Renovierungsprojekt der Zentrale in die Irre geführt. Powell wies diese Vorwürfe als „Vorwand“ zurück. 

Stattdessen bezeichnete er die Untersuchung als direkten Angriff auf die Autonomie der Fed.

„Es geht darum, ob die Fed weiterhin in der Lage sein wird, die Zinssätze auf Basis von Fakten und wirtschaftlichen Bedingungen festzulegen – oder ob die Geldpolitik stattdessen von politischem Druck oder Einschüchterung bestimmt wird“, erklärte Powell.

Die Untersuchung wird von Jeanine Pirro, US-Staatsanwältin für den District of Columbia und Trump-Ernennung, beaufsichtigt – ein Detail, das schnell politischen Widerstand sogar aus der eigenen Partei des Präsidenten hervorrief. 

Senator Thom Tillis (R-NC), Mitglied des Bankenausschusses des Senats, verurteilte das Vorgehen als klaren Versuch, die Unabhängigkeit der Fed zu untergraben, und kündigte an, alle Fed-Nominierungen, einschließlich der bevorstehenden Vakanz des Vorsitzes, zu blockieren, bis die Angelegenheit geklärt ist.

„Jetzt stehen die Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit des Justizministeriums in Frage“, sagte Tillis in einer Erklärung am Sonntag.

„Diese Eskalation in Trumps Krieg gegen die Fed riecht danach, dass Powell nach dem Ende seiner Amtszeit als Vorsitzender nicht aus dem Vorstand ausscheidet ... sie wollen ihm das Leben schwer machen, um ihn dazu zu zwingen“, heißt es in einem Tweet von Quinn Thompson, CIO von Lekker Capital, der meint, dass der Streit ein Führungs-Vakuum bei der Zentralbank schaffen könnte. 

Nach 12 Monaten Schweigen setzt sich Fed-Vorsitzender Powell laut einem Tweet von The Kobeissi Letter am Sonntag nun gegen Präsident Trump zur Wehr. Die rechtliche Entwicklung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem erwartet wird, dass die Fed am 28. Januar erneut eine Zinssenkung pausiert.

Was das für Krypto bedeutet

Sollte der Fall des Justizministeriums erfolgreich sein, würde damit ein „äußerst gefährlicher Präzedenzfall“ geschaffen, sagte Tim Sun, leitender Forscher bei HashKey Group, gegenüber

Decrypt
. „Der Präsident könnte exekutive Autorität und das Rechtssystem nutzen, um einen Zentralbankvorsitzenden dafür zu bestrafen, dass er nicht die bevorzugte geldpolitische Haltung des Präsidenten einnimmt.“

Ein Szenario, das die Grundlage des Dollarsystems direkt herausfordert, indem es die Unabhängigkeit der Fed in Frage stellt, würde das gesamte Dollar- und US-Treasury-System destabilisieren und das Vertrauen erschüttern, erklärte Sun. Dadurch würde politische Intervention dauerhaft in die Preisbildungsmodelle eingebettet, was dezentralisierten, nicht-staatlichen Vermögenswerten zugutekäme, die nicht manipuliert werden können.

Kurzfristig erwartet Sun jedoch eher zunehmende Volatilität als eine direkte Rallye. „Es würde die Zinserwartungen entkoppeln, die Zinsstrukturkurve verzerren und zunächst zu höherer Volatilität bei allen Risikoanlagen führen – einschließlich Bitcoin“, sagte er.

Die entscheidende Veränderung würde später eintreten. „Nachdem der Markt diese Runde der Neubewertung abgeschlossen hat, könnte sich Bitcoin auf der Narrativebene allmählich zu einer institutionellen Absicherung entwickeln“, sagte Sun, da Investoren ein permanentes Risikoaufschlag für politische Eingriffe einpreisen.

„Wenn die Federal Reserve dem Präsidenten untergeordnet würde, was zu einer starken Abwertung des Dollars oder einem Verlust der Kontrolle über die Zinserwartungen führen würde, dann könnte Bitcoin tatsächlich seinem historischen Moment näherkommen“, schloss er.

Sun dämpfte jedoch die kurzfristigen Erwartungen und wies darauf hin, dass Bitcoin vorerst an den Dollar gebunden bleibt.