Was die Partnerschaft von Apple mit Google im Bereich KI für beide Technologieführer bedeutet und wie sie das 500-Milliarden-Dollar-„aufstrebende Sternchen“ OpenAI beeinflusst

Die Zusammenarbeit von Apple und Google im Bereich KI erschüttert die Technologiewelt

Die unerwartete Ankündigung einer Partnerschaft zwischen Apple und Google zur Integration von Googles künstlicher Intelligenz in Apples mobiles Ökosystem hat in der Technologiebranche für Aufsehen gesorgt. Dieser Schritt, der Googles Marktwert kurzzeitig auf über 4 Billionen Dollar steigen ließ, sieht vor, dass Googles KI, einschließlich einer verbesserten Version des Siri-Assistenten, in Apples Software eingebettet wird. Das Bündnis markiert einen Wendepunkt im laufenden Wettlauf um die Führungsrolle im nächsten Zeitalter des Computings durch KI-Innovation.

Obwohl viele Einzelheiten – wie die finanziellen Bedingungen und die Laufzeit der Vereinbarung – weiterhin nicht bekannt sind, lassen sich bereits mehrere wichtige Schlussfolgerungen ziehen. Das Abkommen ist ein bedeutender Erfolg für Google, ein zweischneidiges Schwert für Apple und ein Rückschlag für OpenAI.

Googles KI-Fähigkeiten erhalten eine wichtige Bestätigung

Als OpenAI Ende 2022 ChatGPT veröffentlichte, war Googles Position in der sich entwickelnden KI-Landschaft ungewiss. Das Unternehmen hatte zeitweise Schwierigkeiten, mit Konkurrenten wie OpenAI und Anthropic Schritt zu halten, und musste öffentliche Rückschläge mit seinen Bard- und Gemini-Chatbots hinnehmen, darunter sachliche Fehler und umstrittene Ausgaben wie die Empfehlung von Klebstoff als Pizzabelag oder historisch ungenaue Bilder.

Die neuesten Gemini 3-Modelle von Google haben sich jedoch als einige der fortschrittlichsten KI-Systeme etabliert und erfreuen sich sowohl bei Verbrauchern als auch bei Unternehmen wachsender Beliebtheit. Die firmeneigene KI-Hardware, bekannt als Tensor Processing Units (TPUs), hat Kunden zu Google Cloud gelockt, da sie gegenüber Nvidias GPUs potenzielle Vorteile bei Geschwindigkeit und Kosten für KI-Workloads bieten kann.

Apples kürzliche Erklärung, dass Googles KI „die leistungsfähigste Grundlage für Apple Foundation Models bietet“, ist eine starke Bestätigung für Gemini – insbesondere, da Apple zuvor OpenAI für seine „Apple Intelligence“-Funktionen bevorzugt hatte. Analysten der Bank of America sind der Ansicht, dass diese Partnerschaft Geminis Status als führendes Large Language Model (LLM) für mobile Geräte festigt und das Vertrauen der Investoren in Googles langfristige Perspektiven stärken dürfte.

Hamza Mudassir, KI-Unternehmer und Dozent an der Judge Business School in Cambridge, vermutet, dass Apples Entscheidung von Googles Fähigkeit beeinflusst sein könnte, starke Datenschutz- und Urheberrechtsschutzmechanismen anzubieten, da das Unternehmen seine eigene Cloud-Infrastruktur kontrolliert – Vorteile, die OpenAI oder Anthropic möglicherweise nicht bieten können.

Finanzielle und strategische Vorteile für Google

Diese Zusammenarbeit dürfte Google beträchtliche Einnahmen bescheren. Während die genauen finanziellen Vereinbarungen nicht öffentlich gemacht wurden, berichtete Bloomberg zuvor, dass Apple Google jährlich rund 1 Milliarde Dollar für den Zugang zu deren Technologie zahlen könnte.

Noch wichtiger ist, dass Google Zugang zu Apples riesiger Nutzerschaft erhält – weltweit etwa 1,5 Milliarden iPhone-Besitzer. Da Gemini die nächste Generation von Siri antreibt, könnte Google von einem Anteil an den Einnahmen profitieren, die durch Produktsuchen und -käufe über Siri generiert werden. Zukünftig könnte die Gemini-Chatbot-App sogar auf iPhones vorinstalliert sein, was Googles Reichweite weiter vergrößern würde.

Apples Position: Fortschritte und Herausforderungen

Für Apple bringt die Partnerschaft unmittelbare Vorteile: Die Nutzer erhalten ein leistungsfähigeres Siri und verbesserte KI-Funktionen, während Apple sein Bekenntnis zum Datenschutz aufrechterhält. Dan Ives, Analyst bei Wedbush, bezeichnete das Abkommen als entscheidenden Schritt, um Apples KI-Ambitionen in den kommenden Jahren zu beschleunigen.

Dennoch wirft Apples anhaltende Abhängigkeit von externen Partnern – zunächst OpenAI, jetzt Google – für zentrale KI-Fähigkeiten Fragen auf. Trotz seines Rufs für nahtlos integrierte Hard- und Software hat Apple Schwierigkeiten, eigene Large Language Models zu entwickeln. Verzögerungen bei der Einführung neuer KI-Funktionen und wiederholte Verschiebungen der aktualisierten Siri-Version haben Apples Image als Branchenführer beschädigt und Kunden frustriert, von denen einige sogar rechtliche Schritte eingeleitet haben, nachdem versprochene Funktionen auf dem iPhone 16 nicht geliefert wurden.

Als CEO Tim Cook ankündigte, dass eine überarbeitete Siri 2026 erscheinen werde, erwarteten viele, dass sie von Apples eigener KI angetrieben würde. Stattdessen greift das Unternehmen nun auf Googles Technologie zurück, was darauf hindeutet, dass die eigenen Modelle noch nicht einsatzbereit sind.

Daniel Newman von der Futurum Group bezeichnet 2026 als entscheidendes Jahr für Apple. Obwohl Apples riesige Nutzerbasis dem Unternehmen erlaubt, bei der Einführung neuer Trends geduldig zu sein, wächst der Druck, im Bereich KI zu liefern. Cook hat darauf reagiert, indem er einen neuen KI-Chef mit Erfahrung in der Arbeit an Googles Gemini ernannt hat. Wenn Apples Verzögerungen auf strenge Datenschutzstandards zurückzuführen sind, könnte sich das Warten letztlich auszahlen. Im Idealfall möchte Apple ein ebenso leistungsfähiges KI-Modell wie die von OpenAI, Anthropic und Google entwickeln, das jedoch effizient genug ist, um vollständig auf dem Gerät zu laufen und somit die Privatsphäre der Nutzer zu wahren. Mudassir weist darauf hin, dass Apple möglicherweise mit technischen Hürden wie Stromverbrauch und Wärmeentwicklung konfrontiert ist, und die Zusammenarbeit mit Google dem Unternehmen Zeit verschafft, diese Herausforderungen zu überwinden und gleichzeitig die Investoren zu besänftigen.

Apples Befürworter betonen, dass das Unternehmen selten neue Technologien als Erster einführt, aber häufig durch überlegene Gestaltung und Vermarktung Märkte dominiert – Beispiele dafür sind der iPod, das iPhone, AirPods und die Apple Watch. Apple hat auch Erfahrung darin, von Partnern zu lernen, bevor es Schlüsseltechnologien ins eigene Haus holt. Im Bereich der Websuche verlässt sich Apple seit Langem auf Googles Suchmaschine in Safari – eine Entscheidung, die das Wachstum nicht behindert hat. Ein ähnlicher Ansatz könnte auch bei KI Anwendung finden.

Nachteile für OpenAI

Obwohl Apples Vereinbarung mit Google nicht exklusiv ist – was bedeutet, dass OpenAIs Modelle weiterhin für einige Apple-Intelligence-Funktionen verwendet werden könnten –, ist die Entscheidung ein klarer Rückschlag für OpenAI. Sie verstärkt die Wahrnehmung, dass Google nicht nur zu OpenAI aufgeschlossen hat, sondern nun möglicherweise bei der Qualität der KI-Modelle führend ist.

Ohne direkten Zugang zu Apples enormer Kundschaft könnte OpenAI Schwierigkeiten haben, seine eigene Zielgruppe weiter auszubauen. Während das Unternehmen aktuell über 800 Millionen wöchentliche Nutzer meldet, deuten aktuelle Daten darauf hin, dass das Wachstum nachlässt. CEO Sam Altman hat eingeräumt, dass viele Menschen ChatGPT mit KI gleichsetzen, doch diese Wahrnehmung könnte sich ändern, wenn Apple-Nutzer Siri mit Gemini bevorzugen.

Altman hat Apple als OpenAIs wichtigsten langfristigen Konkurrenten identifiziert. OpenAI entwickelt derzeit ein neues KI-Gerät in Zusammenarbeit mit dem ehemaligen Apple-Designer Jony Ive, das das Smartphone als primäre Schnittstelle für KI-Assistenten ablösen soll. Solange Siri auf ChatGPT setzte, hatte OpenAI wertvolle Einblicke in die Konkurrenz. Nun, da Apple sich Google zuwendet, könnte OpenAI diesen strategischen Vorteil verlieren, was es schwieriger macht, das neue Gerät als echten iPhone-Herausforderer zu positionieren.

OpenAIs größte Hoffnung ist, dass das kommende Gerät ein Muss wird und Nutzer so stark an das eigene Ökosystem bindet – ähnlich wie Apple es mit seiner Hard- und Software gelungen ist. Diese „Walled Garden“-Strategie könnte helfen, Nutzer zu halten, selbst wenn Wettbewerber ähnliche Funktionen bieten. OpenAI muss zudem bedeutende Durchbrüche erzielen, um einen klaren Vorsprung vor Google zurückzugewinnen. Dies könnte entweder Apple dazu veranlassen, wieder auf OpenAIs Technologie zurückzugreifen, oder dazu führen, dass Apples Vertriebsweg für OpenAIs Erfolg weniger entscheidend wird.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.