Das EU-Parlament erwägt, das Handelsabkommen mit den USA wegen Trumps Drohungen gegen Grönland einzufrieren

Von Philip Blenkinsop

BRÜSSEL, 14. Januar (Reuters) – Das Europäische Parlament erwägt, die Umsetzung des mit den Vereinigten Staaten geschlossenen Handelsabkommens in der Europäischen Union auf Eis zu legen, um gegen die Drohungen von US-Präsident Donald Trump, Grönland zu beschlagnahmen, zu protestieren.

Das Europäische Parlament debattiert derzeit Gesetzesvorschläge zur Abschaffung vieler EU-Einfuhrzölle auf US-Waren – dem Hauptbestandteil des Handelsabkommens mit den USA – und zur Fortsetzung der Nullzölle für US-Hummer, die ursprünglich 2020 mit Trump vereinbart wurden. Eigentlich sollte die Position in Abstimmungen am 26. und 27. Januar festgelegt werden, die laut den Abgeordneten nun verschoben werden sollten.

Führende Mitglieder des fraktionsübergreifenden Handelsausschusses trafen sich am Mittwochmorgen, um über die Angelegenheit zu beraten und zu entscheiden, ob die Abstimmung verschoben werden soll. Letztlich wurde keine Entscheidung getroffen und eine erneute Zusammenkunft in der nächsten Woche vereinbart. Eine parlamentarische Quelle sagte, dass linksgerichtete und zentristische Gruppen Maßnahmen wie eine Verschiebung befürworteten.

Eine Gruppe von 23 Abgeordneten forderte außerdem am Mittwoch die Präsidentin der EU-Versammlung, Roberta Metsola, auf, die Arbeit an dem Abkommen einzufrieren, solange die US-Regierung weiterhin damit droht, die Kontrolle über Grönland, ein autonomes Gebiet Dänemarks, zu übernehmen.

„Wenn wir ein Abkommen durchwinken und genehmigen, das Trump als persönlichen Sieg betrachtet, während er Ansprüche auf Grönland erhebt und sich weigert, irgendwelche Mittel auszuschließen, um dies zu erreichen, wird das leicht als Belohnung für ihn und sein Handeln angesehen werden“, heißt es in dem von dem dänischen Abgeordneten Per Clausen verfassten Schreiben.

Unterzeichner waren hauptsächlich andere Mitglieder der Linksfraktion von Clausen, aber auch zentristische Sozialdemokraten und Grüne.

Die Grünen-Abgeordnete Anna Cavazzini sagte, das einzige Argument zugunsten des Abkommens sei, Stabilität zu schaffen.

„Trumps Handlungen zeigen immer wieder, dass Chaos sein einziges Angebot ist“, sagte sie.

Die französische Abgeordnete Valerie Hayer, Leiterin der zentristischen Renew Europe-Gruppe, erklärte am Dienstag, die EU solle eine Verschiebung der Abstimmung in Erwägung ziehen, falls Trumps Drohungen anhalten.

Viele Abgeordnete beklagen, dass das Handelsabkommen mit den USA unausgewogen sei, da die EU die meisten Einfuhrzölle senken müsse, während die USA an einem breiten Satz von 15% festhalten.

Das Einfrieren des Abkommens birgt jedoch das Risiko, Trump zu verärgern, was zu höheren US-Zöllen führen könnte. Die Trump-Regierung hat zudem jegliche Zugeständnisse wie die Senkung von Zöllen auf Spirituosen oder Stahl ausgeschlossen, solange das Abkommen nicht in Kraft ist.

(Bericht von Philip Blenkinsop; Bearbeitung durch Aidan Lewis)