„Es gibt absolut keine Möglichkeit, unter keinen Umständen, aus welchem Grund auch immer“: Dimon erklärt, dass er niemals in Erwägung ziehen würde, die Fed zu leiten, aber offen dafür ist, die Möglichkeit zu diskutieren, das Finanzministerium zu führen.

Jamie Dimon schließt Möglichkeit aus, die Führung der Federal Reserve zu übernehmen

Während die Spekulationen darüber zunehmen, wer Jerome Powell als Vorsitzenden der Federal Reserve ablösen könnte, wenn dessen Amtszeit im Mai endet, hat JPMorgan-CEO Jamie Dimon sich entschieden gegen eine Kandidatur ausgesprochen.

„Es gibt absolut keine Chance, dass ich jemals die Rolle des Fed-Vorsitzenden übernehmen würde“, erklärte Dimon bei einer kürzlichen Veranstaltung der Handelskammer. „Ich bevorzuge meine derzeitige Position deutlich. Das ist ein harter Job, aber nicht einer, den ich übernehmen möchte.“

Die Herausforderungen, denen sich die Federal Reserve gegenübersieht, haben sich seit der Rückkehr von Präsident Donald Trump ins Amt nur noch verschärft. Erst vergangene Woche eröffnete das Justizministerium eine strafrechtliche Untersuchung sowohl gegen die Zentralbank als auch gegen Powells Aussage bezüglich Renovierungsarbeiten an Fed-Einrichtungen. Dies folgt auf ein Jahr zunehmenden Drucks von Seiten der Trump-Administration, die Zinsen zu senken.

In einem historischen Schritt versuchte Präsident Trump im vergangenen August, Fed-Gouverneurin Lisa Cook wegen Vorwürfen des Hypothekenbetrugs zu entlassen – das erste Mal in der 112-jährigen Geschichte der Fed, dass ein amtierender Gouverneur mit einer Abberufung konfrontiert war. Ein Bundesgericht erlaubte Cook, ihre Position zu behalten, während sie gegen die Entscheidung vorgeht, aber ihr Schicksal liegt nun beim Supreme Court, der den Einspruch der Regierung später in diesem Monat prüfen wird.

Unterdessen muss die Federal Reserve einen sensiblen Ausgleich finden, indem sie durch Zinssenkungen die Beschäftigung fördert und gleichzeitig eine erneute Inflation verhindert.

Dimons Sicht auf den öffentlichen Dienst

Während Dimon angab, er könne die Rolle des Finanzministers in Erwägung ziehen, falls man auf ihn zukomme, äußerte er Vorbehalte, unter der Führung eines anderen zu arbeiten.

„Wenn ich angerufen würde, würde ich zuhören und die Gründe sowie Erwartungen abwägen“, erklärte er. „Aber nach 25 Jahren, in denen ich mein eigener Chef war, bin ich nicht scharf darauf, das zu ändern.“

Es ist nicht das erste Mal, dass Dimons Name für ein Kabinettsamt ins Gespräch gebracht wird. 2024 gab der damalige designierte Präsident Trump bekannt, dass Dimon trotz früherer Spekulationen über eine Nominierung zum Finanzminister nicht seiner Regierung beitreten werde. Auch Dimon selbst stimmte zu, dass er für die Position nicht geeignet sei, und bemerkte: „Ich bin nicht bereit, wieder einen Chef zu haben.“

Debatte über die Unabhängigkeit der Fed

Zu Beginn dieser Woche schien sich die Spannung zwischen Dimon und Trump zu erhöhen, nachdem Dimon davor warnte, die Unabhängigkeit der Zentralbank zu untergraben, „sei keine gute Idee“.

Trump entgegnete daraufhin: „Jamie Dimon will wahrscheinlich höhere Zinsen. Vielleicht ist das profitabler für ihn.“

Am Donnerstag bekräftigte Dimon erneut seine Haltung gegen eine Einmischung in die Autonomie der Fed und warnte, dass solche Maßnahmen die Zinsen wahrscheinlich nach oben statt nach unten treiben würden. Dennoch betonte er, dass er und Trump letztlich in der Sache auf einen gemeinsamen Nenner kämen.

Reaktionen von Wirtschaftsführern auf politische Vorschläge

„Jeder, den ich kenne, einschließlich des Präsidenten, ist sich einig, dass das Fed-Direktorium unabhängig bleiben sollte“, kommentierte Dimon. „Die meisten, die ich kenne, einschließlich des Präsidenten, haben das Recht, ihre Meinung zu äußern.“

Diese Woche schloss sich Dimon anderen CEOs wie Brian Moynihan von Bank of America und Jane Fraser von Citigroup an, um auf Trumps Vorschlag einer einjährigen Zinsobergrenze von 10% für Kreditkarten zu reagieren. Dimon argumentierte, dass eine solche Obergrenze den Zugang zu Krediten beschränken und sich negativ auf Kreditnehmer mit niedrigerer Bonität auswirken würde.

„Wenn sie wie beschrieben umgesetzt wird, wären die Auswirkungen erheblich“, sagte Dimon Analysten während einer aktuellen Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen. „Für Subprime-Kreditnehmer wäre das besonders dramatisch.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht