Autor: Boaz Sobrado
Traducción: TechFlow
El 23 de enero de 2025, el famoso perro del meme “Dogwifhat” (Dogwifhat), Achi, apareció en la ceremonia de apertura de la campana de la Bolsa de Nueva York (NYSE).
Dogwifhat (código de token: WIF) es una meme coin temática de perros basada en la blockchain de Solana, lanzada en noviembre de 2023, cuyo símbolo es un shiba inu con un gorro tejido.
Fuente de la imagen: TIMOTHY A. CLARY / AFP, proporcionada por TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images
Cuando Benchmark lideró la ronda A de financiación de Fomo con 17 millones de dólares en noviembre de 2025, esta firma de capital de riesgo de Silicon Valley, conocida por su selectividad, hizo una apuesta poco común en el sector cripto. Benchmark rara vez invierte en startups de criptomonedas. Aunque apoyó a Chainalysis en 2018 y a unas pocas empresas más del sector, las cripto no forman parte habitual de su portafolio. Sin embargo, el socio Chetan Puttagunta decidió unirse al directorio de Fomo. Fomo es una aplicación de consumo que permite operar millones de tokens cripto a través de múltiples blockchains.
La inversión de Benchmark no fue solo por otra app de trading. Apostaron por el sector emergente de la “infraestructura de trading social”, que se está convirtiendo en una herramienta tan indispensable para los inversores minoristas como los servicios de corretaje.
No solo especuladores: caso de estudio de Blossom Social
El equipo de Blossom Social y miembros de la comunidad posando frente al Nasdaq
Fuente de la imagen: Blossom Social
Maxwell Nicholson, CEO de Blossom, comprende la “resistencia del usuario” mejor que la mayoría. Cuando creás una plataforma social y exigís que los usuarios vinculen su cuenta de bróker durante el registro, inevitablemente generás una gran barrera en las primeras etapas del recorrido del usuario. La mayoría de las empresas de consumo eliminarían este obstáculo, pero Blossom lo hizo obligatorio.
Esta decisión parece contraintuitiva hasta que entendés la visión de Nicholson. Blossom se lanzó en 2021, en pleno auge del trading minorista impulsado por GameStop. En ese momento, las discusiones sobre acciones en Reddit eran completamente anónimas: no podías ver las posiciones reales, solo opiniones y declaraciones. Aunque StockTwits ya tenía una gran base de usuarios, la mayoría solo compartía opiniones personales no verificadas.
Nicholson quería construir una red social basada en inversiones reales, objetivo que se logró con la reciente integración de APIs como SnapTrade, que permiten la verificación de la conexión con cuentas de bróker. La tecnología ya está lista; la cuestión era si los usuarios aceptarían esa “resistencia”.
El resultado demostró que sí pueden aceptarlo. Hoy, Blossom cuenta con 500,000 usuarios registrados, de los cuales unos 100,000 han vinculado sus cuentas de bróker, gestionando activos por casi 4,000 millones de dólares. En Blossom, la mitad de los activos de los usuarios están en ETF (fondos cotizados en bolsa), no en acciones individuales. La posición más popular es el ETF del S&P 500.
La exigencia de vincular la cuenta de bróker terminó moldeando la cultura comunitaria de Blossom. Nicholson observó que StockTwits solo introdujo la vinculación de cuentas de bróker como una función opcional más tarde. Aunque servicios como Plaid o SnapTrade ofrecían soporte técnico, los usuarios de StockTwits no adoptaron ampliamente la función porque no era parte del ADN de la plataforma. En Blossom, casi todos los usuarios que publican regularmente comparten sus posiciones reales y obtienen una insignia exclusiva tras la verificación. Esta cultura se formó porque la obligatoriedad filtró a quienes realmente quieren compartir su portafolio real.
Esta cultura finalmente se tradujo en valor comercial. Blossom generó 300,000 dólares de ingresos en 2023, 1.1 millones en 2024 y este año esperan alcanzar 4 millones, de los cuales el 75% proviene de colaboraciones con proveedores de ETF.
State Street paga a Blossom para aumentar la conciencia de los inversores minoristas sobre el SPY (ETF del S&P 500), evitando que elijan por defecto el VOO de Vanguard. VanEck promociona ETF temáticos, Global X publicita fondos enfocados en sectores específicos. Actualmente, unas 25 gestoras de fondos colaboran con Blossom, ya que la plataforma llega a inversores minoristas que están decidiendo activamente en qué fondos invertir.
Este modelo de negocio funciona porque los usuarios de Blossom descubren nuevas oportunidades de inversión a través de la comunidad. Su objetivo no es el trading a corto plazo, sino construir un portafolio para las próximas décadas. Cuando los usuarios vinculan sus cuentas y discuten sus posiciones, no solo crean contenido para otros, sino que también generan datos sobre el comportamiento real de los minoristas.
Nicholson menciona los informes trimestrales de Blossom sobre los flujos de fondos minoristas hacia ETF. Estos datos muestran cómo los inversores realmente usan su dinero, no solo lo que dicen en encuestas. La verificación de cuentas de bróker otorga credibilidad a estos datos, y los proveedores de ETF están dispuestos a pagar por ellos para saber si sus productos son populares entre los minoristas.
Actualmente, los 4,000 millones de dólares vinculados en Blossom representan dinero real, cuyas decisiones de asignación se basan en discusiones en la plataforma social. Para los proveedores de ETF, esto no es solo entretenimiento, sino infraestructura clave.
Los inversores minoristas dominan el mundo, pero ¿qué tipo de minoristas?
El famoso inversor de Reddit Kevin Xu es fundador de AfterHour y Alpha.
Fuente de la imagen: Kevin Xu
El auge del trading social revela un hecho: los inversores minoristas no son un grupo homogéneo. Las plataformas exitosas en este sector atienden a públicos muy diferentes, con marcadas diferencias en tolerancia al riesgo, horizonte temporal y motivaciones de inversión.
AfterHour apunta al público de WallStreetBets. Su fundador, Kevin Xu, convirtió 35,000 dólares en 8 millones durante el auge de las “acciones meme”, compartiendo cada operación de forma transparente bajo el seudónimo “Sir Jack” en la comunidad de WallStreetBets. Creó AfterHour para servir a este grupo. Los usuarios pueden compartir sus posiciones bajo seudónimo, pero deben verificar su portafolio vinculando la cuenta de bróker. Comparten montos reales, no solo porcentajes. Los chats basados en acciones funcionan como salas de streaming de trading, al estilo Twitch.
AfterHour recaudó 4.5 millones de dólares en junio de 2024 de Founders Fund y General Catalyst. La plataforma es claramente popular: se dice que el 70% de los usuarios abre la app a diario. No son inversores pasivos que revisan su cuenta cada trimestre, sino participantes activos que ven el mercado como entretenimiento y comunidad. Hasta ahora, la plataforma ha proporcionado casi 6 millones de señales de trading y ha verificado más de 500 millones de dólares en portafolios asociados.
Por otro lado, Fomo se enfoca en los “Crypto Degens” que buscan acceso a millones de tokens en cada blockchain. Los fundadores de Fomo elaboraron una lista de 200 inversores ángeles ideales y, mediante su red de contactos, lograron atraer a 140 de ellos, incluyendo al CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, al cofundador de Solana, Raj Gokal, y al ex CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan.
El equipo detrás de la app Fomo, que recientemente recaudó fondos de Benchmark
La inversión de Benchmark en Fomo se concretó tras la recomendación de tres personas que habían trabajado con los fundadores Paul Erlanger y Se Yong Park en dYdX y compartían su visión: crear una superapp que permita a los usuarios acceder a todos los activos cripto en cualquier blockchain, con funciones sociales para seguir en tiempo real las operaciones de amigos y líderes.
Los fundadores de Fomo crearon una plataforma que ofrece una experiencia de trading 24/7: desde bitcoin hasta meme coins poco conocidas, cualquier activo en cualquier blockchain es operable. La app cobra una comisión del 0.5% por operación, pero asume el costo del gas on-chain, lo que resulta atractivo para quienes operan criptos principales. Cuando podés operar tokens de Solana a las 3 de la mañana de un domingo sin preocuparte por las comisiones de red, las limitaciones del mercado tradicional se hacen evidentes.
En junio de 2025, Fomo añadió soporte para Apple Pay, permitiendo a los usuarios comenzar a operar inmediatamente tras descargar la app. Desde entonces, sus ingresos semanales se dispararon a 150,000 dólares, con un volumen diario de operaciones de 3 millones. Al cierre de la ronda de financiación en septiembre, el volumen diario había subido a entre 20 y 40 millones de dólares, los ingresos diarios por comisiones alcanzaron los 150,000 dólares y la base de usuarios superó los 120,000.
Este crecimiento validó la visión de Puttagunta: el trading social ha evolucionado de una función a una infraestructura. Las plataformas que lo soportan están construyendo una arquitectura permanente para que los minoristas exploren, discutan y ejecuten operaciones.
Blossom, en cambio, busca atraer a usuarios orientados a la inversión a largo plazo, que discuten si conviene inclinar el portafolio hacia acciones de baja capitalización o internacionales. Aproximadamente el 37% de las posiciones están en el ETF del S&P 500; el 63% restante abarca fondos de dividendos, ETF de opciones covered call, ETF de criptomonedas, renta fija y ETF de acciones individuales. Los usuarios describen su estrategia como “core-satellite”: una base amplia de mercado complementada por inversiones temáticas periféricas.
Las audiencias de estas plataformas son fundamentalmente diferentes. El inversor que vincula su cuenta de Blossom para discutir el rendimiento de dividendos del SCHD (ETF de alto dividendo de Schwab) no tiene nada que ver con el usuario que opera meme coins de Trump en Fomo a medianoche. Ambos son minoristas, pero sus objetivos, tolerancia al riesgo y relación con el mercado son completamente distintos.
El éxito de estas plataformas radica en la clara segmentación de su audiencia. Blossom exige la vinculación de la cuenta de bróker, filtrando a inversores serios dispuestos a compartir su portafolio real; la transparencia seudónima de AfterHour atrae a quienes buscan credibilidad sin exponer su identidad; y la función multichain de Fomo sirve a los cripto-nativos que ven el trading 24/7 como norma. En teoría, cada plataforma podría servir a todos los minoristas, pero eligen no hacerlo.
La visión de la superapp financiera
Nueva York, Nueva York — 29 de julio de 2025: Los fundadores de Robinhood, Baiju Bhatt (derecha) y Vlad Tenev, caminan por Wall Street el día en que Robinhood anuncia su salida a bolsa. A pesar de ello, las acciones de Robinhood Markets Inc. cayeron alrededor de un 5% en su debut en el Nasdaq.
Fuente de la imagen: Spencer Platt/Getty Images
El lanzamiento de “Robinhood Social” en septiembre de 2025 validó la tendencia del trading social desde una dirección inesperada. Cuando la plataforma famosa por democratizar las comisiones de trading decidió añadir funciones sociales, demostró que el sector de corretaje está experimentando un cambio estructural.
El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, presentó esta visión en un evento en vivo en Las Vegas: “Robinhood ya no es solo una plataforma de trading: es tu superapp financiera”. Las funciones lanzadas incluyen métricas personalizadas impulsadas por IA, trading de futuros, venta en corto, opciones de índice overnight y gestión de múltiples cuentas. Pero el núcleo es Robinhood Social: una comunidad de trading integrada en la app, con operaciones verificadas y perfiles reales de usuarios.
Estas funciones son muy similares a las que ya ofrecen plataformas independientes de trading social. Los usuarios pueden ver en tiempo real operaciones verificadas, incluyendo los momentos de compra y venta. Pueden discutir estrategias, seguir a otros traders y operar directamente desde el feed. También pueden ver el P&L diario, el rendimiento y el historial de operaciones de los traders que siguen durante el último año. Cada perfil pertenece a una persona real verificada mediante el proceso KYC. Incluso pueden seguir a políticos, insiders y hedge funds basándose en registros públicos, aunque no usen Robinhood.
Robinhood limitó el acceso a las funciones sociales mediante invitación, mostrando la importancia que le da al sector. Con 24 millones de cuentas financiadas, tiene una gran capacidad de distribución. Pioneros en el trading sin comisiones y defensores del modelo de “payment-for-order-flow”, ahora añaden funciones sociales porque el sector de corretaje enfrenta una creciente homogeneización.
El trading sin comisiones es ahora estándar en toda la industria. Las apps móviles y el trading de fracciones de acciones son requisitos básicos. Las ventajas diferenciales de Robinhood en 2015 han sido igualadas por Charles Schwab, Fidelity y TD Ameritrade. Ahora, la comunidad y la interacción son el nuevo campo de competencia.
La estrategia de Robinhood valida un hecho: el trading social ya no es solo una función, sino infraestructura. Cuando el bróker minorista más grande añade funciones sociales para competir con plataformas especializadas, estas últimas ya han demostrado la importancia y el sentido de este sector.
El momento también es defensivo. Blossom, AfterHour y Fomo están ganando mercado al enfocarse en segmentos específicos de minoristas. No necesitan ser brókers: se conectan a los existentes mediante APIs, pero controlan el descubrimiento y la discusión de inversiones, es decir, el lugar donde los inversores deciden qué comprar. Robinhood controla la ejecución, pero si la discusión y decisión ocurre en otra plataforma, corre el riesgo de convertirse en un simple canal de infraestructura indiferenciado.
La capa social genera una fidelidad que la simple ejecución de operaciones no puede igualar. Si tus amigos operan en AfterHour y los inversores que respetás comparten ideas en Blossom, el costo de cambiar de plataforma es mucho mayor que solo transferir activos: perderías la comunidad, las discusiones y el contexto social para la toma de decisiones. Robinhood lo sabe y está reaccionando, pero en este campo ya pasó de líder a seguidor.
Las redes sociales se están convirtiendo en infraestructura de mercado
Howard Lindzon: cómo el trading social está remodelando el ecosistema minorista
El 14 de abril de 2011, el CEO de StockTwits, Howard Lindzon, habló en la Bloomberg Link Empowered Entrepreneur Summit en Nueva York. El evento reunió a los empresarios más innovadores para discutir cómo emprender, financiar y hacer crecer negocios.
Fotógrafo: Peter Foley/Bloomberg
Las plataformas de trading social integran dos funciones tradicionalmente separadas en la inversión minorista —los medios financieros y la infraestructura de mercado— para ofrecer una experiencia de inversión completamente nueva.
Imaginá cómo trabajan los profesionales de Wall Street. Pagan 24,000 dólares al año por una terminal de Bloomberg. El valor de la terminal no está solo en los datos o la ejecución, sino en el flujo de trabajo integrado. Pueden observar el mercado, leer noticias, analizar gráficos, chatear con otros traders y ejecutar operaciones en la misma pantalla. El sistema de mensajería de Bloomberg es tan usado porque está integrado en el flujo de trabajo, no porque obligue a cambiar de contexto constantemente.
Las plataformas de trading social están creando una experiencia similar para los minoristas. StockTwits, por ejemplo, tiene 6 millones de usuarios discutiendo el mercado en tiempo real. Su fundador, Howard Lindzon (creador del “Índice de la Economía Caída”), lanzó la plataforma en 2008, años antes del boom actual. Las discusiones suelen centrarse en lo que está pasando en el mercado, no en lo que CNBC reportó hace tres horas. Durante el auge de GameStop en 2021, el debate principal fue en Twitter, StockTwits y Reddit, no en los medios financieros tradicionales.
Blossom combina este concepto con datos de portafolios verificados. Cuando los usuarios vinculan sus cuentas y discuten sus posiciones reales, crean contenido para otros. La plataforma es tanto un medio como una fuente de datos. Los proveedores de ETF pagan por visibilidad porque los minoristas descubren fondos a través de la dinámica social, no por los ratings de Morningstar o las recomendaciones de asesores.
AfterHour envía señales en tiempo real cuando los usuarios que seguís operan. Las notificaciones llegan al instante, generando una urgencia que los medios tradicionales no pueden igualar. Si el inversor que respetás compra una acción, podés ver la operación al momento, no esperar al cierre del mercado para enterarte en CNBC.
Fomo te permite ver en tiempo real las posiciones de otros usuarios mientras operás millones de criptomonedas. Las dinámicas sociales muestran qué tokens están generando interés, información que suele aparecer en los medios cripto convencionales mucho después. El descubrimiento ocurre en la comunidad, no por la selección editorial centralizada de “noticias valiosas”, cambiando la forma en que la gente toma decisiones de inversión.
Esta integración explica por qué los medios financieros tradicionales no logran captar a los jóvenes inversores. CNBC usa un modelo de difusión: los presentadores discuten acciones y la audiencia observa pasivamente. Pero la desconexión entre el consumo de medios y la ejecución de operaciones añade fricción. Los jóvenes no ven TV por cable ni esperan resúmenes de mercado. Consumen contenido en tiempo real desde el móvil y deciden en el momento.
Las plataformas de trading social resuelven esto haciendo que la creación de contenido sea participativa. Los usuarios crean contenido al operar y discutir. Estas plataformas son esencialmente medios, pero las señales las generan los usuarios. Este modelo refleja cómo los jóvenes consumen todos los medios: no distinguen entre creación y consumo de contenido. El trading social traslada este comportamiento al mercado financiero.
El modelo de negocio también refleja la fusión de medios e infraestructura. Blossom gana dinero con proveedores de ETF que pagan por visibilidad, similar a la venta de publicidad en medios. Pero este “anuncio” se combina con datos verificados de portafolios, permitiendo a los proveedores saber si sus productos son populares y pagar según resultados reales. AfterHour y Fomo ganan con comisiones de trading, como los brókers, pero las operaciones ocurren en un contexto social impulsado por la comunidad.
Estas plataformas no buscan reemplazar a CNBC o Bloomberg, sino la experiencia fragmentada de consumir medios financieros y operar por separado. La integración es la clave de la innovación. Cuando el descubrimiento, la discusión y la ejecución ocurren en un solo flujo de trabajo, la plataforma pasa de ser una simple app a convertirse en infraestructura.
Los datos de trading son el producto
Blossom Social organizó un evento masivo en Toronto con 1,400 asistentes en el Rogers Centre (donde los Blue Jays perdieron la Serie Mundial en el séptimo partido).
Blossom Social
Las plataformas de trading social generan un conjunto de datos del mercado minorista sin precedentes. Estos datos son un producto independiente, separado de las funciones sociales que los generan.
Los 4,000 millones de dólares en activos vinculados a Blossom revelan el comportamiento real de los minoristas, no sus intenciones subjetivas. Las investigaciones de mercado tradicionales preguntan qué activos poseen o planean comprar los inversores, pero las encuestas sufren sesgo de selección, de memoria y respuestas idealizadas. Blossom, al verificar los datos mediante la conexión con cuentas de bróker, conoce con precisión las posiciones reales de los minoristas.
La empresa publica informes trimestrales sobre los flujos de activos minoristas hacia ETF. Estos informes muestran qué categorías atraen nuevos fondos y cuáles pierden dinero. Son importantes porque los minoristas ahora representan una parte clave del volumen de mercado. En 2021, la actividad minorista fue tan alta que los inversores institucionales tuvieron que ajustar sus estrategias. Incluso tras el auge de GameStop, los minoristas siguen activos.
Los proveedores de ETF están dispuestos a pagar por estos datos porque muestran si sus productos realmente son populares entre los minoristas. State Street y Vanguard compiten por las inversiones minoristas en ETF del S&P 500; VanEck y Global X compiten por los flujos en ETF temáticos. Necesitan saber si los minoristas realmente compran sus fondos, no solo si los conocen.
Blossom puede darles la respuesta. Si el 37% de los activos asociados están en ETF del S&P 500, esa categoría es importante para los inversores. Si los ETF de opciones covered call muestran fuertes entradas, valida la demanda de productos orientados a ingresos. Si los ETF cripto ganan adopción, demuestra que el interés minorista va más allá de la especulación en exchanges. Estos datos provienen de portafolios verificados, no de encuestas o focus groups.
Los datos verificados de AfterHour revelan la diferencia entre las acciones que realmente operan los usuarios de WallStreetBets y las que solo discuten. Muchas acciones son tendencia en redes, pero no tienen volumen real de trading minorista. AfterHour, con los datos de posiciones reales, puede separar el ruido de la señal. Los 500 millones de dólares en portafolios conectados representan el flujo real de dinero tras la discusión comunitaria.
Los datos de Fomo muestran qué tokens cripto realmente logran adopción minorista más allá de la moda. La plataforma promete acceso a millones de tokens en todas las blockchains. Aunque la mayoría fracasará, los datos muestran cuáles mantienen volumen sostenido y cuáles desaparecen tras un pico. Estos datos son clave para entender el comportamiento minorista en cripto.
A medida que el trading minorista crece en el mercado, el valor de estos datos aumenta. Las plataformas de trading social recopilan información de grupos de inversores que los proveedores de datos tradicionales no pueden rastrear. Los minoristas no presentan formularios 13F ni reportan públicamente sus posiciones. Los datos de los brókers están fragmentados y no se comparten. Las plataformas sociales, mediante la conexión de cuentas, superan estos silos y agregan datos de todos los brókers para una visión integral.
El modelo de negocio de estas plataformas funciona porque monetizan el flujo de información, no el volumen de trading. Blossom no necesita que los usuarios operen frecuentemente, sino que compartan datos reales para aumentar el valor de la información. Esto alinea sus incentivos de forma diferente a los brókers que ganan por frecuencia de operaciones o payment-for-order-flow.
Además, estos productos de datos construyen una fuerte barrera de entrada. Una vez que los proveedores de ETF dependen de los informes trimestrales de Blossom para su estrategia, se vuelven dependientes de esos datos. Cuando AfterHour muestra a los hedge funds la dinámica real del trading minorista, esa información se integra en sus procesos de inversión. Las plataformas de trading social no solo son infraestructura para minoristas, sino herramientas clave para que instituciones y proveedores entiendan el comportamiento minorista.
El trading se ha convertido en un acto de consumo
La infraestructura de trading social ya es una arquitectura permanente del mercado. Estas plataformas están segmentadas por audiencia, pero comparten características clave: datos de posiciones verificadas, conversación en tiempo real y un modelo de negocio basado en la transparencia, no en el volumen de trading.
La tecnología que soporta esta infraestructura es irreversible. Las APIs de conexión con brókers ya existen y solo mejorarán. La capacidad de verificar portafolios en tiempo real ya es estándar y cualquier plataforma puede usarla. Por lo tanto, la cuestión no es si la infraestructura de trading social existirá, sino qué plataformas atraerán a qué audiencias.
Desde el auge de GameStop, la ola de trading minorista no ha retrocedido. Los inversores que abrieron cuentas en 2021 no las cerraron tras el declive de las acciones meme. Los datos muestran que la participación minorista es sostenida. Estos inversores necesitan infraestructura que satisfaga su flujo de trabajo: una plataforma integral que integre descubrimiento, discusión y trading de activos.
Los brókers tradicionales pueden añadir funciones sociales, como demostró Robinhood. Pero las plataformas nativas con el social como núcleo y la integración de trading como complemento pueden tener ventajas estructurales. Blossom, AfterHour y Fomo no necesitan ser brókers: se conectan a todos mediante APIs. Así, los usuarios pueden operar en su bróker preferido y participar en comunidades sociales aparte.
La sostenibilidad de estos modelos ya está probada. Los ingresos de Blossom crecieron de 300,000 a 4 millones de dólares en solo dos años, demostrando que los proveedores de ETF pagan por llegar a los minoristas. Los datos de usuarios activos diarios de AfterHour muestran que el trading social puede crear hábitos. El crecimiento del volumen de Fomo indica que los cripto-nativos quieren plataformas de trading con experiencia social integrada. Estas plataformas no son productos novedosos, sino infraestructura que responde a una demanda real.
El entorno regulatorio apoya la infraestructura de trading social, no la amenaza. Las plataformas de trading social no custodian activos ni ejecutan operaciones; su núcleo es la comunidad y la discusión en torno a datos de portafolios verificados. Esta arquitectura evita la mayoría de las complejidades regulatorias de los brókers. Al contrario, eligen colaborar con brókers regulados, no competir con ellos.
El futuro está en la segmentación continua. Surgirán más plataformas para nichos específicos de minoristas: algunas enfocadas en traders de opciones, otras en inversores de dividendos, otras en mercados emergentes. Cada una construirá comunidad en torno a datos verificados e integrará funciones de trading sin ser bróker.
La clave del éxito es la segmentación precisa, no intentar abarcar todo. Los minoristas no son un grupo homogéneo. Las plataformas exitosas reflejarán esta realidad en su diseño, modelo de negocio y cultura comunitaria. La inversión de Benchmark en Fomo valida este enfoque: no invirtieron en una plataforma para todos los minoristas, sino en una enfocada en cripto-nativos que quieren operar millones de tokens en comunidad.
La infraestructura de trading social no reemplaza a los brókers, sino que añade una capa de comunidad, discusión y descubrimiento sobre ellos. Esta capa está convirtiéndose en algo tan importante como el bróker mismo. Las plataformas que la están construyendo están diseñando una arquitectura de mercado permanente para la manera en que operan los inversores minoristas.
