Strategy y otras empresas que gestionan tesorerías cripto han evitado por poco un revés significativo — al menos por ahora

MSCI mantiene a las empresas de tesorería cripto en sus índices

• MSCI ha decidido no eliminar de sus índices a las empresas que poseen activos cripto significativos.
• Las preocupaciones sobre una posible exclusión habían ejercido presión anteriormente sobre las acciones de Strategy.
• A pesar de esta decisión, MSCI anunció una próxima revisión integral de las “empresas no operativas”.

Esta semana, el sector cripto evitó un gran revés cuando MSCI, un proveedor líder de índices, decidió no excluir de sus referencias a las firmas que principalmente mantienen activos digitales.

MSCI anunció que, por el momento, no avanzará con el plan de excluir a las empresas de tesorería de activos digitales de sus índices, aunque evaluará nuevamente en el futuro cómo se clasifican ciertos negocios.

Este resultado beneficia a compañías como Strategy y otras cuya actividad principal es la adquisición y tenencia de criptomonedas, protegiéndolas de un posible impacto severo. Si MSCI hubiese eliminado estas acciones, muchos inversores que siguen sus índices podrían haber hecho lo mismo, pero la posibilidad de reglas más estrictas sigue latente.

Tras la noticia, las acciones de Strategy subieron hasta un 5%.

La consideración inicial de MSCI de excluir firmas con más de la mitad de sus activos en cripto enfrentó una fuerte oposición de la industria cripto. La empresa argumentó que las tesorerías cripto se asemejan más a vehículos de inversión que a negocios operativos tradicionales, y por lo tanto deberían recibir un tratamiento diferente en los índices globales.

Frank Chaparro, jefe de contenido en el market maker cripto GSR, describió la actualización como un cambio sutil pero significativo para el mercado cripto, que aún se está recuperando tras una importante caída que eliminó mucho valor en el último trimestre.

“A medida que disminuyó el apalancamiento y la confianza en estas estructuras se debilitó, la debilidad en las acciones de tesorería de activos digitales afectó el sentimiento cripto general,” dijo Chaparro a Business Insider. “En este contexto, cualquier desarrollo positivo creíble—especialmente uno relacionado con la inclusión en índices y el acceso institucional—tiene un impacto desproporcionado.”

Chaparro también señaló que, aunque muchas plataformas de trading permiten compras cripto directas, la mayoría de los inversores todavía prefieren exponerse a través de fondos y productos vinculados a índices.

El anuncio de MSCI también señala una consulta más amplia sobre cómo clasificar a las “empresas no operativas”. Esta incertidumbre continua podría presentar nuevos desafíos para Strategy y otras firmas que mantienen grandes cantidades de cripto en sus balances.

Chaparro cree que el escrutinio detallado del índice está justificado, enfatizando la necesidad de altos estándares al evaluar tesorerías de activos digitales.

“Las empresas que operan más como fondos de inversión que como negocios tradicionales—especialmente aquellas con bitcoin como principal activo de tesorería—deberían ser evaluadas de manera diferente y quizás necesiten ser excluidas,” afirmó. “Establecer directrices claras y coherentes será crucial para mantener la credibilidad de los índices a medida que estas estructuras se vuelvan más comunes.”