El CEO de Helius Labs, Mert Mumtaz, cuya empresa provee infraestructura y herramientas para desarrolladores de Solana, afirmó en una publicación en X que el modelo de programación de Solana es fundamentalmente más seguro para el desarrollo de IA que el modelo de interfaz utilizado por las blockchains basadas en Ethereum Virtual Machine (EVM).
También predijo la aparición de varias startups valuadas en miles de millones de dólares en Solana este año.
Los comentarios de Mumtaz llegan mientras la intersección entre la IA y el desarrollo blockchain gana impulso, con el mercado global de IA proyectando superar los $4,8 billones para 2033 y se espera que blockchain tenga una participación respetable en ese mercado.
En cuanto al argumento de Mumtaz, todo se remonta al enfoque arquitectónico de Solana respecto a los contratos inteligentes. A diferencia de las redes EVM, donde los desarrolladores deben desplegar nuevos contratos para la mayoría de las aplicaciones, los desarrolladores de Solana pueden simplemente reutilizar la infraestructura existente para funciones básicas como la creación de tokens, swaps y transferencias.
“Podés integrar pipelines existentes, swaps, hooks de tokens básicamente con unos pocos prompts”, escribió Mumtaz, agregando que esto elimina la necesidad de auditorías de seguridad repetidas y permite ciclos de desarrollo mucho más rápidos.
¿Cuál es la diferencia entre Solana y Ethereum?
La diferencia técnica radica en cómo ambos sistemas gestionan el código y los datos. Solana separa los datos y el código, almacenando todos los datos del programa en cuentas separadas.
Esto permite que programas individuales operen a través de varias cuentas sin requerir implementaciones adicionales.
Los contratos inteligentes EVM, por otro lado, combinan código y estado en unidades únicas, y esto requiere nuevos despliegues de contratos para diferentes aplicaciones.
Mumtaz también destacó cómo la IA está reduciendo lo que históricamente ha sido una barrera importante para el desarrollo en Solana.
Escribió: “incluso si necesitabas escribir un contrato, algo que frenaba mucho a Solana era lo difícil que es escribir código de contrato, ya que Solidity es mucho más fácil de entender que las sutilezas de Rust en Solana, dado que este último es de un nivel de abstracción mucho menor”, agregando que esa brecha ahora se ha reducido.
Crecimiento de desarrolladores en Solana
Los comentarios llegan en un momento en que el ecosistema de desarrolladores de Solana está experimentando un crecimiento considerable. En noviembre de 2025, la blockchain contaba con más de 17.700 desarrolladores. La plataforma se convirtió en la blockchain número uno para nuevos desarrolladores en 2024, con más de 3.200 desarrolladores activos mensuales en 2025. El interés de los builders en Solana aumentó un 78% en los últimos dos años, según datos del informe State of Crypto 2025 de la firma de capital de riesgo a16z.
La IA puede integrarse con contratos inteligentes para la toma de decisiones automatizada, haciendo que los contratos sean dinámicos y respondan a circunstancias cambiantes.
¿Tiene razón Mumtaz sobre que Solana es más adecuada para la IA?
No todos coinciden con la evaluación de Mumtaz. Seguidores de Cardano respondieron a su publicación, con uno afirmando: “Una blockchain construida sobre bases de investigación revisada por pares, pruebas formales, requisitos de hardware sustancialmente menores y que corre sobre Haskell sería órdenes de magnitud mejor para la IA”.
Sin embargo, hubo un considerable contrargumento de parte de los seguidores del ecosistema Ethereum, con William Mougayar, autor de The Business Blockchain, quien se autodenomina Ethereum Maxirealist, en desacuerdo con cada punto de Mumtaz. Primero, afirmó que “las ventajas de la IA NO son específicas de una chain”.
También escribió: “La IA favorece las herramientas maduras, primitivas estandarizadas, pruebas de seguridad y composabilidad. Estas son áreas donde Ethereum es más fuerte. Generar código más rápido no equivale a un despliegue seguro más rápido”.
Mouyagar también refutó la afirmación de Mumtaz de que “no necesitás escribir un nuevo contrato para la mayoría de las cosas y especialmente no para funciones básicas como crear/swapear/mover tokens”, afirmando: “Esto es igualmente cierto en Ethereum en la práctica. La mayoría de las aplicaciones integran DEXs existentes, vaults, mercados de préstamos o módulos AA sin escribir nuevas primitivas. La arquitectura ‘money lego’ de Ethereum es el ejemplo canónico de composición reutilizable y auditada”.
Si el modelo de Solana resulta ser más adecuado para el desarrollo asistido por IA, podría influir en dónde eligen construir los desarrolladores y hacia dónde fluye el capital de riesgo.
La predicción de Mumtaz sobre la aparición de varias startups de nueve a diez dígitos en Solana está por verse, pero habrá observadores monitoreando el desarrollo.
Unite a una comunidad premium de trading cripto gratis por 30 días - normalmente $100/mes.
