Bitcoin contre l'or : JPMorgan affirme que la crypto reste sous-évaluée
Le géant de Wall Street JPMorgan, avec 4 000 milliards de dollars d'actifs, estime que Bitcoin est sous-évalué par rapport à l'or, rapporte Bitcoin Magazine. Ce point de vue renforce le débat en cours entre Bitcoin et l'or sur les marchés mondiaux. De nombreux investisseurs se demandent si la plus grande cryptomonnaie du monde pourrait un jour rivaliser avec l'or en tant que valeur refuge.
Bitcoin vs. Or : le débat continue
Pendant des siècles, l'or a été le choix solide pour ceux qui voulaient protéger leur richesse. Les investisseurs lui ont fait confiance lors de périodes d'inflation, de guerre et de crises financières. Bitcoin, en revanche, est encore assez jeune. Lancé en 2009, il a rapidement attiré l'attention en tant que « or numérique ».
L'équipe de JPMorgan a souligné que la valeur marchande de Bitcoin reste faible comparée à celle de l'or. L'or vaut plus de 13 000 milliards de dollars, tandis que la capitalisation boursière de Bitcoin est inférieure à 1 000 milliards de dollars. Malgré cette différence, de nombreux investisseurs considèrent l'offre limitée de Bitcoin et son adoption croissante comme des signes qu'il pourrait rattraper son retard avec le temps.
Pourquoi JPMorgan considère Bitcoin comme sous-évalué
Les analystes de JPMorgan ont déclaré que Bitcoin se négocie en dessous de sa juste valeur par rapport à l'or. Ils fondent cette opinion sur des facteurs tels que la rareté, la demande et la volatilité. L'offre d'or augmente lentement, tandis que celle de Bitcoin est limitée à 21 millions de pièces. Cela rend Bitcoin rare et attrayant pour les investisseurs préoccupés par l'inflation.
La banque a expliqué que si la valeur de Bitcoin se rapprochait davantage de celle de l'or, son prix devrait augmenter beaucoup plus. Cet écart montre que Bitcoin pourrait encore avoir un potentiel de croissance à long terme si son adoption se poursuit.
Les institutions montrent un intérêt croissant
De plus en plus de grands investisseurs commencent à inclure Bitcoin dans leurs stratégies. Les fonds spéculatifs, les fonds de pension et les gestionnaires d'actifs y voient un moyen de diversifier leurs portefeuilles. Des entreprises comme MicroStrategy et Tesla ont déjà ajouté Bitcoin à leur bilan. Certains gouvernements, comme le Salvador, ont même intégré Bitcoin dans leur stratégie financière nationale.
Les commentaires de JPMorgan pourraient inciter davantage d'institutions à prendre Bitcoin au sérieux. Lorsqu'un géant financier avec 4 000 milliards de dollars d'actifs s'exprime sur Bitcoin, le marché écoute forcément.
Les risques à considérer pour les investisseurs
Malgré cette vision positive, Bitcoin reste risqué. Son prix peut augmenter ou baisser de plusieurs milliers de dollars en seulement quelques jours. Beaucoup d'investisseurs trouvent cette volatilité difficile à gérer. Un autre défi est la régulation. Les pays du monde entier débattent encore de la manière de réglementer les cryptomonnaies. Des règles strictes pourraient freiner la croissance ou réduire la demande.
JPMorgan a noté ces risques mais a fait valoir que toutes les nouvelles classes d'actifs traversent des périodes d'incertitude. Tout comme l'or a été autrefois mis en doute, Bitcoin fait maintenant face à sa propre épreuve.
L'avenir de Bitcoin
Le chemin de Bitcoin vers une adoption généralisée n'en est encore qu'à ses débuts. L'opinion de JPMorgan montre que la finance traditionnelle ne l'ignore plus. Désormais, les banques analysent Bitcoin comme elles le feraient avec n'importe quel autre actif majeur.
Si la valorisation de Bitcoin augmente et se rapproche de celle de l'or, cela pourrait marquer un grand changement sur les marchés financiers. Cela confirmerait également la place de Bitcoin comme élément clé des stratégies d'investissement mondiales. Pour l'instant, la question reste ouverte. Mais avec Wall Street qui observe, l'avenir de Bitcoin semble plus important que jamais.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport d'analyse technique sur la traçabilité de l'attaque de hackers contre le pool minier LuBian et le vol massif de bitcoin
Le gouvernement américain aurait pu, dès 2020, s'emparer de 127 000 bitcoins appartenant à Chen Zhi en utilisant des techniques de piratage, dans ce qui constitue un cas typique d'opération de type «black-hat contre black-hat» menée par une organisation de hackers d'État. Ce rapport adopte une perspective technique pour retracer l'incident, analyser en profondeur les détails clés de la technologie impliquée, examiner en particulier le processus de vol de ces bitcoins, reconstituer la chronologie complète de l'attaque, évaluer le mécanisme de sécurité du bitcoin et espérer offrir des enseignements précieux en matière de sécurité à l'industrie des crypto-monnaies ainsi qu'aux utilisateurs.

Pi Coin peine à prendre de l'élan alors que le volume reste faible

L’ETF Solana attire des capitaux, tandis que Bitcoin et Ethereum subissent de lourdes pertes

En vogue
PlusRapport d'analyse technique sur la traçabilité de l'attaque de hackers contre le pool minier LuBian et le vol massif de bitcoin
Korea Exchange : Les investisseurs étrangers ont vendu pour 7,26 billions de wons d'actions lors de la première semaine de novembre, établissant un nouveau record hebdomadaire.
