Vitalik Buterin met en avant les priorités de mise à l’échelle d’Ethereum par rapport à la latence

Résumé rapide 

• Buterin : l’évolution d’Ethereum privilégie la bande passante, la décentralisation et les ZKPs plutôt que la réduction de la latence.
• Les améliorations de la latence sont limitées par la physique et la distribution mondiale des nœuds ; des gains modérés de 2 à 4 secondes sont possibles.
• Les L2 prendront en charge les applications pilotées par l’IA et les chaînes hyper-locales à haute vitesse.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin a souligné que l’augmentation de la bande passante est plus sûre et plus efficace que la réduction de la latence pour le passage à l’échelle du réseau.

Augmenter la bande passante est plus sûr que réduire la latence

Avec PeerDAS et les ZKPs, nous savons comment scaler, et potentiellement nous pouvons évoluer des milliers de fois par rapport à l’état actuel. Les chiffres deviennent bien plus favorables qu’avant (voir par exemple l’analyse ici, avant et après le sharding…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 8 janvier 2026

L’expansion de la bande passante est essentielle à la décentralisation d’Ethereum

Lors d’une récente discussion, Buterin a expliqué que des technologies comme PeerDAS et les zero-knowledge proofs (ZKPs) pourraient potentiellement permettre à Ethereum de scaler des milliers de fois par rapport à ses capacités actuelles, tout en maintenant la décentralisation. Il a souligné que la physique impose des limites strictes aux améliorations de la latence, en particulier en raison de la vitesse de la lumière et de la nécessité de prendre en charge les nœuds dans des environnements ruraux et décentralisés.

Buterin a noté qu’Ethereum doit rester économiquement viable pour les nœuds situés hors des grands centres de données.

« Si le staking hors de New York réduit les revenus, avec le temps, de plus en plus de validateurs se concentreront dans la ville, ce qui menace la décentralisation, »

a-t-il déclaré. Il a insisté sur le fait que la blockchain doit réussir le « test du retrait », fonctionner sans rééquilibrage social constant et garantir que la majorité de la charge opérationnelle soit soutenue économiquement.

Réductions modérées de la latence et solutions L2

Bien que des réductions modérées de la latence soient possibles grâce à des améliorations pair-à-pair, au codage par effacement et à des sous-ensembles plus petits de validateurs, Buterin estime que les gains de latence sont limités à 2–4 secondes. « Ethereum n’est pas un serveur de jeu vidéo ; c’est le battement de cœur du monde, » a-t-il déclaré. Les applications nécessitant une exécution plus rapide continueront à s’appuyer sur des solutions de couche 2 (L2).

Buterin a également mis en avant de futurs cas d’utilisation pilotés par l’IA, qui pourraient nécessiter des chaînes hyper-locales, à l’échelle de la ville, voire du bâtiment. 

Les L2 répondront à la fois aux besoins d’applications IA hyper-localisées et à l’évolutivité mondiale. Il a conclu que la conception d’Ethereum privilégie la décentralisation mondiale tout en s’adaptant à des réseaux L2 spécialisés pour des besoins de rapidité ou d’hyper-localisation.

La feuille de route d’Ethereum continue de concilier évolutivité extrême et décentralisation, en se concentrant sur la bande passante et la cryptographie innovante plutôt que de courir après des réductions de latence qui pourraient compromettre la sécurité et l’inclusivité du réseau.

En fin de compte, Buterin insiste sur le fait que la véritable trustlessness exige de simplifier le protocole Ethereum lui-même, afin de permettre à plus de personnes de comprendre et d’auditer le système pour lutter contre les risques liés à la complexité et à la dépendance envers un petit cercle d’experts.