L’activité des baleines est à nouveau sous les projecteurs après que Fasanara Capital a transféré 25 000 HYPE, soit environ 667 700 $, vers Bybit, introduisant un risque de vente visible.
Plus tôt, le même portefeuille avait reçu 500 000 HYPE, d’une valeur proche de 13,3 millions de dollars, d’une adresse de burn, ce qui avait initialement réduit la pression sur l’offre en circulation.
Cependant, les dépôts partiels sur les plateformes d’échange sont souvent plus significatifs que les flux entrants principaux. Ils indiquent une intention plutôt qu’une liquidation achevée.
Malgré le transfert vers Bybit, le portefeuille détient encore environ 575 000 HYPE, évalués à près de 15,4 millions de dollars, gardant ainsi la majeure partie de l’offre hors des plateformes. Toutefois, même de petits dépôts peuvent influencer la liquidité à court terme.
En conséquence, les traders se demandent désormais si ce mouvement relève d’une distribution tactique ou d’un test de la profondeur du marché.
Parallèlement, le timing coïncide avec un stress croissant sur les produits dérivés, amplifiant l’incertitude à court terme.
Le canal descendant limite les rebonds du prix
HYPE continue d’évoluer dans un canal descendant bien défini sur le graphique journalier, reflétant des sommets de plus en plus bas depuis septembre.
Récemment, les acheteurs ont défendu la limite inférieure du canal près de la zone des 22 à 24 dollars, déclenchant un rebond modeste.
Cependant, la dynamique s’est rapidement essoufflée sous la médiane du canal. Cet échec renforce la structure baissière globale.
De plus, le prix reste contenu sous la région des 28 à 30 dollars, une ancienne zone de support désormais résistance. Chaque tentative de rebond s’essouffle plus vite, suggérant que les vendeurs restent actifs lors des rallies.
Par ailleurs, le RSI oscille autour de 48-49, signalant une stabilisation plutôt qu’un retournement de tendance. L’action du prix reflète donc un équilibre, non une force.
Tant que HYPE ne reprend pas de manière décisive la borne supérieure du canal, les rebonds sont susceptibles de n’être que des mouvements correctifs et non des changements de tendance.
Source : TradingView
Les positions shorts prennent l’avantage alors que le sentiment bascule
Le positionnement sur les produits dérivés montre une légère mais notable inclinaison baissière. Sur le ratio Long/Short en 4 heures, les shorts représentent environ 52 % des positions, tandis que les longs sont proches de 48 %.
Ce déséquilibre signale une attente croissante de baisse plutôt qu’une panique. Notamment, les shorts ont augmenté de façon progressive, non agressive.
Ce comportement reflète souvent une anticipation de pression vendeuse, plutôt qu’une réaction à celle-ci.
De plus, ce changement coïncide avec les dépôts de baleines sur Bybit, renforçant le récit baissier.
Cependant, la domination des shorts reste modérée. Le sentiment penche donc vers la baisse mais sans excès.
Ce contexte laisse place à la volatilité. Si la vente s’accélère, les shorts pourraient gagner en confiance. À l’inverse, une baisse qui s’essouffle pourrait piéger rapidement les shorts entrés tardivement.
Source : CoinGlass
Les liquidations montrent une pression, mais pas de panique
Les données de liquidation ajoutent une autre nuance. Les dernières sessions montrent des liquidations longues totalisant environ 557 000 dollars, tandis que les liquidations shorts restent près de 9 700 dollars.
Ce déséquilibre indique que les mouvements baissiers continuent d’éliminer les positions longues à effet de levier plutôt que de forcer la sortie des shorts. Cependant, les pics de liquidation restent contenus.
Ils n’atteignent pas l’ampleur associée à des vagues de ventes en cascade. De ce fait, la pression à la baisse semble absorbée plutôt qu’en accélération.
Les acheteurs interviennent encore à des niveaux plus bas, limitant la poursuite du mouvement. Parallèlement, l’élimination répétée des positions longues affaiblit les tentatives de reprise.
Ainsi, le comportement des liquidations soutient un scénario de baisse progressive plutôt qu’une rupture brutale, maintenant HYPE enfermé dans sa structure descendante plus large.
Source : CoinGlass
Pourquoi un financement positif peut en réalité augmenter le risque
Le financement pondéré par l’OI reste positif, autour de +0,0148 %, malgré une structure de prix baissière et une domination accrue des shorts.
Cette dynamique est importante. Un financement positif indique que les longs continuent de payer pour maintenir leur exposition, même si le prix peine à progresser.
Cette persistance crée une vulnérabilité. Si la pression vendeuse s’accroît, ces positions longues font face à un risque de liquidation croissant.
En outre, un financement positif pendant une tendance baissière signale souvent un positionnement mal aligné. Bien qu’il reflète une certaine confiance, il augmente également l’asymétrie baissière.
Ainsi, le financement ne confirme pas ici la solidité. Il met en évidence la fragilité. Tant que le financement ne se calme pas ou que la structure du prix ne s’améliore pas, HYPE reste exposé à une pression supplémentaire sur les positions longues.
Source : CoinGlass
En conclusion, HYPE reste sous pression constante alors que les dépôts de baleines introduisent un risque de vente sans déclencher de distribution agressive.
Le prix continue de respecter le canal descendant, tandis que le financement positif et les liquidations longues répétées révèlent un effet de levier mal aligné.
Les shorts disposent d’un léger avantage, mais la conviction reste mesurée. Ainsi, la pression à la baisse semble contrôlée plutôt qu’impulsive.
À moins d’une augmentation significative des dépôts sur les plateformes, HYPE devrait rester cantonné dans sa fourchette, les rallies étant plafonnés et de nouvelles baisses ne survenant que si la vente s’accélère.
Dernières réflexions
- HYPE devrait rester dans une fourchette, avec des rebonds confrontés à une résistance constante.
- Une baisse durable n’apparaîtra que si les ventes sur les plateformes s’intensifient davantage.
