Christopher Wood, directeur mondial de la stratégie actions chez Jefferies, a retiré Bitcoin de son portefeuille modèle, mettant fin à une position qu’il avait autrefois saluée comme une couverture contre la dépréciation monétaire.
Wood a révélé avoir vendu ses coins dans la dernière édition de sa
Un économiste de Wall Street fait ses adieux à Bitcoin face à la menace de l’informatique quantique
Selon Wood, qui suit de près les tendances mondiales en matière d’allocation d’actifs, le risque que représente l’informatique quantique « pourrait n’être qu’à quelques années, plutôt qu’à une décennie ou plus ». Il estime que ce calendrier prédit rend Bitcoin non fiable pour les investisseurs souhaitant le conserver sur le long terme.
Le directeur mondial de la stratégie actions chez Jefferies a été l’un des premiers soutiens institutionnels de Bitcoin, intégrant la crypto dans son portefeuille modèle dès décembre 2020. À l’époque, les gouvernements préconisaient des mesures de relance en réaction à la crainte de dépréciation monétaire liée à la pandémie.
Wood a ensuite porté son exposition à la pièce maîtresse à 10 % en 2021, mais cette position a désormais été complètement liquidée. Il a remplacé son exposition à Bitcoin par une allocation de 5 % à l’or et 5 % supplémentaires à des actions de sociétés minières aurifères.
Le stratège affirme que toute menace crédible pour les fondations cryptographiques de Bitcoin saperait sa thèse d’investissement, et que les risques pour le système de minage et de validation des transactions sont « potentiellement existentiels, car cela remet en cause le concept de Bitcoin comme réserve de valeur et donc comme alternative numérique à l’or ».
Pourquoi la blockchain fait face à des difficultés à cause des ordinateurs quantiques
Les ordinateurs traditionnels traitent l’information à l’aide de bits qui existent dans l’un des deux états, zéro ou un. Les ordinateurs quantiques utilisent à la place des qubits, qui peuvent exister en tant que zéro, un ou les deux à la fois grâce à une propriété appelée superposition.
Cela permet aux systèmes quantiques d’évaluer de nombreuses possibilités simultanément, ce qui surpasse la résolution de problèmes séquentielle des ordinateurs actuels. De plus, la puissance de calcul augmente à mesure que l’on ajoute des qubits : deux qubits peuvent représenter quatre valeurs en même temps, trois en représentent huit, et la capacité double à chaque qubit supplémentaire.
Un autre sujet problématique pour les développeurs blockchain est l’intrication, un phénomène où les qubits sont liés de sorte que mesurer l’un révèle instantanément des informations sur l’autre. Combinée à la superposition, l’intrication pourrait aider les ordinateurs quantiques à résoudre des problèmes mathématiques complexes et à compromettre les systèmes cryptographiques.
Bitcoin utilise la cryptographie pour sécuriser les portefeuilles, autoriser les transactions et régir le minage, et jusqu’à présent, casser cette cryptographie est pratiquement impossible. Cependant, les ordinateurs quantiques pourraient changer cela en permettant aux attaquants de déduire les clés privées à partir des clés publiques visibles sur la blockchain.
Si une clé privée peut être rétro-conçue, des hackers pourraient théoriquement déplacer des fonds sans le consentement du propriétaire du portefeuille. David Duong, responsable mondial de la recherche sur les investissements chez Coinbase, estime que 32,7 % de l’offre en circulation de Bitcoin pourrait être vulnérable à des attaques quantiques, selon Cryptopolitan.
« La sécurité à long terme de Bitcoin pourrait entrer dans un nouveau régime à mesure que l’informatique quantique progresse », a écrit Duong sur LinkedIn. Ses recherches suggèrent qu’environ 6,51 millions de BTC sur le bloc 900 000 pourraient être exposés en raison des clés publiques déjà visibles sur la blockchain.
Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a déclaré dans un post sur X en décembre que les développeurs de Bitcoin sont « dans le déni » concernant le risque de l’informatique quantique. « Le capital est préoccupé et recherche une solution. Les développeurs sont principalement dans un déni total. L’incapacité même à reconnaître le risque quantique pèse déjà sur le prix », a-t-il écrit.
Les esprits les plus brillants de la crypto lisent déjà notre lettre d’information. Voulez-vous en faire partie ? Rejoignez-les.
