« Il n’y a absolument aucune possibilité, en aucune circonstance, pour quelque raison que ce soit » : Dimon déclare qu’il n’envisagerait jamais de diriger la Fed, mais reste ouvert à discuter de la possibilité de prendre la tête du Trésor.

Jamie Dimon écarte la possibilité de diriger la Réserve fédérale

Alors que les spéculations s’intensifient sur l’identité du successeur de Jerome Powell à la présidence de la Réserve fédérale lorsque son mandat prendra fin en mai, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, s’est fermement exclu de la liste des candidats potentiels.

« Il n’y a absolument aucune chance pour que je prenne un jour le poste de président de la Fed », a déclaré Dimon lors d’un récent événement de la Chambre de commerce. « Je préfère largement mon poste actuel. C’est un travail difficile, mais ce n’est pas celui que je souhaite. »

Les défis auxquels la Réserve fédérale est confrontée ne font que s’intensifier depuis le retour du président Donald Trump au pouvoir. Rien que la semaine dernière, le ministère de la Justice a ouvert une enquête criminelle sur la banque centrale ainsi que sur le témoignage de Powell concernant les rénovations des installations de la Fed. Cela fait suite à une année de pressions croissantes de l’administration Trump pour réduire les taux d’intérêt.

En août dernier, dans une initiative historique, le président Trump a tenté de démettre la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, en raison d’accusations de fraude hypothécaire—c’est la première fois en 112 ans d’histoire de la Fed qu’un gouverneur en exercice fait face à une révocation. Un tribunal fédéral a permis à Cook de conserver son poste pendant qu’elle conteste la décision, mais son sort dépend désormais de la Cour suprême, qui examinera l’appel de l’administration plus tard ce mois-ci.

Parallèlement, la Réserve fédérale tente de trouver un équilibre délicat entre le soutien à l’emploi par la baisse des taux et la prévention d’une résurgence de l’inflation.

Le point de vue de Dimon sur le service public

Bien que Dimon ait indiqué qu’il pourrait envisager le poste de secrétaire au Trésor si on le lui proposait, il a exprimé des réserves à l’idée de travailler sous la direction de quelqu’un d’autre.

« Si je recevais l’appel, j’écouterais et j’analyserais les raisons et les attentes », a-t-il expliqué. « Mais après 25 ans à être mon propre patron, je ne suis pas pressé de changer cela. »

Ce n’est pas la première fois que le nom de Dimon est évoqué pour un poste ministériel. En 2024, alors que Trump venait d’être élu président, il a annoncé que Dimon ne rejoindrait pas son administration, malgré les spéculations antérieures sur une nomination au Trésor. Dimon lui-même a reconnu qu’il n’était pas fait pour ce poste, déclarant : « Je ne suis pas prêt à avoir un patron à nouveau. »

Débat sur l’indépendance de la Fed

Plus tôt cette semaine, les tensions semblaient s’accroître entre Dimon et Trump après que Dimon a mis en garde contre la remise en cause de l’indépendance de la banque centrale, affirmant que « ce n’est pas une bonne idée ».

Trump a répondu en suggérant : « Jamie Dimon veut probablement des taux plus élevés. Peut-être que cela est plus profitable pour lui. »

Jeudi, Dimon a réitéré sa position contre toute ingérence dans l’autonomie de la Fed, avertissant que de telles actions entraîneraient probablement une hausse des taux plutôt qu’une baisse. Il a néanmoins souligné qu’il partageait finalement un terrain d’entente avec Trump sur cette question.

Les réactions des dirigeants d’entreprise aux propositions politiques

« Toutes les personnes que je connais, y compris le président, s’accordent à dire que le conseil de la Fed doit rester indépendant », a commenté Dimon. « La plupart des gens que je connais, y compris le président, ont le droit d’exprimer leurs opinions. »

Cette semaine, Dimon a rejoint d’autres PDG, comme Brian Moynihan de Bank of America et Jane Fraser de Citigroup, pour réagir à la proposition de Trump d’instaurer un plafond annuel de 10 % sur les taux d’intérêt des cartes de crédit. Dimon a soutenu qu’un tel plafond limiterait l’accès au crédit et aurait un impact négatif sur les emprunteurs ayant un score de crédit plus faible.

« Si elle était appliquée comme décrite, l’impact serait significatif », a déclaré Dimon aux analystes lors d’une récente conférence sur les résultats. « Ce serait particulièrement dramatique pour les emprunteurs subprime. »

Cet article a été initialement publié sur Fortune.com