Anatoly Yakovenko de Solana Labs, le directeur général de l'entreprise, a déclaré qu'il considère que Solana évolue constamment pour répondre aux besoins des utilisateurs, contrairement à la vision de Vitalik Buterin pour Ethereum en tant que système largement autosuffisant.
Il pense que si le réseau cessait d'évoluer, il ne survivrait tout simplement pas. Il a noté sur X : « Solana ne doit jamais arrêter d'itérer. Il ne devrait pas dépendre d'un seul groupe ou individu pour cela, mais s'il cesse un jour de changer pour s'adapter aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, il mourra. »
L'affirmation précédente de Buterin selon laquelle Ethereum doit pouvoir fonctionner de manière autonome à long terme, sans dépendre de l'apport continu de ses développeurs, était la prémisse de sa publication.
Yakovenko insiste sur le fait que la blockchain doit rester utile à la fois pour les utilisateurs et les développeurs
Dans son post, Yakovenko a déclaré que le réseau Solana doit fournir une valeur pratique ou risquer de disparaître complètement. De son point de vue, la blockchain doit être suffisamment précieuse pour les utilisateurs et suffisamment rentable pour les développeurs afin de soutenir les mises à niveau continues du protocole open-source. Il a soutenu que pour qu'un protocole survive, il doit toujours être utile, et que les mises à jour doivent résoudre des problèmes spécifiques rencontrés par les utilisateurs ou les développeurs, sans chercher à tout faire.
Il a également insisté sur le fait qu'il y aurait toujours une autre version de Solana, même si cette version ne venait pas d'Anza, de Solana Labs ou de la fondation, et que les futurs votes SIMD pourraient fournir le carburant pour les GPU qui développent le code.
À l'inverse, Buterin avait précédemment partagé qu'Ethereum donnerait la priorité à la décentralisation, la confidentialité et l'autosouveraineté, même si cela limite une adoption plus large. Vendredi, le fondateur du réseau a affirmé : « En 2026, ce ne sera plus le cas. Chaque compromis de valeurs qu'Ethereum a fait jusqu'à présent – chaque moment où vous auriez pu penser, cela vaut-il vraiment la peine de nous diluer autant au nom de l’adoption de masse – nous ne ferons plus ce compromis. »
Cependant, il a confirmé qu'il reste encore beaucoup à accomplir pour qu'Ethereum puisse adopter une approche plus détachée. Il a souligné que le réseau doit mettre en place une résistance quantique, améliorer l'évolutivité et adopter une conception de construction de blocs qui résiste à la centralisation pour passer l'épreuve du temps.
Les partisans de Yakovenko disent qu'un manque d'adaptation pourrait tuer le réseau
Jusqu'à présent, les partisans de Buterin ont fait valoir que l’ajout de plus de fonctionnalités augmenterait le risque technique et créerait plus de possibilités de centralisation. Pourtant, les partisans de la philosophie de Yakovenko soutiennent que ne pas évoluer assez rapidement pourrait laisser les blockchains à la traîne par rapport à celles qui avancent plus vite.
Néanmoins, certains utilisateurs ont exprimé leur scepticisme quant à l'idée de Yakovenko selon laquelle les futures versions de Solana pourraient ne pas nécessairement venir d'Anza, de Labs ou de la fondation, si cela signifie évoluer. Un utilisateur de X a souligné que sans l'un des trois pour diriger la mise à jour, le progrès serait douloureusement lent—provoquant essentiellement la fossilisation du réseau. Il a donné Bitcoin en exemple, notant qu'il implémente toujours des changements, mais qu'ils prennent des années à être adoptés à cause des débats internes de la communauté.
Bien que certains aient soutenu que le réseau doit continuer à itérer et à s'adapter, quoi qu'il en soit, car une blockchain qui cesse de s'adapter finira par mourir.
Bien qu'ils aient suivi des stratégies de développement différentes, Ethereum et Solana continuent de dominer l'industrie des blockchains layer-1. Ethereum se distingue par la décentralisation et les actifs tokenisés, tandis que Solana est reconnu pour la rapidité de son réseau, la popularité de ses applications grand public et ses revenus de frais.
Soyez vu là où cela compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et atteignez les investisseurs et constructeurs les plus avisés du secteur crypto.
