Notizie di Bitcoin oggi: La sopravvivenza di Bitcoin potrebbe dipendere dalla capacità di BTCfi di riaccendere le commissioni
- Le commissioni di transazione di Bitcoin sono crollate di oltre l'80% da aprile 2025, con il 15% dei blocchi estratti a costo minimo, mettendo a rischio la redditività dei miner e la sicurezza della rete. - BTCfi (DeFi nativa di Bitcoin) emerge come una possibile soluzione stimolando l'attività onchain tramite applicazioni finanziarie e generando ricavi dalle commissioni attraverso le transazioni Bitcoin. - Innovazioni di Layer 2 come Lightning Network, ZK-Rollups e BitVM competono per affrontare la scalabilità, offrendo compromessi distinti in termini di velocità, privacy e sicurezza per Bitcoin.
Il modello delle commissioni di Bitcoin è sotto minaccia poiché le commissioni di transazione sono crollate a livelli storicamente bassi, sollevando preoccupazioni sulla sicurezza a lungo termine della rete. Secondo Galaxy Digital, le commissioni di transazione giornaliere sono diminuite di oltre l'80% da aprile 2025, con quasi il 15% dei blocchi ora minati a costo minimo o nullo, definito come un satoshi per byte virtuale o meno [1]. Questo brusco calo, sebbene vantaggioso per gli utenti che cercano transazioni a basso costo, ha lasciato i miner in difficoltà nel mantenere la redditività, soprattutto dopo che l'halving di aprile 2024 ha ridotto le ricompense per blocco a 3.125 BTC per blocco [1]. La struttura degli incentivi ridotta ha creato una situazione precaria in cui la dipendenza della rete dalle commissioni di transazione è diventata più critica che mai.
Il calo delle commissioni è attribuito a una riduzione dell'attività onchain, in particolare da casi d'uso non monetari come Ordinals e Runes, che in precedenza guidavano una parte significativa del throughput della rete Bitcoin. Le transazioni OP_RETURN, un tempo principale motore di volume durante il boom degli Ordinals nel 2024, ora rappresentano solo il 20% del volume giornaliero, in calo rispetto a oltre il 60% al loro picco [1]. Inoltre, l'ascesa degli ETF spot su Bitcoin, che ora detengono oltre 1,3 milioni di BTC, ha spostato più attività BTC offchain, riducendo ulteriormente l'incentivo per i miner a garantire la sicurezza della rete [1]. Il mercato delle commissioni di Bitcoin è progettato per essere elastico—le commissioni aumentano con la domanda e diminuiscono quando l'attività cala—ma se questa tendenza continua, i miner potrebbero affrontare ricompense insufficienti per giustificare il mantenimento della sicurezza della rete [1].
In mezzo a questa crisi, sta emergendo una potenziale soluzione sotto forma di DeFi nativa di Bitcoin, o BTCfi. A differenza della DeFi su Ethereum o Solana, BTCfi utilizza Bitcoin come asset di base costruendo applicazioni finanziarie come prestiti, trading e generazione di rendimento su layer o protocolli che interagiscono direttamente con la rete Bitcoin. Secondo Pierre Samaties, chief business officer presso la Dfinity Foundation, ogni azione BTCfi richiede il movimento di Bitcoin, il che a sua volta genera utilizzo dello spazio nei blocchi e ricavi da commissioni [1]. Stimolando l'attività onchain attraverso primitive finanziarie e componenti programmabili, BTCfi potrebbe potenzialmente ripristinare la base delle commissioni e sostenere il modello di sicurezza della rete.
L'infrastruttura di Bitcoin ha anche visto un'evoluzione significativa negli ultimi anni, trasformandosi da un semplice layer di regolamento a un ecosistema multilivello. Julian Mezger di Liquidium ha osservato che gli ultimi cinque anni hanno gettato le basi per una vera DeFi nativa di Bitcoin [1]. Tuttavia, l'ecosistema attuale è ancora nelle sue fasi iniziali e, sebbene nuove soluzioni come ZK-Rollups, protocolli RGB e BitVM siano promettenti, un'adozione diffusa è ancora lontana. La sfida consiste nell'allineare queste innovazioni con l'architettura nativa di Bitcoin garantendo al contempo sicurezza, scalabilità e componibilità.
L'ecosistema Bitcoin si trova ora a un bivio, con molteplici tecnologie Layer 2 (L2) in competizione per definire il futuro della rete. Soluzioni come Lightning Network, RGB e ZK-Rollups offrono ciascuna compromessi distinti tra velocità, privacy e sicurezza. Lightning Network, ad esempio, si è evoluta in un'infrastruttura robusta per i micropagamenti, mentre RGB si concentra sulla sicurezza e la riservatezza degli asset [1]. ZK-Rollups, invece, portano compatibilità EVM e alto throughput ma si basano su meccanismi di verifica esterni. BitVM rappresenta un approccio innovativo consentendo computazione Turing-completa senza modificare le regole di consenso di Bitcoin [1]. Questi percorsi diversi suggeriscono un futuro multipolare per i BTC L2, in cui soluzioni differenti servono casi d'uso diversi—pagamenti, contratti, asset e altro— all'interno di un ecosistema coeso.
I prossimi anni probabilmente determineranno se BTCfi e le innovazioni L2 potranno sostenere la sicurezza della rete Bitcoin e guidarne l'adozione oltre l'oro digitale. Man mano che il mercato continua a evolversi, il ruolo delle stablecoin e la chiarezza normativa—come il GENIUS Stablecoin Act degli Stati Uniti—potrebbero ulteriormente plasmare la traiettoria di Bitcoin, rafforzando la sua posizione come layer di regolamento fondamentale per il sistema finanziario globale [1].
Fonte:

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Chi sta creando la bolla? DefiLlama si scontra con Figure, dubbi sui dati RWA da 12 miliardi


MetaMask lancia la stablecoin mUSD: come trasformarsi in una super app DeFi?

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








