Crypto per consulenti: come la blockchain sta plasmando il governo

Esplorare il Ruolo della Blockchain nella Trasparenza Governativa

In questa edizione, Michael Carbonara, candidato alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, discute di come la tecnologia blockchain possa aumentare l’apertura nei processi governativi.

Inoltre, Alec Beckman risponde a domande sulle applicazioni governative della blockchain nella nostra rubrica Chiedi a un Esperto.

Di Sarah Morton

Opinione: Il CLARITY Act e il suo Impatto sulla Regolamentazione Blockchain negli Stati Uniti

Quando si parla di trasparenza nelle finanze governative, spesso ci si concentra sul miglioramento degli standard di rendicontazione per accuratezza, velocità e sicurezza. Tuttavia, negli Stati Uniti persiste una questione più profonda: non esistono ancora linee guida definitive su quali agenzie federali supervisionano gli asset digitali. L’incertezza persistente tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) ha lasciato il paese in uno stato di limbo regolamentare. Il CLARITY Act mira a colmare questa lacuna.

Il CLARITY Act è un'iniziativa federale progettata per chiarire quale agenzia sia responsabile della regolamentazione delle diverse categorie di asset digitali. Anziché introdurre nuove regole a livello statale o cambiare il modo in cui gli stati supervisionano le imprese di asset digitali, l’atto definisce i tipi di asset—come commodity digitali o titoli—e assegna di conseguenza l’autorità regolamentare. La CFTC supervisionerebbe le commodity digitali e le piattaforme di trading, mentre la SEC gestirebbe gli asset digitali ristretti e le offerte simili ai titoli. Le normative statali esistenti, come le leggi sui trasmettitori di denaro e i quadri normativi specifici per le crypto, rimangono inalterate. Sebbene le questioni di giurisdizione tra stato e federazione siano importanti, esse sono secondarie rispetto alla risoluzione del dilemma di classificazione SEC/CFTC.

Comprendere la Maturità del Mercato

Molti equiparano la maturità del mercato crypto alla stabilità dei prezzi, ma il vero progresso si misura dalla capacità della tecnologia e delle strutture di mercato di sostenere il coinvolgimento istituzionale, la conformità normativa e una rendicontazione finanziaria affidabile. Regolamentazioni più chiare hanno incentivato una maggiore partecipazione delle istituzioni, sbloccando innovazioni che aumentano efficienza e trasparenza.

Il Potere della Trasparenza in Tempo Reale

Attualmente, i politici riportano i finanziamenti delle campagne alla Federal Election Commission (FEC) su base trimestrale—un sistema che gli esponenti esperti sanno come gestire.

Una dimostrazione pratica del potenziale della blockchain si trova nel fundraising delle campagne. Ad esempio, ho contribuito a una campagna trasferendo fondi in un wallet bitcoin che può essere monitorato in tempo reale, invece di aspettare le dichiarazioni trimestrali. La trasparenza immediata non solo espone prima eventuali illeciti, ma agisce anche da deterrente.

Espandere l’Uso della Blockchain Oltre le Campagne

I benefici della blockchain vanno ben oltre le campagne politiche. Quando i governi utilizzano registri pubblici per gestire pagamenti o distribuire fondi per programmi, la responsabilità aumenta. Utilizzando wallet con indirizzi identificabili per le entità già soggette a rendicontazione pubblica, le agenzie possono effettuare transazioni con consegna immediata e controparti visibili. Questo consente ai contribuenti di osservare come vengono spesi i loro soldi, chi riceve i pagamenti e quando—il tutto proteggendo la privacy individuale. Tale trasparenza limita frodi e inefficienze, favorendo sia la responsabilità che l’efficacia operativa.

I wallet forniscono visione e auditabilità in tempo reale, che è l’essenza della tecnologia dei registri distribuiti. Se i cittadini sostengono l’adozione di questi strumenti, diventa possibile tracciare i fondi pubblici e identificare sprechi o abusi mentre si verificano. Una maggiore integrità nella spesa pubblica si traduce in maggiore libertà e miglioramento della qualità della vita, poiché le risorse vengono preservate da usi impropri.

Chiarire la Regolamentazione

La regolamentazione nel settore degli asset digitali viene spesso fraintesa come semplice permesso o divieto delle attività. Con oltre 52 milioni di americani che già utilizzano criptovalute, il vero scopo della regolamentazione è fornire chiarezza, colmare le lacune di conoscenza e prevenire sfruttamenti—non ostacolare il progresso.

Se gli Stati Uniti non abbracceranno la trasparenza basata su blockchain mentre la finanza digitale si espande a livello globale, rischiano di rimanere indietro. Il passaggio all’infrastruttura Web3 è inevitabile; i paesi che non si adatteranno perderanno la prossima ondata dell’economia digitale.

Implementare correttamente il quadro CLARITY implica risultati chiari e rigorose tutele: utilizzare la blockchain dove riduce frodi, costi e ritardi; lavorare tramite intermediari autorizzati; far rispettare la conformità alle leggi su antiriciclaggio e sanzioni; garantire trasparenza e custodia sicura; ed evitare una Central Bank Digital Currency (CBDC) retail. Se fatto correttamente, la blockchain può aumentare la trasparenza, tutelare la privacy e rafforzare la leadership americana nell’era digitale.

- Michael Carbonara, candidato alla Camera degli Stati Uniti (R) FL-25, fondatore ed ex CEO di Ibanera

Chiedi a un Esperto

D1: In che modo la blockchain può migliorare significativamente la trasparenza governativa?

La tecnologia blockchain crea un registro permanente e con marca temporale che è estremamente difficile da alterare, rendendolo prezioso in ambiti come spesa pubblica, appalti, sovvenzioni e registri fondiari—dove fiducia e auditabilità sono cruciali. Invece di affidarsi a report ritardati o database di una sola parte, la blockchain consente una verifica quasi in tempo reale. È importante sottolineare che la trasparenza non richiede la pubblicazione di tutti i dati; blockchain permissioned e strumenti di privacy come le zero-knowledge proofs possono confermare la conformità senza esporre informazioni sensibili. Se implementata correttamente, la blockchain sposta la fiducia dalle istituzioni ai sistemi verificabili.

D2: Quali sono i malintesi più comuni sulla blockchain nel settore pubblico?

Un malinteso frequente è che trasparenza significhi pubblicare tutti i dati governativi su una blockchain pubblica. In realtà, la maggior parte delle applicazioni richiede un attento bilanciamento tra apertura, privacy e sicurezza. Un altro mito è che la blockchain da sola possa risolvere le sfide della governance. Sebbene sia uno strumento potente per la supervisione, la sua efficacia dipende da politiche chiare, forti incentivi e responsabilità nel suo utilizzo.

D3: Dove è più probabile che inizi l’adozione della blockchain nel settore pubblico?

L’adozione iniziale probabilmente si concentrerà su casi d’uso mirati in cui i vantaggi sono chiari e i rischi gestibili. Esempi includono il tracciamento della distribuzione dei fondi pubblici, il monitoraggio delle catene di approvvigionamento legate alla spesa pubblica o la verifica di credenziali e documenti. Queste applicazioni offrono tracciabilità migliorata senza richiedere una revisione completa dei sistemi esistenti. Se questi progetti pilota avranno successo, potrebbe seguire un’adozione più ampia con la crescita di standard e fiducia.

- Alec Beckman, Vicepresidente della Crescita, Psalion

Ulteriori Letture

• Il presidente della SEC prevede che tutti i mercati statunitensi potrebbero operare on-chain entro due anni.

• Bitcoin supera i $97.000 mentre gli ETF spot registrano afflussi record da ottobre.

• I senatori statunitensi presentano una proposta di legge per chiarire le normative crypto per le autorità finanziarie.