ジョー・バイデンdentは仮想通貨を支援する重要な機会を逃した。 仮想通貨推進派の米国上院議員シンシア・ルミス氏によると、物議を醸している仮想通貨会計ガイドラインの廃止に対するバイデン氏の最近の拒否権発動は、この問題に対する政権の姿勢を明確に示しているという。
こちらもお読みください： バイデン氏、銀行に仮想通貨保有を許可する法案に拒否権
ルミス氏は、バイデン氏が議会決議に拒否権を発動する決定を下したことを受けて自身の考えを明らかにした。 この決議は、米国証券取引委員会（SEC）スタッフ会計速報（SAB）第121号を覆すことを目的としていました。 「議会は政権に暗号資産に対する立場を修正する機会を与えてくれました」と彼女はXに関する声明で述べた。
ルミス・tron氏、バイデンとSECに反対
ルミス上院議員はバイデン氏の行動に対する批判を惜しまない。 声明 の中で、金融革新と暗号資産の重要な保護のために戦うという決意を強調した。
私は、この管理者が法律を回避しようとしているのを黙って見ているつもりはありません。私は、この管理者が必死で抑圧しているように見える金融イノベーションと暗号資産の重要な保護を促進するために戦い続けます。
シンシア・ルミス
ルミス氏は、バイデン大統領のリーダーシップのdent、SECは、たとえ規制対象外の業界であっても、方針を定めるために職員の会計公報を不適切に利用してきたと主張した。 彼女は議会が政権に仮想通貨に対する見解を修正する機会を与えたと強調した。
シンシア・ルミス上院議員。 出典: ロイター
しかし、バイデンはアメリカ国民の意志に耳を傾け、SECを抑制する代わりに、アメリカの消費者に損害を与え、政権の欠陥のある政策を強化した。 ルミス氏は、特にSECは暗号通貨業界を規制していないため、SECがスタッフの会計公報をポリシー設定に利用するのは不適切だと主張する。
ルミス氏、バイデン氏にSAB第121号に拒否権を発動しないよう要請
ルミス氏は 書簡 、議会によるSECのSAB第121条の廃止を拒否しないよう訴えた。ルミス氏は書簡の中で次のように書いた。
SEC の規則制定は、通知とコメントの規則制定に関与する代わりに不適切にガイダンスを発行することで、議論の余地のある政策に関する委員会全体による投票を回避することができました。
同議員は、会計検査院（GAO）がSAB 121は行政手続法（APA）と議会審査法（CRA）の規則であると判断したと指摘した。 これは、SEC がより透明性の高い規則制定プロセスに取り組むべきだったことを意味します。
こちらもお読みください: Lummis と Gillibrand の新しいステーブルコイン規制法案の草案
ルミス氏は、SECのアプローチによりAPAの通知およびコメント規定を回避することが可能になったと強調した。 これにより、銀行規制当局を含む利害関係者がこの政策についてコメントすることができなくなった。 「SAB 121の取り消しはSECの権限の範囲内であり、職員の会計公報を再検討するdentルミス氏は述べた。
同氏はまた、過去30年間の職員会計公報のほとんどが以前の指針の改訂や撤回であったと指摘した。 SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏は、これを認識してガイダンスを修正する代わりに、SECはガイダンスを改訂したり取り消したりしないと主張した。
Jai Hamid によるクリプポリタンのレポート
