Ripple のCEOである ブラッド・ガーリングハウス Ethereum を公に擁護したEthereumとRippleに対するSECのアプローチに疑問を呈した( XRP )。 同氏は、規制当局の逆流的な立場はあまり実りがない、と主張した。 、Arrington Capitalの創設者であるMichael Arrington氏が司会を務めたXRP の囲炉裏でのチャットでなされた
MicroStrategy CEOのマイケル・セイラー氏のコメントを受けて、Ethereum有価証券として分類されるかどうかに関する議論は、ETHと他の主要な暗号通貨を未登録有価証券として分類することにより、さらに一段階進んだ。 セイラーとは対照的に、ブラッド・ガーリングハウスはEthereumの一貫した支持者であり、裁判官がXRPは有価証券ではないと述べた際にRippleがSECに対して勝利したことを証明しました。
ブラッド・ガーリングハウス氏の声明は、仮想通貨推進ジャーナリストのエレノア・テレット氏がX投稿でツイートし、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏を批判していることを示した。 同氏はゲンスラー氏を「不道徳な人間」とレッテルを貼り、単一の役割において限界を超えていると述べた。
コンセンシス、Ethereum規制を巡りSECを提訴
SEC は、Ethereum有価証券であるかどうかをまだ決定していません。 その代わりに、規制当局はETH関連の取引を調査し、それが単なる投資tracであるかどうかを確認している。 この侵入は、そのような仮想通貨システムが既存の金融規制にどのように統合されるか、また有価証券として分類されるべきかどうかについてのすでに現在の議論につながります。
SECの取り組みに関しては、Ethereumの重要な開発コンポーネントの1つであるコンセンシス社が テキサス 州でSECを訴えています。 同企業は、SECがETHを証券として管理しようとすることで過度の管轄権を侵害されていると述べた。 、前の声明で示されたようにEthereumという事実を支持する主張を証明しました
法廷闘争は、 XRPがSEC発行の有価証券に分類された2020年の訴訟から始まる。 この訴訟では、Rippleは判決を拒否して法的手続きを経て、昨年XRP有価証券ではないという連邦判事の判決で終わったが、Ripple最初に機関顧客にサービスを提供した際に法律に違反していた。
EthereumETF、調査の最中でバランスが崩れる
証券取引所でEthereum購入できるようにする Ethereum ETF の承認を遅らせる一因となっている 投資家はそのような決定を大いに待っていた。 SEC の最終決定はEthereumの規制と、金融セクターにおける資金輸送者としての影響力に影響を与えること
以前、SECのコーポレートファイナンス部門の元責任者であるウィリアム・ヒンマン氏は、Ethereum有価証券とみなされないと指摘し、以前の声明でもこれに言及していた。 この家族の歴史により、今日の規制環境はより複雑になり、これが SEC と仮想通貨支持者の両方にとってのジレンマとなっています。