XRPの擁護者として知られる弁護士の ビル・モーガン Bitcoinと述べたばかりだ。 この声明は、2021年4月27日にXとして知られるソーシャルメディアプラットフォームを通じて行われた。モルガン氏は、規制当局による仮想通貨の監視の強化とも言えるものについて、ほぼ同じことを述べた。 ミクロレベルの分析では Ethereum が、Bitcoin規制当局の懸念にほとんど直面しません。
サトシ・ナカモト の正体はdent知られていないBitcoin自信を呼び起こすと述べた したがって、モーガン氏によると、発見されたもののオーラは、他の仮想通貨が受けている規制圧力の現れによるものであると考えられています。 Bitcoinの理由の一つは、ビットコインが特定のプロモーターと直接関係していない大きな市場シェアにあるという考えを提唱しています。 過去数か月間、Bitcoinコミュニティは、仮想通貨の見通し、利点、リスクについて議論するモルガン氏のコメントによって活気づけられてきた。
弁護士の批判がより大きな物語の一部であることはdentであるため、仮想通貨分野における法的な複雑さが明らかになっている。 Bitcoinとともに、デジタル資産の分類に関する議論が増加しており、暗号通貨が得られる利点が二分され始めています。 この進展により、市場における正義に関する暗号通貨分野の規制アプローチに疑問が生じます。
EthereumSECに直面する中、Bitcoinは傍観
Ethereumソフトウェア開発会社 コンセンシスは 、米国証券取引委員会（SEC）に訴訟を起こした。 4月26日にテキサス北部連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、Ethereumを保護された証券であるとするSECの見解に反するものである。 この訴訟は、主要な仮想通貨を分類する規制当局の権限に果敢に異議を唱えたものであり、その規模は大きい。
コンセンシスの訴訟は、仮想通貨の世界におけるこうした考え方の高まりの一例にすぎず、仮想通貨の運用方法を変える可能性があるため、多くのチームが規制の枠組みを拒否している。 したがって、この訴訟は、デジタル資産の世界で何をセキュリティと分類できるかに関する規制当局の基準に関する議論にさらなる疑問を追加することになる。
これらの手続き中、Ethereumの前アドバイザーである スティーブン・ネレイオフ氏は 、Ethereum有価証券と呼ばれるべきであると信じていました。 同氏の意見は、すでに複雑化している規制に関する議論に陰影を加える一方で、この問題にも寄与している。 それはまた、将来の仮想通貨の規定された規制に関する永続的な推測と議論の糧にもなります。
XRPボラティリティは進行中のSEC訴訟に関連している
一方、 XRPの開発を担当する Ripple Ripple証券法に違反したとしてSECとの間の訴訟にも巻き込まれている この訴訟は、米国の規制に対する仮想通貨の法的関連性に対する多くの異議申し立ての 1 つであるため、重要です。
現在進行中の訴訟である Ripple の上訴は 、法的不確実性と関連したXRP このケースの結果は、単なるRippleとXRP。 それは一般的に暗号通貨市場全体に影響を与える可能性があります。
これらの法的課題、多様性、多重性は、デジタル資産が単純な環境だけでなく、かなり複雑で、時にはまだ不明確な環境で運用されていることを裏付けています。 法的枠組みの改善に伴い、仮想通貨市場は異例の動きに直面しています。 このような変更により、暗号通貨に新しい分類や規制が導入される可能性があります。
