マルチコインインタビュー「なぜETHはこんなに下がっているのか？」のレビュー：イーサリアムのビジョン、開発ロードマップから現在の課題まで

L2とL1は競争関係ではなく主従関係にあり、L2の正当性はL1から来るため、イーサリアムの価値捕捉能力を希薄化することはありません。

 

私が反論したい第二の点は、ライアンのイーサリアムに対する核心的な疑問点は、L2がイーサリアムL1の価値捕捉能力を希薄化するアウトソーシング戦略であると考えていることです。同時に、L2がある程度発展すると、L1と競合し、協力関係が崩れると考えています。

 

逆に、私はRoll-Up L2に基づく現在のイーサリアムの発展路線が完全に正しい選択であると信じています。低コストで高効率な技術ソリューションとして、L2はイーサリアムエコシステムの潜在的な応用シナリオを効果的に拡大するだけでなく、データ冗長性を削減することもできます。from the security and finality provided by L1. This legitimacy is crucial for L2's operation and acceptance within the broader Ethereum ecosystem. Without the backing of L1, L2 would struggle to gain trust and adoption, as it relies on L1's established network and consensus mechanisms to validate and secure transactions. This dependency ensures that L2 remains aligned with L1's interests, preventing any significant competitive tension between the two layers.

彼らはFOMOの創造者であるように見えますが、コミュニティの結束や起業家チームの自信にとって良いことは間違いありません。私はライアンの歴史的視点には同意しませんが、歴史的進歩の機会は個々の天才の努力から切り離せないことは認めます。しかし、イーサリアムのエコシステムでは、ヴィタリック以外の意見リーダーを思い浮かべるのは難しいです。これは創設チームの分裂に自然に関連していますが、エコロジー階級の流動性の欠如にも関連しています。大量のエコロジー成長収入が初期参加者によって独占されています。はい、31,000 BTCの資金調達を完了したと想像してください。これは現在の市場価値で20億ドル以上の価値があります。何もしなくても大丈夫ですし、イーサリアムでの成功はこの数字以上の富を生み出しました。したがって、意見リーダーであるべき初期参加者にとって、保守的な戦略を開始し、それに固執することは、拡大するよりも魅力的です。リスクを避けるために、彼らはエコロジー構築を促進する際により慎重で保守的になり、それは理解できます。最も簡単な方法は、AAVEの地位を確保し、保有する大量のETHをレバレッジ需要者に貸し出してかなりの安定したリターンを得ることです。では、なぜ他の新製品を奨励する必要があるのでしょうか？

現在の状況になった理由は、ヴィタリックのスタイルと密接に関連していると思います。ヴィタリックにとって、彼は宗教的リーダーであることに長けており、価値設計などの形而上学的な問題に対して建設的なデザインを持っていると思います。しかし、マネージャーとしては、彼はこれに熱心ではないようです。これがイーサリアムの開発効率が非常に遅い理由でもあります。面白いジョークとして、イーサリアムコミュニティがシャーディングの技術的解決策を最初に設計したとき、国内のパブリックチェーンはすでに分割されていました。これはヴィタリックの管理スタイルに自然に関連しています。あなたは、これは分散化と非営利を追求するために直面しなければならない問題だと言うかもしれません。しかし、このエコシステムにとって、ヴィタリックはこの問題を積極的に解決する義務があると思います。

しかし、何があっても、私はイーサリアムの発展に自信を持っています。なぜなら、このグループの背後にある公益と革命的なビジョンを認識しているからです。イーサリアムとその背後にいる人々が私をこの業界に導き、自分の業界意識を確立し、現在の価値観を持つことができました。現在いくつかの抵抗に直面しているにもかかわらず、年配の若者として、金銭以外の理想を追求することはそれほど悪くないと思います！