- 米国の裁判官は、管轄権がないとして、Atomic Walletに対する集団訴訟を却下した。
- 裁判所は証拠が不十分であり、コロラド州を意図的に標的にしたものはなかったとの判決を下した。
- 原告は株主イリア・ブルソフに対する請求を正当化するために21日間の猶予がある。
アトミック・ウォレットにとって最近の法的勝利として、米連邦判事は管轄権がないとして、エストニアを拠点とする仮想通貨企業とその主要人物に対する集団訴訟を棄却した。
この 訴訟は 、アトミック・ウォレットが6月初めに1億ドルのハッキング被害を受けた後、ユーザーグループが2023年に提起した。
アトミックウォレットに対する申し立て
原告らによると、アトミック・ウォレットはコロラド州でアプリをダウンロードできるようにし、X（旧Twitter）などのプラットフォームで広告を掲載していたため、管轄権が確立されているはずだと主張した。
原告の1人、コロラド州在住のグラハム・ディキンソン氏は、コロラド州の自宅からアトミック・ウォレットのカスタマーサービスチームと頻繁に連絡を取っていたと主張した。
証拠不十分
ブリマー判事は原告の主張を却下し、アトミック・ウォレットの製品はデジタル製品であるため、同社がコロラド市場を意図的に狙った可能性は低いと指摘した。
「ここで問題となっている製品の性質、つまりソフトウェアアプリケーションを考えると、アトミック・ウォレットがコロラド市場を意図的に利用した可能性はさらに低い」とブリマー判事は判決文に記した。
コロラド州地方裁判所のフィリップ・ブリマー判事はまた、アトミック・ウォレットがコロラド州と重要な接触を持っていたことを示す証拠が不十分であると判断し、同社、同社CEOのコンスタンティン・グラディシェフ氏、株主のパベル・ソコロフ氏、およびウォレット技術を担当するソフトウェア開発会社エバーコード・インフィニットに対する裁判所の管轄権を否定した。
しかし、被告の大半に対する訴訟は却下されたが、判事は原告に対し、エバーコード・インフィニットの株主で創設者のイリア・ブルソフ氏に対する請求が却下されるべきでない理由を説明するためにさらに21日間の猶予を与えた。裁判官の判決は、ハッキングの余波で法的な争いが続く中、暗号通貨ウォレットプロバイダーに有利な重要な一歩となる。
この法的勝利は、大規模なセキュリティ侵害の影響を乗り越えようとしているアトミックウォレットに一時的な救済をもたらす。
