- SECは、2018年以降、Cumberlandが未登録のブローカーとして機能していると主張しています。
- Cumberlandは自己防衛し、事業運営の調整を拒否しています。
- 同社は、コンプライアンスフレームワークと規制遵守に自信を持っています。
シカゴに拠点を置く暗号市場メーカーのCumberlandは、SECの最新のターゲットとなり、規制当局の主張に反発しています。SECは木曜日に、Cumberlandが未登録のディーラーとして活動し、20億ドル以上の暗号資産を販売したとして訴えました。Cumberlandは、事業運営を変更することを拒否し、コンプライアンスフレームワークに自信を示しました。
SECは未登録取引を主張、Cumberlandは数年間の関与を主張
証券取引委員会は、Cumberlandが2018年3月以降、未登録のディーラーとして活動し、SECが証券と分類する資産を売買していると主張しています。また、同機関は、Cumberlandが第三者の取引所を通じて投資契約として証券を取引したと述べました。
しかし、Cumberlandは「過剰な規制当局」と呼ぶものに対して反撃しています。同社は、証券取引に対する主張を支持するために、SECに多数の文書と要約を提供した5年間の関与を指摘しました。Cumberlandは、SECの訴訟がこれらの特定の取引が初めて疑問視されたものであると主張しています。
関連記事 : 「オレンジ」アナロジーがSECに対するRippleの訴えに活気を与える
Cumberlandはまた、SECの議長Gary Genslerの「ただ登録しに来てください」という呼びかけに続いて、2019年にブローカー・ディーラーとして登録したことについても言及しました。市場メーカーは、SECの登録ガイダンスに疑問を呈し、ブローカー・ディーラーの登録はビットコインとイーサリアムの取引にのみ適用されるという同機関の声明を引用しました。
暗号愛好家のMetaLawManは、Xの投稿でCumberlandがSECと戦う可能性を認めました。MetaLawManは、Cumberlandの親会社であるDRWが「30年以上にわたって存在する大規模で成功した取引運営」であると指摘しました。
SECの執行措置に対する声明の中で、Cumberlandはその立場を再確認しました。プラットフォームは、規制へのコミットメントを強調しながら、SECの変わりゆくターゲットを非難しました。Cumberlandはまた、SECの規制ガイダンスを批判し、「今回、SECのアプローチは、登録しに来る能力が蜃気楼に過ぎないキャッチ22のゲームのように見える」と述べました。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスまたはその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。
