Solanaエコシステムは、2025年にイーサリアムの高速代替から成熟したインフラへとどのように成長するのか

著者：Techub選集

執筆者：ジャシル・ジャワイド（コインビューロー）

編集：グレンドン、テックブニュース

DeFi 取引から支払い、ゲームに至るまで、実際の使用により、ブロックチェーン プロトコルのビジョンと実際の機能のギャップが明らかになりました。かつては高いスループットを主な利点としていたブロックチェーンも、ピーク需要の圧力に圧倒され、取引確認時間の延長、手数料の高騰、さらにはネットワークの麻痺につながることがよくあります。消費者向けアプリケーションを構築する開発者にとって、この摩擦は、ユーザーのトランザクション エクスペリエンスに影響を与え、ユーザーの離脱を引き起こす致命的な弱点になる可能性があります。このため、Layer1 間の現在の競争は、純粋なイノベーションから実証済みの実行へと移行しています。このプロセスにおいて、ブロックチェーンの信頼性、ネットワークの稼働時間、スケーラビリティなどの開発者へのサポートは、その競争力を測る重要な指標となっています。このような背景から、Solana は非常に競争力のあるブロックチェーン プロジェクトとして際立っています。これは、取引速度が速いだけでなく、暗号通貨分野におけるいくつかの大きな課題を解決するためでもあります。 2020年に、Coin Bureau は Solana の最初のレビューを実施しました。それ以来、ネットワークは技術的にもコミュニティ文化の面でも大きな進化を遂げてきました。一連の主要な技術的アップグレードの完了、エコシステムの継続的な拡大、アプリケーション シナリオの継続的な拡大により、Solana はもはや Ethereum の単なる高速代替手段に限定されなくなりました。これらの変化を踏まえて、Solana を再検討し、再評価する必要があります。重要なポイント

Solana は、高速、スケーラブル、低コストのトランザクション向けに構築された、高性能なオープンソースのレイヤー 1 ブロックチェーンです。これは、Ethereum などの初期のブロックチェーン プラットフォームの制限を打ち破り、DApp、スマート コントラクト、暗号資産にボトルネックのない低ガス料金の環境を提供するために作成されました。履歴証明は Solana のアーキテクチャの基盤を形成し、非常に高速なトランザクションのタイムスタンプと順序付けを可能にし、Solana に特徴的なスループットをもたらします。ネットワークは理論上、1 秒あたり最大 65,000 件のトランザクション (TPS) を処理できますが、実際の日常業務でこの数値に一貫して達することは困難です。これは、制御されたテストの理想的な条件下で計算された理論上の最大値です。実際の使用では、ネットワークは通常数千 TPS に達します。執筆時点では、Solana は 3,700 TPS の処理速度を報告しています。イーサリアムの処理速度が約15TPS、ビットコインが7TPSであることと比較すると、Solanaがこれほど注目を集めている理由は容易に理解できます。多層アーキテクチャや外部スケーリング ソリューションに依存する他のブロックチェーンとは異なり、Solana はモノリシック アーキテクチャを使用します。つまり、すべての操作は単一のチェーン上で完了します。バリデーターと最適化されたランタイム効率に依存することで、ネットワークは断片化を回避し、より速いファイナリティを実現します。この設計により、DeFi、NFT、GameFi 開発者にとって第一選択肢となります。同時に、Solana エコシステムの Jupiter、Magic Eden、Metaplex などのプロジェクトも、Web3 の限界を絶えず打ち破っています。ネットワークのネイティブ トークンである SOL は、エコシステムで重要な役割を果たし、取引手数料の支払い、バリデーターのステーキングへの参加、ネットワーク セキュリティの確保に使用されます。 Solana の使用が拡大するにつれて、SOL はクロスチェーン インフラストラクチャの中核資産となり、Wormhole や Circle の CCTP などのクロスチェーン ブリッジによってエコシステム間での価値の転送が容易になります。

Solana の創造タイムライン

当時、アナトリー・ヤコヴェンコは、分散システムと圧縮アルゴリズムの分野での研究成果に基づいて、「Proof of History (PoH)」と呼ばれる新しい概念を紹介するホワイトペーパーを公開しました。従来のコンセンサス メカニズムとは異なり、PoH は、イベントにタイムスタンプを付けて検証可能なトランザクション シーケンスを作成するための新しい暗号化方式を提供し、これにより実行速度が大幅に向上します (後続の章で詳しく説明します)。これについては次のセクションでさらに詳しく見ていきます。 Anatoly は当初 C でプロトタイプを作成し、安全性とパフォーマンスが向上することに気付き、Rust で完全に書き直しました。当時、Rust は暗号通貨の分野ではまだ新しいものでしたが、Solana の採用は、最新の高性能言語の使用に熱心な多くの開発者の注目を集めました。このビジョンを現実のものにするために、アナトリーは元クアルコムの同僚であるグレッグ・フィッツジェラルドとチームを組み、2018年初頭にプロジェクトの最初のテストネットを立ち上げ、0.5秒で10,000件のトランザクションを処理するという驚異的な記録を樹立し、Solanaの可能性を予感させました。このプロジェクトは元々「Loom」という名前でしたが、既存のEthereumプロジェクトLoom Networkと名前が重複していたため、名前が変更されました。チームは、クアルコムが在職中に頻繁に訪れていたカリフォルニアのビーチからインスピレーションを得て、ブロックチェーンの名前を「Solana」に変更した。名前を確立し、テクノロジーを証明した後、アナトリーはラジ・ゴカル氏と、同じくクアルコムの卒業生であるスティーブン・アクリッジ氏を創設チームに招きました。 2021年現在、Solanaはイーサリアムの高額なガス料金に悩む開発者やユーザーの注目を集めています。しかし、その初期の躍進は、サム・バンクマン・フリード（SBF）と彼のFTX/アラメダエコシステムによるところが大きい。高性能オンチェーンオーダーブックSerumと、Bonfida、Oxygen、Mapsなどの関連プロジェクトを通じて、FTXはSolanaの採用の主な推進力となっています。いくつかのプロジェクトが衰退する一方で、Solana ネットワークは勢いを増し続けています。しかし、ソラナの急速な成長は順風満帆ではなかった。頻繁なネットワーク障害と集中化への懸念が、このプロトコルの評判を落としている。その後、2022年末のFTXの崩壊がさらに大きな打撃を与え、SOLの価格は急落し、Serumに依存していたDAppsは崩壊し、ネットワークの評判はどん底に落ちました。当時、多くの人が「ソラナは死んだ」と結論づけました。しかし、Solanaは沈没せず、その後の再構築フェーズでは、FTXの影響に頼ることなく、そのエコシステムの回復力を証明しました。

内部競争が激しいブロックチェーン分野で、なぜSolanaが際立っているのでしょうか？

分散システムにおける最も難しい問題の 1 つはタイミングです。集中化されたクロックがない場合、ノードが繰り返し相互検証することに依存せずに、イベントの順序をどのように証明できるでしょうか?ほとんどのブロックチェーンは、緩く同期されたタイムスタンプやノード間の合意に依存しており、これが速度を低下させる可能性があります。 Solana は異なるアプローチを採用しています。その Proof of History は、検証可能なイベントのタイムラインを作成します。 PoH の本質は、暗号化クロックです。これにより、Solana ネットワークは、すべてのノードがリアルタイムで調整する必要なく、特定の検証可能な順序でイベントを記録できるようになります。バリデーターは、「このトランザクションはいつ発生したか」を尋ねる代わりに、履歴を確認するだけで、各トランザクションが他のトランザクションと比較していつ発生したかが証明されるため、コンセンサスに達するために必要な時間と計算オーバーヘッドが大幅に削減されます。 PoH は、既知のリアルタイム計算を必要とし、ショートカットでは実現できない暗号化プロセスである検証可能遅延関数 (VDF) によって実現されます。 Solana では、この機能には安全なハッシュ関数 (SHA256) を継続的に実行することが含まれており、各出力が次のラウンドの入力になります。この継続的なハッシュ プロセスはデジタル メトロノームのように機能し、新しい出力ごとにネットワーク時間が記録されます。プロセスの現在のステータスとカウンターは定期的に記録され、公開されます。各出力は以​​前の出力結果に依存し、ハッシュ関数には原像耐性と衝突耐性があるため、タイムラインを偽造することはできず、ジャンプ、履歴の書き換え、将来の出力の予測は不可能です。その日の新聞の写真を撮ると、いつ写真が撮られたかが証明されるのと同じように、PoH シーケンスにデータを挿入すると、それがいつ存在したかが証明されます。 Solana がブロックを生成すると、指定されたリーダー ノードがトランザクションをパッケージ化し、PoH を使用してタイムスタンプを付け、結果をネットワーク内の他のノードと共有します。他のバリデータは、相互チェックなしでブロックの信頼性と順序を独立して迅速に検証できるため、ブロック時間が短縮され、待ち時間が短縮され、ほぼ瞬時に確定します。このシステムのもう一つの利点は、並行して検証できることです。 PoH シーケンスの生成は単一のコアで継続的に実行する必要がありますが、検証プロセスは複数のコアまたは GPU に分散できます。これにより、高負荷時でも認証プロセスがスケーラブルかつ安全になります。

SolidityやVyperなどの言語を使用するEthereumとは異なり、Solanaのスマートコントラクト（「プログラム」と呼ばれる）は主にRustで書かれています。 Rust は、パフォーマンスと安全性を重視して設計された低レベルのプログラミング言語です。もともとは、C や C++ などの言語の一般的な問題 (特にメモリ管理と並行性) に対処するために Mozilla によって開発されました。 Rust の利点は、メモリ リークやデータ競合などのバグを最小限に抑えながら、C/C++ の速度に到達できることです。 Rust の最大の利点の 1 つは、Solana がトランザクションを並列処理できるため、セキュリティを犠牲にすることなくネットワークを拡張できることです。 Rust の巨大な開発者コミュニティのおかげで、Web3 以外のエンジニアがまったく新しいテクノロジー スタックを学習することなく Solana 上で構築するためのハードルも下がります。その汎用性のおかげで、Rust の適用範囲は Solana を超えて広がり、Move などの Rust ベースの言語を通じて、オペレーティング システム、ブラウザ エンジン、さらには Aptos や Sui などの新しいブロックチェーンにも採用されています。

革新的な PoH に加えて、Solana には他の技術的なハイライトもあります。 Tower BFT (Tower Byzantine Fault Tolerance) Solana は従来のコンセンサス モデルを使用せず、Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) に基づいて構築されたカスタム システムである Tower BFT 上で実行されます。主な違いは、Solana が PoH を使用してネットワーク全体の時間を同期させていることです。これにより、バリデーターが合意に達する前に常に通信する必要がなくなり、時間が節約され、ネットワークのオーバーヘッドが削減されます。仕組みとしては、バリデーターがブロックに投票すると、一定数のハッシュ サイクルにわたってその投票を維持することを約束します。同じチェーンで再度投票するたびにタイムアウトが 2 倍になり、以前の投票を取り消すことがより困難になります。時間が経つにつれて投票の「重み」が蓄積され、ロールバックはほぼ不可能になります。これは、一貫性（1 回の投票は数秒で取り消せる場合もありますが、別の投票では数年かかる場合もあります）を評価し、ネットワークが迅速に最終決定に到達するのに役立つ巧妙なシステムです。 PoH は改ざん防止のタイムラインを提供するため、バリデーターはイベントのタイミングについて互いに問い合わせる必要がありません。台帳を見るだけですべてが確認できます。フォークが発生した場合（実際に発生します）、バリデーターは当然、累積タイムアウトが最も長いチェーンを選択します。これは、バリデーターが報酬を受け取る可能性が最も高いチェーンでもあります。 TurbineSolana はどのようにしてグローバル ネットワーク全体でトランザクションを迅速に確認し、伝播するのでしょうか?その答えは、カスタム ブロック伝播プロトコルである Turbine にあります。従来のブロックチェーンの「フラッディング」伝播（ノードが新しいブロックをすべての到達可能なピアノードにブロードキャストする）とは異なり、Turbine はより構造化されたアプローチを採用しています。 「フラッディング」アプローチは小規模なネットワークでは機能するかもしれませんが、規模が大きくなるにつれて非効率になり、帯域幅を大量に消費するようになります。 Turbine は、各ブロックを「シャード」と呼ばれる小さな断片に分割し、階層的なツリー構造を使用してネットワーク全体に渡すことでこの問題を解決します。リーダー ノードは、ブロック全体をすべてのバリデーターに送信する代わりに、選択した少数のピアにさまざまな部分を送信し、それらのピアがそれを他のピアに転送する、という処理を繰り返します。これにより、単一ノードの負荷が軽減され、ブロック データの伝播が大幅に高速化されます。メキシコ湾流 ほとんどのブロックチェーンでは、トランザクションはまず「メモリ プール」に入ります。これは基本的に、トランザクションが選択され、ブロックに組み込まれるまで待機する待機領域です。バリデータは手数料の高い取引を優先することが多く、ピーク時には混雑や長時間の遅延が発生する可能性があります。それは機能するシステムですが、理想的には効率的ではありません。 Solana は、Gulf Stream プロトコルを通じてメモリ プールをスキップします。トランザクションはプール内で待機する必要はなく、現在のブロックプロデューサーまたは次にスケジュールされている数人のリーダーにすぐに転送されます。歴史的証拠により、Solana は次のノードが誰になるかを正確に把握しています。この先見性により、トランザクションを実行しようとしているバリデーターはトランザクションを「事前キャッシュ」することができ、それによってレイテンシが短縮され、効率が向上します。 Sealevel ほとんどのブロックチェーンは、単一車線の交通渋滞のように、スマート コントラクトのトランザクションを順番に処理します。 Sealevel は、複数車線の高速道路のように、同じデータを含まない複数のスマート コントラクトを同時に実行できる並列実行エンジンです。簡単に言うと、Sealevel は契約を実行する前に、各契約のニーズと、それらの操作が競合するかどうかを分析します。重複がない場合は並列処理します。この設計により、セキュリティを損なうことなくスループットが大幅に向上します。パイプラインは、最新の CPU タスク処理にヒントを得ています。 Solana は、パイプライン技術を通じてトランザクション検証プロセスを複数の段階に分割し、トランザクション処理ユニット (TPU) で異なる段階のトランザクションを並行して処理します。 TPU の一部がトランザクションを取得しているとき、他の部分は署名を検証したり、契約の指示を実行したりして、効率的なパイプライン操作を形成します。 Cloudbreak は、すべてのアカウント データを単一の拡大し続けるデータベースに保存します。これは小規模であれば実行可能かもしれませんが、ブロックチェーンの規模が大きくなると深刻なボトルネックになります。ネットワークが何千ものアプリケーションとグローバルな使用をサポートする場合、万能のストレージ モデルに依存することはできません。さらに、Solana は水平方向にスケーラブルな Cloudbreak ストレージ システムを使用しており、このシステムはデータを複数の専用ストレージ ユニット (過負荷の引き出しではなく、分類されたファイリング キャビネットのような) に分割します。 Cloudbreak が非常に効率的なのは、効率的な読み取りおよび書き込み処理によるものです。高速クエリ（トークン残高のクエリなど）の場合、リクエストは複数のストレージ ユニットに分散され、ほぼ瞬時の応答が実現されます。また、更新が必要な場合（トークンの転送など）、問題の特定のアカウントのみが一時的にロックされ、システムの残りの部分は完全にアクセス可能なままになります。これにより、使用ピーク時でも交通渋滞を効果的に回避できます。アーカイバ ご存知のとおり、Solana は 1 秒あたり数千のトランザクションを処理できるため、必然的に大量の履歴データが生成されます。バリデーターがすべてのトランザクションとブロックを保存するという負担をすべて負わなければならないとしたら、バリデーターはすぐに圧倒されてしまいます。ここでアーカイバが役に立ちます。これらは Solana の履歴台帳データを保存することに特化したノードであり、ネットワークの管理者と考えることができます。トランザクションを検証したり新しいブロックを生成したりするのではなく、ブロックチェーン全体の履歴が安全でアクセス可能かつ完全な状態であることを保証します。

SOL は Solana ブロックチェーンのネイティブ トークンであり、Solana エコシステムの燃料、マージン、経済的な接着剤と考えることができます。 NFT の購入、トークンの交換、検証ノードの実行など、あらゆる活動の原動力は SOL です。

SOL は Solana ブロックチェーンのネイティブ トークンであり、Solana エコシステムの燃料、マージン、経済的な接着剤と考えることができます。 NFT の購入、トークンの交換、検証ノードの実行など、あらゆる活動の原動力は SOL です。

SOL には、ネットワーク運用において次のような重要な役割があります。

SOLトークンエコノミクス：

循環供給量には、取引所とウォレットで循環している SOL と、質入れされている SOL (いつでも質入れを解除できるため、循環していると見なされます) が含まれます。非循環供給には、ロックされたステーキング アカウント（投資または助成金から、権利確定期間の対象）が含まれます。財団によって保持されるステーキング。ロックはされませんが、ネットワークの分散化を支援する委任プログラムに使用されます。明確に言うと、ロックとステーキングは異なります。ステークされた SOL のほとんどはロックされていません。ロックされた SOL は、特定の日付まで引き出しや転送ができないことを意味します。

SOL の現在のインフレ率は 4.514% で、初期のインフレ率は 8% であり、毎年 15% 減少します (180 サイクルごとに調整されます)。 Solanaのインフレ率は時間の経過とともに徐々に低下します。つまり、毎年新しく発行されるSOLトークンの数は少なくなり、システムの長期的な持続可能性を維持するのに役立ちます。ステーカーはインフレを通じて報酬を得るため、非ステーカーの保有資産の価値は時間の経過とともに希薄化します。さらに、各トランザクション手数料の半分は破棄され、残りの半分はバリデーターに属します。 Solana の最終的な計画は、バリデーターへの報酬の主な源泉としてインフレを手数料収入に置き換えることです。

Solana はインフラストラクチャ層として機能し、支払いや NFT から機関レベルのソリューションやゲームに至るまで、幅広い現実世界のアプリケーションをサポートします。そのユニークさは、概念的な誇大宣伝ではなく、実際の採用にあります。現在、エコシステムは数十億のDeFi資産と数万人の毎日のアクティブユーザーをサポートしており、Google Cloud、Mastercard、Shopifyなどの企業からの協力を得ています。運転の主要エリア

Firedancer は、Jump Crypto が Solana ブロックチェーン用に構築した新しいバリデータ クライアントです。 Solana の現在のセットアップは主に単一のクライアント (Agave) に依存していますが、Firedancer はゼロから構築された完全に独立したシステムです。これは、1 つのクライアントだけに依存するということは、その 1 つのクライアントに障害が発生した場合に、ネットワーク全体がダウンする可能性があるため重要です。 Firedancer は、Solana に複数のエンジンを提供することでこの問題を解決します。重要なポイント:

Solana の開発者は最近、単なる改良ではない大きな提案を発表しました。 Alpenglowは、Solanaの現在のコアコンポーネントであるProof of History（PoH）とTower BFTに代わる可能性のある、完全に新しいコンセンサスシステムです。開発者によると、これは単なるアップグレードではなく、Solana がトランザクションを確定し、ネットワーク全体にデータを送信する方法の完全な再考です。履歴証明（PoH）とTower BFTシステムはSolanaの効率を大幅に向上させますが、ネットワークに大きな負荷がかかっている場合は複雑になり、速度が遅くなることがあります。 Alpenglow はこれに対して 2 つの主要な代替案を提案しています。 Votor: 100～150 ミリ秒で合意に達することができる新しいブロック確定システム。

Rotor: SolanaのTurbineプロトコルを改善する新しいデータ中継システム。

これらのシステムは、合意形成プロセスを合理化し、調整の遅延を削減し、ネットワーク全体の応答性を向上させるように設計されています。なぜこれが重要なのでしょうか?これはバックエンドの最適化だけではありません。 Alpenglow が正常に実装されれば、Solana がサポートできるアプリケーションの種類、特にリアルタイムの高頻度アプリケーションが変わります。実際には、これは次のことを意味します。

現在、Alpenglow のリリース日は確定していませんが、ホワイト ペーパーが公開され、コミュニティでの議論が始まっています。計画通りに進めば、Solana は一貫して証明可能な 1 秒未満のファイナリティを提供する最初の主要な L1 ブロックチェーンになる可能性があります。

JupiterJupiterは、ユーザーが最良の契約取引を得られるよう支援するDEXアグリゲーターとしてスタートしましたが、現在では永久契約やトークン発行からポートフォリオトラッカーや独自のトークンターミナルまで、あらゆる機能を備えたSolana DeFiへのほぼ最大のポータルとなっています。 Jupiterの成長は買収によって推進されており、同プロトコルはSonarWatch、Coinhall、Solana.FM、MoonShot、そして最近ではNFT発行アプリDRiP Hausなどのプラットフォームを買収した。 DeFiLlamaの最新データによると、Memecoinの流行が徐々に冷めた後、Jupiterは静かにSolanaネットワークの手数料収入でトップの座を獲得し、1日の収益は170万ドルに達した。 MeteoraMeteora は、Jupiter チームが所有する Solana 流動性管理プラットフォームで、DLMM (Dynamic Liquidity Market Maker) と呼ばれるシステム上で実行されており、MELANIA、ME、PENGU などの Meme トークンの頼りになる場所となっています。 RaydiumRaydium は Solana の主要な DEX であり、Pump.fun と真っ向から競合するためにトークン発行プラットフォーム LaunchLab を立ち上げています。 Pump.funPump.funは2024年初頭にリリースされ、すぐにSolanaの次の時代、つまり混沌と創造性の基調を設定しました。誰でも数秒でトークンを作成できます。 Pump.fun は 5 億ドルを超える収益を生み出し、マイクロエコシステムを拡大しています。このプラットフォームは最近、手数料が低く、クリエイターの収益分配をサポートするネイティブ DEX PumpSwap をリリースしました。 Pump.fun からのすべてのトークンは現在、Raydium ではなく PumpSwap にデフォルト設定されます。 Kamino は金庫システムを完成させ、Lend V2 をリリースした後、TVL が 25 億ドルを超える Solana 最大の貸付プロトコルになりました。 Kamino の「Vault Layer」は、クロスプール融資を自動化および最適化し、「Scam Wick Protection」は、清算中の突然の誤った価格急騰をユーザーが回避できるようにして、融資のセキュリティをさらに向上させます。 SolayerSolayer は、EigenLayer の Solana バージョンに相当します。再誓約プロジェクトとしてスタートしましたが、すぐに事業範囲を拡大しました。現在、独自の USD ステーブルコイン (sUSD)、成長中の DeFi センター、ハードウェア アクセラレーション SVM レイヤー 1 である開発中のチェーン Solayer InfiniSVM を保有しています。

Solana は、その強力な技術力とコミュニティの活力により、急速に Meme コインの発行と取引の主要プラットフォームになりました。ミームコインは投機的または娯楽的な製品と見なされることが多いですが、Solanaでの成功はネットワークの独自の機能に密接に関係しています。 Solana のインフラストラクチャは、速度と規模を考慮して設計されています。取引の確認にはわずか 400 ミリ秒しかかからないため、取引のピーク時間中でもほぼ瞬時に実行できます。これに加えて、1 トランザクションあたり平均わずか 0.0006 SOL という非常に低いトランザクション手数料により、大規模なネットワーク インタラクションが開発者や一般ユーザーにとっても手頃な価格になります。 Solana のいくつかのコア機能は、ミームコイン活動に特に適しています。

技術的な基盤は重要ですが、Solana の Memecoin エコシステムは非常に活発なコミュニティによっても推進されています。 TwitterやTelegramでの協調的なソーシャルアクティビティからNFT界隈でのインスタントミームの伝播まで、Solanaのユーザーは新しいトークンの発見、宣伝、取引において積極的な役割を果たしています。この「草の根のエネルギー」により、Solanaはバイラルトークンの増殖のための理想的なテストの場となります。高額な手数料や遅い確認時間によって実験が妨げられる可能性のある他のブロックチェーンと比較して、Solana は Memecoin プロジェクトを最小限のオーバーヘッドで迅速に立ち上げ、拡張することを可能にします。

今日、Solana は高速実験から堅牢なインフラストラクチャへの移行を完了しました。 Solanaは、Proof of History（PoH）メカニズム、Firedancerバリデータクライアント、Blinks状態同期プロトコルなどの一連のイノベーションにより、他のレイヤー1の技術的なボトルネックを打破し、Web2ユーザーには使い慣れていて使いやすく、Web3ビルダーには緊急に必要とされるツールを提供しています。 Alpenglow や Firedancer などのアップグレードを通じてネットワークが進化し、改善し続けるにつれて、中心的な問題はもはや「Solana のパフォーマンスはニーズを満たすことができるか」ではなく、開発者がその速度、効率、柔軟性をどのように活用してより優れたアプリケーションを構築するかになります。