Vitalik tinatalakay ang AI Agent: Paggamit ng ERC-8004 para bumuo ng tiwala, inirerekomenda ang mga aplikasyon tulad ng real-time na pagsasalin at iba pa

Malalim na Pagbabalik-tanaw sa Pinakahuling Panel ng Devconnect Trustless Agent Day: Vitalik at ang Pinuno ng EF dAI ay Detalyadong Ipinaliwanag ang x402, Privacy, at Hinaharap ng Computing.

Isinulat ni: ZHIXIONG PAN

Sa panahon ng Ethereum Devconnect, isang event na tinawag na Trustless Agent Day ang nagtipon ng mga nangungunang palaisip sa intersection ng Web3 at AI. Ang pinakahuling panel na ito ay pinangunahan ni Tina ng Flashbots, at ang pangunahing mga panauhin ay sina Ethereum co-founder Vitalik Buterin at ang pinuno ng Ethereum Foundation dAI team na si Davide Crapis.

Ang pag-uusap na ito ay hindi lang tungkol sa teknikal na pamantayan, kundi isang pagsilip sa hinaharap na estruktura ng digital na lipunan: Kapag ang mga AI agent ay naging pangunahing kalahok sa mga aktibidad ng ekonomiya, anong uri ng imprastraktura, modelo ng tiwala, at proteksyon ng privacy ang kailangan natin?

Dalawang Haligi ng Imprastraktura: Pagbabayad at Pagdiskubre (x402 at ERC-8004)

Nagsimula ang pag-uusap sa dalawang pangunahing protocol: ang x402 para sa pagbabayad at ang ERC-8004 para sa service discovery, na parehong pundasyon ng agent economy.

Rekonstruksiyon ni Vitalik sa Pananaw sa Micropayments

Unang ipinahayag ni Vitalik ang kanyang pananabik para sa micropayments sa panahon ng AI. Naniniwala siya na ang pagpasok ng AI ang tunay na nagbigay ng kakayahan sa micropayments. Sa mundo ng tao, ang pagpapasya kung “magbabayad ba ng 4 cents o 11 cents para sa serbisyong ito” ay hindi lang matagal kundi mabigat sa isip, ngunit para sa AI Agent, ito ay isang desisyong kayang gawin sa loob ng milisegundo.

Binigyang-diin ni Vitalik na ang “pay for what you consume” ang pinakaepektibong modelong pang-ekonomiya. Ngunit binanggit din niya na ang ganitong high-frequency na pagbabayad ay kailangang nakabatay sa privacy protection. Kung walang proteksyon, ang libo-libong query ng isang Agent ay lubusang maglalantad ng pattern ng kilos ng user. Kaya, napakahalaga ng pagsasama ng ZK (zero-knowledge proof) na teknolohiya, tulad ng pagbabayad ng user ng paunang halaga (hal. $5) kapalit ng 5000 query na voucher, kung saan ang 5000 query na ito ay hindi magkakaugnay (Unlinkable) sa blockchain.

Davide at ERC-8004: Mula Pagbabayad Hanggang Tiwala

Kung nilulutas ng x402 ang tanong na “paano magbayad”, sinusubukan namang sagutin ng ERC-8004 ni Davide ang “kanino magbabayad”. Ayon kay Davide, nang makita niyang nagsisimula nang magpadala ng micropayments ang mga tao gamit ang x402 sa mga Web service o AI, lumitaw ang isang pangunahing tanong: paano mo mapagkakatiwalaan ang mga serbisyong ito?

Dito isinilang ang ERC-8004 (Trustless Agent Standard). Hindi ito simpleng whitelist, kundi isang decentralized na mekanismo ng service discovery. Pinapayagan nitong magrehistro at magpakita ng kakayahan ang mga service provider on-chain. Hinati ni Davide ang tiwala sa dalawang uri:

• Soft Trust: Batay sa nakaraang performance, reputasyon, at resulta ng audit.
• Hard Trust: Batay sa cryptographic proof o garantiya ng crypto-economics.

Inistandardize ng ERC-8004 ang format ng interaksyon ng mga impormasyong ito, kaya nagkakaroon ng kakayahan ang Agent na maghanap at mag-verify ng service provider sa decentralized network.

Ang Elepante sa Silid: Agwat ng Ideyal at Realidad

Bago talakayin ang hinaharap, ipinasa ni Tina ang mikropono sa audience at sinimulan ang diskusyon tungkol sa “elepante sa silid”—ang mga halatang problema ng industriya na madalas hindi napapansin.

“Role-playing” Crisis ng Agent

Nagbigay si developer Shaw ng matalim na pananaw: wala pa tayong tunay na magagamit na Agent. Binanggit niya na karamihan sa mga Agent ngayon ay sinanay sa text data mula sa Reddit at iba pa, alam nila ang “teoretikal na hakbang ng paggawa ng cake”, pero hindi pa sila “nagluto ng cake” sa totoong mundo. Ngayon, sinusubukan ng mga Agent na magsagawa ng trading o market prediction, na “out of distribution” na operasyon. Sa isang banda, ang industriya ngayon ay tila isang magastos na LARP (live-action role-playing), kulang sa Agent na may tunay na end-to-end execution capability.

Dobleng Pagsubok ng Gastos at Bias

Isa pang developer na si Tim ang nagbanggit ng hindi sustainable na economic equation: masyadong mataas ang inference cost. Bawat maliit na desisyon ay nagsusunog ng pondo, at para matupad ang x402 vision, kailangang bumaba ang cost ng bawat desisyon sa mas mababa sa 10% ng transaction fee. Sa ngayon, maraming startup ang nabubuhay lang sa libreng quota ng cloud service provider.

Dagdag pa rito, binigyan ni Andrew Miller ng malamig na tubig ang reputation system, na ayon sa kasaysayan ay pabor sa incumbents at madaling mabigo. Iminungkahi niya na ang tanging solusyon ay ang paggamit ng TEE (Trusted Execution Environment) sandbox, kung saan papasok ang open-source Agent para suriin ang seguridad ng mga closed-source Agent.

Bakit Blockchain? Ang Likas na Tahanan ng Agent

Sa kabila ng napakaraming problema, bakit natin ipinipilit na itayo ang Agent economy sa blockchain? Nagbigay sina Vitalik at Davide ng sagot na lampas sa “payment tool”.

On-chain Games at Synthetic Assets

Nagbigay si Vitalik ng kawili-wiling pananaw: ang blockchain ay natural na lupa para sa on-chain games, kung saan ang “game” ay tumutukoy sa market interaction sa konteksto ng game theory.

Naniniwala siya na hindi kailangang mag-authenticate ng identity ang Agent tulad ng tao para magtamo ng tiwala; mas nababagay silang makipaglaro sa isang anonymous at trustless na kapaligiran. Higit pa rito, kayang intindihin at hawakan ng Agent ang napakakomplikadong synthetic assets—mga produktong pinansyal na binubuo ng basket ng mga kalakal na mahirap intindihin ng tao ngunit lohikal sa makina. Maaaring magbunga ito ng market na eksklusibo para sa Agent na lubos na naiiba sa human financial market.

Constrained Delegation

Dagdag ni Davide mula sa perspektibo ng seguridad, nagbibigay ang blockchain ng “hard rules”. Habang mas maraming desisyon ang iniaasa ng tao sa AI (o Agentization), kailangan natin ng safety switch. Maaaring magpatupad ang smart contract ng constrained delegation, halimbawa, pinapayagan kong gamitin ng DeFi Agent ko ang pondo para sa arbitrage, ngunit hard-coded sa smart contract na “bawal mag-withdraw” sa external address. Ang ganitong code-based constraint ay hindi kayang ibigay ng tradisyonal na Web2 API.

Privacy Bilang Isang “Hygiene Habit”

Sa usapin ng privacy, nagbigay si Vitalik ng pangunahing pahayag: ang privacy ay hindi isang feature, kundi isang hygiene habit.

Binigyang-diin niya na hindi natin dapat ituring ang privacy bilang bagong gimmick ng produkto, kundi bilang “hindi na pag-leak ng data”.

Privacy ng User > Privacy ng Serbisyo

Sa prayoridad ng privacy protection, malinaw ang posisyon ni Vitalik: mas mahalaga ang privacy ng user kaysa sa privacy ng serbisyo. Ayaw nating mabuhay sa mundong sinusuri at sinusubaybayan ang user, ngunit kailangan nating magkaroon ng open at transparent na reputation record ang service provider (Agent). Inisip pa nga niyang gamitin ang ZK technology para sa “negative reputation proof”—maaaring patunayan ng user ang kanilang interaction history (kasama ang mga bad review) nang hindi ibinubunyag ang totoong pagkakakilanlan, kaya napapanatili ang honesty ng system habang pinoprotektahan ang privacy.

Paano Palawakin ang Privacy: TEE at Anonymization

Sa harap ng performance bottleneck ng ZK sa inference computation, napunta ang diskusyon sa TEE (Trusted Execution Environment) bilang praktikal na solusyon sa ngayon. Kahit na nadaragdagan nito ang hardware cost, ito ang tulay sa pagitan ng realidad at ideyal. Dagdag ni Vitalik, bukod sa hardware-level protection, ang anonymization ay isa pang underestimated na direksyon. Sa pamamagitan ng mix-net na nagtatago ng pinagmulan ng request, kahit hindi ganap na encrypted ang content, malaki pa rin ang naitutulong nito para maprotektahan ang user laban sa targeted analysis.

Hinaharap ng Computing: Maglalaho na ba ang Laptop?

Sa pagtanaw sa susunod na 5 hanggang 10 taon ng imprastraktura, nagbigay si Vitalik ng napaka-futuristic na prediksyon: maaaring maglaho ang laptop.

Naniniwala siya na may pangunahing economic contradiction ang kasalukuyang computing architecture: Bagama’t ang Local First ay pinaka-pinagkakatiwalaan, napakababa ng efficiency ng paggamit ng computing power (pulsed ang personal demand, at ang hardware ay nasasayang at kailangang i-charge kapag idle).

Ang trend sa hinaharap ay decoupling ng computing at user interface (UI). Sa paglaganap ng mobile phone, smart glasses, relo, at maging brain-computer interface, magiging sobrang fragmented ang anyo ng UI, at maaaring maalis ang computing core mula sa personal device.

Dito lumilitaw ang isang malaking unsolved problem: kailangan natin ng bagong operating system o underlying architecture na magpapahintulot sa user na ligtas na gumamit ng remote computing power, ngunit may tiwala na parang “local running”.

Mula Protocol Hanggang Application

Sa pagtatapos ng pag-uusap, ibinunyag ni Davide na ilulunsad na ang ERC-8004 sa Ethereum mainnet sa loob ng ilang linggo. Para sa kanya, ang mga nakaraang buwan ay “Season 1”, ang yugto ng pagtitipon ng komunidad at pagtatakda ng pamantayan; susunod na ang “Season 2”: pagpapahusay ng imprastraktura (gaya ng browser, SDK) at incubation ng killer applications.

Nagbigay naman si Vitalik ng konkretong suhestiyon: kung gusto mong gumawa ng “trustless” na produkto sa AI field, ang live translation ay perpektong entry point. Bagama’t pinoprotektahan ng kasalukuyang crypto communication software ang privacy ng transmission, ang translation function ay kadalasang umaasa sa centralized cloud service, na siyang pinakamalaking butas sa privacy protection chain.

Ang panel na ito ay hindi lang teknikal na sermon tungkol sa ERC-8004 at x402, kundi isang malalim na diskusyon kung paano, sa panahon ng mabilis na pag-unlad ng AI, mapapanatili ng sangkatauhan ang kaunting sovereignty at privacy sa pamamagitan ng cryptography at decentralized network.