Polymarket Kinakaharap ang Kaso sa Tennessee Dahil sa Paglabag sa Panuntunan ng Pagsusugal

Kababalik pa lamang ng Polymarket sa Estados Unidos, ngunit agad itong nahaharap sa lokal na regulasyon. Inilabas ng Tennessee ang isang opisyal na utos, na inaakusahan itong ilegal na nag-aalok ng mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan. Ang desisyong ito, na unang naganap sa antas ng estado, ay maaaring maging isang mahalagang punto sa legal na labanan sa pagitan ng mga blockchain platform at mga awtoridad ng estado. Nasa sentro ng usapin ang lehitimasyon ng mga pamilihang prediktibo sa ilalim ng pederal na regulasyon laban sa mahigpit na lokal na batas sa pagsusugal.

Isang matatag na utos: Hiniling ng Tennessee ang agarang pagtigil ng mga kontrata sa sports

Habang nakakuha ng exemption ang Polymarket mula sa CFTC, noong Enero 9, 2026, nagpadala ang Tennessee Sports Wagering Council (SWC) ng cease and desist letter sa tatlong pangunahing prediktibong market platform.

Ang mga dokumentong ito, na inilathala ng espesyalistang abogado na si Daniel Wallach, ay humihiling ng agarang pagtigil ng pag-aalok ng kontrata sa mga kaganapang pampalakasan sa mga residente ng Tennessee ng mga platform na Polymarket, Kalshi, at Crypto.com. Inaatasan din ng regulator ang pagkansela ng lahat ng kasalukuyang kontrata na kinabibilangan ng mga lokal na user, pati na rin ang pag-refund ng deposito ng mga customer bago ang Enero 31, 2026, sa banta ng mga parusa.

Sa liham para sa Polymarket, malinaw na ipinahayag ng executive director ng SWC na si Mary Beth Thomas: “ang mga kontrata sa kaganapang pampalakasan na inaalok sa Polymarket platform ay hindi sumusunod sa proteksyon ng consumer ng Estado ng Tennessee (at marami pang iba), at nagdudulot ng agarang at malubhang banta sa pampublikong interes ng Tennessee”.

Ang legal na batayan na binanggit ng Tennessee ay nakabatay sa parehong regulasyon ng pagsusugal at sa penal code ng estado. Malinaw na binanggit ng SWC ang mga magiging kahihinatnan kung hindi susundin ang utos na ito:

• Pataas na multa: $10,000 para sa unang paglabag, $15,000 para sa ikalawa, at hanggang $25,000 para sa mga susunod na paglabag;

• Maaaring legal na aksyon: paggamit ng mga hakbang na utos sa harap ng korte ng estado;

• Kriminal na pag-uusig: ang promosyon ng pagsusugal ay maaaring parusahan bilang Class B misdemeanor, habang ang mas mabigat na promosyon ay maaaring maging Class E felony;

• Paglabag sa mga panuntunan ng proteksyon ng consumer: sinisisi ng SWC ang Polymarket sa hindi pagsunod sa lokal na rekisito tulad ng age restriction, anti-money laundering controls, at obligasyon sa responsableng pagsusugal.

Para sa regulator, at batay sa on-chain data, ang mga platform na ito ay gumagana sa labas ng anumang legal na balangkas ng estado at itinuturing na parehong banta sa ekonomiya at lipunan. Ang hakbang na ito ay tanda ng mas mahigpit na posisyon ng Tennessee laban sa prediktibong merkado, lalo na sa sensitibong larangan ng sports.

Isang pagdududa sa legalidad

Bilang tugon sa utos na ito, inihayag ng Kalshi na nagsampa ito ng reklamo sa pederal na korte, tinututulan ang tinatawag nitong “illegal na tangka ng Tennessee na ipagbawal ang prediktibong merkado sa estado”.

Isang tagapagsalita ng platform ang nagsabi: “gaya ng kinikilala ng iba pang mga hurisdiksyon, ang Kalshi ay isang federally regulated exchange para sa mga totoong kaganapan, sa ilalim ng eksklusibong pederal na hurisdiksyon. Ito ay lubhang naiiba sa mga bookmaker at casino na nire-regulate ng mga estado”.

Habang ang Polymarket at Crypto.com ay hindi pa opisyal na tumutugon, ipinahiwatig ng abogado na si Daniel Wallach sa X na malapit na ang mga legal na hakbang, na nagmumungkahing maaaring sundan ng mga platform na ito ang legal na landas na binuksan ng Kalshi.

Ang sentral na isyu sa labang ito ay ang lehitimasyon ng pederal na pahintulot na ibinigay ng CFTC. Ang Polymarket, Kalshi, at NADEX ay lahat nakarehistro bilang Designated Contract Markets (DCM) sa Commodity Futures Trading Commission, na teoretikal na nagpapahintulot sa kanilang mag-operate sa buong bansa.

Ipinaglalaban nila na ang regulasyong ito ng pederal ay mas mataas kaysa sa mga lokal na batas, isang posisyong nasubukan na sa ilang mga kaso sa pederal na mga korte. Sa kabilang banda, iginiit ng Tennessee na ang mga platform na ito ay nag-aalok ng mga nakatagong anyo ng ilegal na pustahan sa sports at hindi sumusunod sa mga panuntunan ng estado tungkol sa proteksyon ng menor de edad, anti-money laundering, at responsableng pagsusugal.

Higit pa sa legal na pagtatalo, ang hakbang ng Tennessee ay sumasalamin sa lumalaking pag-aalala ng mga regulator ng estado tungkol sa mga umuusbong na platform na maaaring umiwas sa lokal na monopolyo sa pagtaya at magpababa ng mga kaugnay na kita sa buwis. Hindi ito ang unang babala. Noong Abril 2025, nagpahayag na ang SWC ng pagtutol sa prediktibong merkado sa isang liham na ipinadala sa CFTC, at noong Nobyembre, nagbabala ang direktor nito laban sa banta ng mga platform na ito sa mga lisensyadong operator ng pustahan sa sports at sa kanilang kontribusyon sa edukasyon sa pamamagitan ng lokal na pagbubuwis.

Ang utos na ito ay nagdadagdag sa isang masalimuot na kalagayan para sa Polymarket, na pinahina ng isang security breach na naglantad sa data ng mga user. Sa gitna ng tumitinding presyur ng regulasyon at mga teknikal na kahinaan, kinakailangang linawin ng platform ang modelo nito at patibayin ang pagsunod kung nais nitong maiwasang mapatalsik mula sa isang mas mahigpit na merkado ng Amerika.