Solidify Chain: Isang Protocol-Level na Blockchain Infrastructure para sa Real-World Assets

Kamakailan, opisyal na ipinakita ng Solidify Chain ang isang sistematikong pagtalakay ukol sa disenyo ng protocol framework at pagpoposisyon ng imprastruktura nito. Nilinaw ng pahayag ang papel nito bilang isang protocol-level na blockchain network na sadyang ginawa para sa mga real-world assets (RWA), at tinukoy ang saklaw ng mga responsibilidad at pangmatagalang layunin ng operasyon nito kaugnay ng representasyon ng estado ng asset, pagpapatupad ng pagsunod (compliance), at mga tuntunin sa settlement.

Ang pagbubunyag na ito ay hindi isang paglulunsad ng produkto o anunsyo ng marketing. Sa halip, ito ay isang pampublikong paglilinaw na nakatuon sa mga kalahok sa industriya, institusyonal na kapital, at mga regulatoryong stakeholder, bilang tugon sa isang pangunahing tanong: anong uri ng blockchain infrastructure ang nararapat na pag-operate-an ng mga real-world assets.

Mula “Paano Napupunta sa On-Chain ang Mga Asset” patungo sa “Anong Imprastruktura ang Dapat Pag-operate-an ng Mga Asset”

Sa buong mundo, unti-unting pumapasok ang mga real-world assets sa mga sistemang nakabatay sa blockchain. Ang mga usapan sa industriya ay lumilipat mula sa kung paano matotokenize ang mga asset tungo sa kung anong uri ng imprastruktura ang kayang sumuporta sa mga ito sa pangmatagalan. Habang lumalawak ang partisipasyon mula sa mga crypto-native na user patungo sa mga industriyal na entidad, institusyonal na mamumuhunan, at mga regulatoryong aktor, ang pagkakaroon ng malinaw na hangganan ng mga tuntunin, kakayahan ng protocol-level compliance, at nasusuring estruktura ng settlement ay nagiging mapagpasya kung ang RWA ay maaaring mag-operate nang napapanatili.

Ang Solidify Chain ay iminungkahi at dinebelop bilang tugon sa transisyong ito. Hindi ito nakaposisyon bilang isang application platform, asset issuer, o trading system. Sa halip, ito ay dinisenyo bilang isang shared public infrastructure para sa mga tuntunin at settlement, na nagsisilbing pangunahing tungkulin gaya ng suporta sa pag-isyu ng asset, pagpapatupad ng compliance, pamamahala ng estado, at pinal na settlement.

Ang Hamon sa RWA ay Istruktural, Hindi Nakabatay sa Performance

Sa karamihan ng umiiral na mga arkitektura ng blockchain, pangunahing ginagampanan ng network ang pagpapatupad ng transaksyon at pagtatala ng estado. Ang beripikasyon ng pagmamay-ari ng asset, pagiging kwalipikado ng mamumuhunan, compliance check, at lifecycle management ay karaniwang hinahawakan ng mga off-chain na institusyon, mga panuntunan ng partikular na platform, o manu-manong proseso. Bilang resulta, itinatala lamang ng blockchain ang mga kinalabasan sa halip na ipatupad ang mga tuntunin na lumilikha ng mga ito.

Ang ganitong kaayusan ay maaaring gumana sa isang experimental o limitadong saklaw. Gayunpaman, kapag ipinakilala ang mga real-world assets kasama ang maraming stakeholder at cross-jurisdictional na mga kinakailangan, mabilis na tumataas ang systemic risk. Kung ang responsibilidad sa compliance at settlement ay hindi likas na kayang gampanan ng pangunahing protocol, hindi maaaring magsilbing mapagkakatiwalaang pangmatagalang imprastruktura ang mismong network.

Direksyon ng Disenyo: Dapat Gumana ang Mga Tuntunin sa Antas ng Protocol

Ang Solidify Chain ay hindi dinisenyo na ang pangunahing layunin ay performance metrics o paglago ng application-scale. Sa halip, nakasentro ang arkitektura nito sa isang pundamental na tanong: paano sistematikong mahihigpitan at mapamamahalaan ng mismong sistema ang mga real-world assets.

Ang pangunahing prinsipyo nito ay ang mga asset ay hindi lamang dapat irepresenta bilang mga on-chain token, kundi dapat gumana bilang mga protocol-level na bagay na may malinaw na estado, mga limitasyon, at mga depinisyon ng lifecycle.

Batay sa prinsipyong ito, likas na ibinibigay ng Solidify Chain ang sumusunod na mga kakayahan sa antas ng protocol:

Model ng Estado ng AssetAng mga real-world assets ay umiiral bilang mga protocol-level na state object na may natatanging pagkakakilanlan, tinukoy na mga tuntunin sa paglipat ng estado, at nasusuring kasaysayan, sumasaklaw sa pag-isyu, operasyon, settlement, at paglabas.

Mekanismo ng Pagpapatupad ng ComplianceAng pagiging kwalipikado ng mamumuhunan, mga paghihigpit ayon sa hurisdiksyon, risk tier, at kaugnay na mga kinakailangan sa pagsunod ay direktang naka-embed sa lohika ng pagpapatupad ng protocol, awtomatikong ipinapatupad at itinatala, sa halip na iasa sa mga application o platform.

Protocol-Level na Settlement at Estruktura ng Daloy ng HalagaAng mga bayarin at cash flow na nalilikha ng mga operasyon na may kaugnayan sa asset ay inilalaan ayon sa mga paunang itinakdang tuntunin ng protocol sa seguridad ng network, risk reserves, at mga estrukturang pangmatagalang operasyon, sa halip na umasa sa discretionary inflation o one-off na insentibo.

Paglalarawan ng Hangganan ng Responsibilidad at Saklaw ng Protocol

Ang mga responsibilidad ng protocol layer ng Solidify Chain ay malinaw na nililimitahan sa pagpapatupad ng mga tuntunin at kumpirmasyon ng settlement. Hindi ito dinisenyo upang makialam sa antas ng asset o mga aktibidad na pang-komersyo. Tanging kumpirmasyon at pagtatala ng system-level ng mga pagbabago sa estado ng asset, kondisyon ng pagsunod, at mga resulta ng settlement lamang ang ibinibigay ng protocol.

Ang mga kaayusan sa pag-isyu ng asset, estruktura ng negosyo, risk exposure, at mga desisyong pang-operasyon ay nagaganap sa labas ng protocol at nananatiling responsibilidad ng kani-kanilang partido. Ang protocol layer ay wala at hindi umaako ng kakayahang makialam, magsilbing backstop, o palitan ang ganitong mga aktibidad.

Ang ganitong paghahati ay hindi isang usapin ng pagpapalit ng mga tungkulin, kundi isang kinakailangan para sa pangmatagalang pagpapatuloy ng imprastruktura. Tanging kung ang pagpapatupad ng mga tuntunin at pag-uugaling pang-komersyo ay istruktural na magkahiwalay, maaaring manatiling neutral, nasusuri, at magagamit muli ang isang protocol sa iba’t ibang uri ng asset, kalahok, at kapaligirang regulatorio.

Isang Pampublikong Pundasyon ng Settlement at Tuntunin para sa Maramihang Stakeholder

Ang Solidify Chain ay hindi dinisenyo para sa isang pangkat ng user lamang. Sa halip, nagbibigay ito ng pinag-isang protocol foundation para sa buong lifecycle ng RWA, kabilang ang:

● Mga asset issuer at industriyal na entidad: standardisado, nasusuring on-chain na pag-isyu at pamamahala ng lifecycle

● Mga institusyonal na mamumuhunan at family office: mga landas ng partisipasyon sa ilalim ng malinaw na itinakdang hangganan ng pagsunod

● Mga regulatory at institusyonal na stakeholder: read-only na beripikasyon ng pagpapatupad ng tuntunin at mga estado ng settlement

● Mga developer at kalahok sa imprastruktura: kakayahang magpokus sa mga produkto at aplikasyon nang hindi muling binubuo ang institutional at compliance logic

Isang Kolaboratibong Perspektiba Kasama ang RWA International Ecosystem Alliance

Sa pag-develop ng imprastruktura ng RWA, hindi maaaring mawala ang mga pamantayan ng industriya, pananaliksik ng institusyon, at cross-regional na kolaborasyon. Bilang isang pandaigdigang organisasyong pang-industriya, aktibong ginagampanan ng RWA International Ecosystem Alliance ang pagpapasulong ng pananaliksik, diyalogo, at kooperasyon sa loob ng larangan ng RWA.

Layunin ng Solidify Chain na makipag-ugnayan sa Alliance at mga miyembro nito sa loob ng isang bukas at pangmatagalang balangkas, sabay-sabay na tuklasin ang mga standardisadong pamamaraan, hangganan ng pagsunod, at mga modelo ng imprastruktura para sa real-world assets sa on-chain, at mag-ambag ng mga reusable na pundasyon ng sistema para sa scalable na pag-aampon ng RWA.

Konklusyon

Ang integrasyon ng mga real-world assets sa mga blockchain system ay hindi isang simpleng teknikal na migrasyon. Isa itong sistemikong tungkulin na may kinalaman sa kung paano dadalhin ang mga tuntunin, hahatiin ang mga responsibilidad, at ipapatupad ang settlement.

Hindi layunin ng Solidify Chain na bumuo ng bagong market narrative. Ang layunin nito ay magbigay ng protocol-level na imprastruktura na kayang makapasa sa pagsusuri ng mga institusyon at pangmatagalang operasyon.

Tanging kapag ang estado ng asset, pagsunod, at settlement ay mismong ipinatutupad ng sistema, maaaring maging kapani-paniwalang operating environment para sa mga real-world assets ang mga blockchain network.