Limitless Raid TGE: Tajny start, aby uniknąć snajperów, ale nie udało się uniknąć kontroli rynku

Original Article Title: "Behind Limitless TGE: A Stealthy Launch to Avoid Snipers, But Couldn't Dodge Market Questions"
Original Article Author: Ethan, Odaily

O godzinie 19:30, 22 października, platforma predykcyjna Limitless nagle opublikowała: "Shall we TGE today?"

To nagłe pytanie wywołało poruszenie w społeczności. Większość osób uznała to za kolejną "przypadkową publikację" praktykanta, a sekcja komentarzy była pełna żartów. Nawet CEO projektu, CJ (@cjhtech), szybko skomentował: "intern wtf??", "who gave you this button".

W tym momencie internauci spekulowali, że to żart lub "wyreżyserowana" akcja marketingowa. Jednak godzinę później fabuła się zmieniła—Limitless oficjalnie ogłosiło rozpoczęcie TGE i jednocześnie uruchomiło dystrybucję tokenów LMTS poprzez airdrop.

Ta seria "nieoczekiwanych oficjalnych ogłoszeń" szybko przeniosła uwagę społeczności z "trybu żartu" na "tryb czujności", a historia stojąca za TGE stopniowo ujawniała bardziej złożoną narrację.

Kim jest Limitless?

Limitless to oparty na społeczności protokół rynku predykcyjnego zbudowany na Basechain, umożliwiający użytkownikom tworzenie i uczestnictwo w rynkach predykcyjnych w obszarach takich jak kryptowaluty, akcje, sport i kultura społeczna. Projekt przeszedł trzy rundy finansowania, uzyskując łącznie 17 milionów dolarów, z inwestycjami od Coinbase Ventures, 1confirmation, Maelstrom i innych instytucji inwestycyjnych z branży krypto.

Pod względem mechanizmu, Limitless jest podobny do Polymarket: Użytkownicy biorą udział w predykcjach, kupując udziały w określonych wynikach zdarzeń (zazwyczaj "tak" lub "nie"). Wygrywające udziały rozliczane są po wygaśnięciu po 1 dolarze, podczas gdy przegrywające stają się bezwartościowe.

Zgodnie z whitepaperem projektu, zanim wynik zostanie ustalony, jeden udział "tak" i jeden udział "nie" na tym samym rynku mogą zostać połączone w celu wymiany na 1 token zabezpieczający (zazwyczaj USDC lub Wrapped ETH), który jest blokowany przez inteligentne kontrakty on-chain jako zabezpieczenie dla wyemitowanych udziałów.

W przeciwieństwie do Polymarket, Limitless próbuje nałożyć na rynek predykcyjny scenariusz społecznościowy oraz mechanizm "krótkoterminowego szybkiego zysku", aby zachowania spekulacyjne były lżejsze, szybsze i bardziej udostępnialne.

To TGE oficjalnie wprowadza projekt w fazę "publicznej uwagi".

TGE: Od uruchomienia memecoina do rozłamu zaufania

Zgodnie z oficjalnym blogiem, Limitless posiada całkowitą podaż tokenów na poziomie 1 miliarda LMTS, z 13.159868% podaży w obiegu podczas TGE. Konkretna alokacja wygląda następująco:

· Inwestorzy: 25%

· Zespół: 25%

· Nagrody ekosystemowe (Airdrop i Incentives): 24.37%

· Skarbiec: 13%

· Płynność: 10%

Jednocześnie Limitless ogłosiło, że airdrop jest już otwarty, a zarówno traderzy Limitless Points Season 1, jak i użytkownicy Wallchain Epoch 1 Quackers mogą otrzymać airdrop.

W ciągu pierwszych trzydziestu minut po TGE, trend cenowy LMTS sprawił, że wielu uznało to za "uruchomienie memecoina".

Nastroje zakupowe wywołane szumem podniosły cenę z poniżej 0,2 dolara bezpośrednio do 0,8 dolara, co oznacza wzrost o ponad 400%. Jednak dobra passa nie trwała długo, ponieważ rynek szybko się odwrócił, spadając do minimum 0,196 dolara, zanim cena odbiła do 0,313 dolara.

Szczerze mówiąc, takie tempo jest bardzo typowe dla nowych notowań: najpierw wzrost, potem spadek, a czas niemal identyczny. Teoretycznie taka zmienność nie powinna budzić podejrzeń, ponieważ rynek napędzany jest przez krótkoterminowy kapitał, a emocjonalność cen to norma.

Jednak ten spadek sprawił, że niektórzy poczuli, iż coś jest nie tak.

22 października o 22:58, KOL @ManaMoonNFT opublikował na X zapis śledzenia on-chain, wskazując, że zespół Limitless jest podejrzewany o trwające działania sprzedażowe. Dane monitorujące pokazują:

Portfel powiązany z zespołem (0x3c583Be48D2796534f8FC8EA214674Ff055d01d7, początkowo posiadający 40 milionów tokenów) przetransferował 5 milionów LMTS na adres sprzedażowy (0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1) i sprzedał je wszystkie w ciągu kilku godzin, osiągając łączny zysk około 2,3 miliona dolarów.

Po krótkim odbiciu, około 10 milionów tokenów zostało przetransferowanych na ten sam portfel w celu dalszej sprzedaży.

Rynek zaczyna być ostrożny. To wygląda zbyt bardzo na starannie zaplanowaną akcję cash-out. W tym momencie pojawił się rozłam w opinii publicznej.

Odpowiedź CJ: Wyjaśnienie czy wypowiedzenie wojny?

W obliczu narastającego FUD, CEO Limitless, CJ, w końcu postanowił zabrać głos.

22 października o 23:43 napisał na X, "Token to gra długoterminowa, a mechanizm market making on-chain działa zgodnie z założeniami."

CJ wyjaśnił, że zaobserwowany ruch środków na rynku był częścią planu buyback zespołu, szczególnie podczas fazy sprzedaży przez odbiorców airdropu. Podkreślił, że projekt nie trafił jeszcze na scentralizowaną giełdę, ale presja zakupowa jest silna, a cele cenowe zostały podniesione.

Ostatnie zdanie miało dość mocny wydźwięk: "Dla tych, którzy szerzą FUD, jesteśmy gotowi być waszą stroną przeciwną. Dla wierzących, dopiero zaczynamy."

Ta odpowiedź wydaje się być zarówno "wyjaśnieniem", jak i "wypowiedzeniem wojny".

To sprawiło, że przebieg wydarzenia stał się jeszcze bardziej delikatny: podczas gdy na powierzchni zespół stabilizuje cenę, w rzeczywistości zaufanie społeczności już zaczęło się kruszyć.

Czym jest stealth launch?

Termin "stealth launch" może być nieznany wielu osobom. Mówiąc prosto, jest to mechanizm obronny stosowany przez zespoły projektowe, aby zapobiec przejęciu tokena przez boty snajperskie podczas początkowego notowania, co mogłoby spowodować gwałtowne wahania cen.

Typowa praktyka wygląda następująco: najpierw cicho wdraża się kontrakt i przeprowadza testy na małą skalę, aby upewnić się, że nie ma ryzyka masowego snajpingu lub arbitrażu, a następnie publicznie udostępnia się adres kontraktu tokena do wolnego handlu na rynku.

W przypadku Token Generation Event (TGE) Limitless, zespół twierdził, że zastosował tę strategię. Według danych on-chain, czas utworzenia tokena LMTS wynosił zaledwie około 21 godzin przed oficjalnym ogłoszeniem. W tym czasie zespół projektowy zakończył dystrybucję tokenów i wdrożenie kontraktu, a adres kontraktu został upubliczniony dopiero po upewnieniu się, że wszystko jest "bezpieczne".

W rezultacie to podejście rzeczywiście pomogło Limitless uniknąć technicznego snajpingu, ale jednocześnie utrudniło osobom z zewnątrz śledzenie przepływu środków na wczesnym etapie.

Intencja defensywna i nieprzejrzyste konsekwencje nałożyły się teraz na nowy punkt sporny.

Podsumowanie

Na chwilę obecną incydent wciąż się rozwija, a wiele wątpliwości pozostaje niewyjaśnionych.

Na przykład portfele oskarżane o powiązania z zespołem wydają się posiadać tokeny, które nie mieszczą się w oficjalnie ujawnionych 25% udziału zespołu (zgodnie z analizą on-chain, początkowe 40 milionów tokenów w tym portfelu pochodziło z części "ekosystem incentive"). Dlaczego te tokeny nie podlegały okresowi blokady? W tokenomice tylko 2,45% części airdropu i wczesnych zachęt jest odblokowane natychmiast. Ponadto, dlaczego te tzw. "wewnętrzne operacje buyback" nie zostały ujawnione z wyprzedzeniem?

Na te pytania obecnie nie ma odpowiedzi.

Nastroje rynkowe również stopniowo stygną, a cena LMTS opada jakby osiągnęła dno—spokojnie, z nutą przytłumienia.