Izba niższa Polski ponownie przyjmuje ustawę dotyczącą kryptowalut i przekazuje ją do Senatu w celu zatwierdzenia, wywołując debatę na temat skutków regulacyjnych.
Niższa izba parlamentu Polski ponownie zagłosowała za przyjęciem ustawy dotyczącej kryptowalut w czwartek, przekazując wcześniej zawetowaną wersję do Senatu.
Ta decyzja podkreśla trwające napięcia między kontrolą regulacyjną a swobodą inwestycyjną, co może wpłynąć na krajobraz aktywów cyfrowych oraz obowiązki związane z zgodnością w Europie.
Niższa izba parlamentu Polski po raz drugi zatwierdziła ustawę o kryptowalutach i przekazała ją do Senatu. Przedłożona ponownie wersja ustawy została wcześniej zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego w grudniu ubiegłego roku.
Głównymi interesariuszami tej decyzji są prezydent Nawrocki, który wcześniej zawetował ustawę, oraz premier Donald Tusk, który ją popiera. Ustawodawstwo jest zgodne z regulacjami UE MiCA, ale budzi obawy dotyczące potencjalnego nadmiernego uregulowania.
Prawo może znacząco wpłynąć na lokalne i międzynarodowe firmy poprzez zwiększenie kosztów zgodności. Krytycy, w tym polityk opozycji Tomasz Mentzen, twierdzą, że ustawa może tłumić innowacje i ograniczać wolność użytkowników w sektorze kryptowalut.
„Zawetowałem ustawę ze względu na zagrożenia dla wolności, niejasne pojęcia, nadmierną regulację, wysokie koszty zgodności oraz ryzyko dla małych firm.” — Karol Nawrocki, Prezydent Polski
Konsekwencje polityczne są znaczące, a rząd podkreśla rolę ustawy w zwalczaniu prania pieniędzy oraz zwiększaniu stabilności rynku. Jednak szeroko krytykowany jest brak dostosowania do opinii ekspertów.
Nieprzyjęcie ustawy o kryptowalutach może skutkować tym, że Polska nie uzyska krajowych licencji w ramach MiCA do 2026 roku. Krajobraz regulacyjny nadal się rozwija, co może mieć długoterminowy wpływ na konkurencyjność polskiego rynku aktywów cyfrowych.
Analitycy sugerują potencjalne ograniczenia rozwoju technologicznego i finansowego, jeśli ustawa zahamuje innowacje rynkowe. Firmy międzynarodowe mogą ponownie rozważyć wejście na rynek ze względu na nowe otoczenie regulacyjne, co może wpłynąć na przyszłe inwestycje w sektorze.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Stała podaż Bitcoin utrzymuje przewagę nad złotem, twierdzi Cathie Wood
XRP wydaje się martwy przy $2, ale poprzednie cykle pokazują, że to uczucie nie trwa długo

Musk domaga się do 134 miliardów dolarów od OpenAI i Microsoft za „bezprawnie uzyskane korzyści”
Bitcoin gwałtownie rośnie; Krótkoterminowi traderzy reagują błyskawicznie
