ETH 2.0 (ETH 2.0) aktualności

Czym różnią się między sobą publiczne blockchainy?

Istnieją tysiące działających blockchainów; co je odróżnia? Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana, wszystkie je znamy i kochamy; nazywamy je publicznymi blockchainami. Ten typ blockchaina jest zwykle pozbawiony zezwoleń, zdecentralizowany i wykorzystuje unikatową mechanikę konsensusu, aby zadbać o bezpieczeństwo danych. Jednak większość z nich ma cechy charakterystyczne, które odróżniają je od reszty. Bitcoin Blockchain Bitcoin jest znany jako pierwszy blockchain, który jest niezmienną księgą zapisu transakcji. Bitcoin został wymyślony przez nieznaną osobę o imieniu Satoshi Nakamoto, miał być pierwszym praktycznym blockchainem i udowodnić możliwość istnienia cyfrowego pieniądza. Obecnie $BTC, moneta natywna dla tego blockchaina, jest uznawana przez społeczność kryptowalutową za środek przechowywanie wartości. Ethereum Ethereum, drugi po Bitcoinie w kapitale rynkowym, słynie z funkcjonalności smart kontraktów. W przeciwieństwie do tego pierwszego, Ethereum jest czymś więcej niż tylko cyfrową księgą transakcji; inteligentne kontrakty uczyniły z niego wirtualny komputer; stąd przezwisko – „Wirtualna maszyna Ethereum” (Ethereum Virtual Machine – EVM). Oprócz monety natywnej dla Ethereum, Ether ($ETH), EVM ma standard tokenów o nazwie ERC-20, który pozwala programistom stworzyć token w ramach smart kontraktu zgodnego z EVM. Przykładami niektórych popularnych tokenów ERC-20 są blockchain Oracle, Chainlink ($LINK); stablecoin zabezpieczony USD – Tether (USDT); token DAO firmy MakerDAO, Maker ($MKR) itp. Wiele aplikacji Dapp, Defi i DAO również rezyduje w ekosystemie Ethereum. Jednak wraz z ekspansją sieci Ethereum cierpi na spadek wzrostu deweloperów z powodu wysokich opłat za gaz. Aby pozostać w grze, Ethereum.org zaplanowało wdrożenie ETH 2.0, wprowadzając wiele mechanizmów do sieci Ethereum. Solana Problem skalowalności Ethereum jest znamienny dla społeczności kryptowalutowej. Naturalnym jest, że społeczność szuka alternatywnych rozwiązań tego problemu. Jednym z nich jest Solana, opracowana przez Anatolija Yakovenko, byłego głównego architekta w Qualcomm. Solana jest blockchainem warstwy pierwszej, który wykorzystuje Proof-of-History, wariant Proof-of-Stake, w celu zwiększenia Transakcji na sekundę w blockchainie Solana. Aby przedstawić punkt odniesienia, TPS (transakcje na sekundę) Bitcoina wynosi 7; TPS Ethereum wynosi około 15-20; TPS Solany może wynosić nawet 65 000 TPS. Solana jest bardzo przystępna w porównaniu do Ethereum, stąd duże zainteresowanie w 2021 roku. Warto jednak wspomnieć, że ekosystem Solany jest stosunkowo odizolowany od reszty, ponieważ rodzime projekty Solany nie są kompatybilne z innymi blockchainami, takimi jak Ethereum, Binance Smart Chain itp. Avalanche Chociaż znany również jako jeden z „zabójców Ethereum” jak Solana, Avalanche nie izoluje się od innych sieci blockchain. Zamiast tego szczyci się szybkością transakcji, niskimi kosztami, przyjaznością dla środowiska i integracją z innymi sieciami blockchain, takimi jak Ethereum. W przeciwieństwie do Solany, która używa PoH w nadziei na rozwiązanie problemu skalowalności, Avalanche podzielił swoją podstawową sieć na trzy oddzielne łańcuchy: P-chain do walidacji i przechowywania danych; X-chain do tworzenia i wymiany aktywów; oraz C-chain do smart kontraktów. Każdy łańcuch może współdziałać z innymi. Ponadto Avalanche korzysta z DAG (Directed Acyclic Graph) jako mechanizmu konsensusu, masowo zwiększając przepustowość sieci za pomocą podpróbkowania i głosowania przechodniego, czyniąc Avalanche jednym z najbardziej wyróżniających się publicznych blockchainów w przestrzeni krypto. Polygon Zanim zajmiemy się siecią Polygon, przyjrzyjmy się koncepcji warstwy 1 i 2 blockchaina. Wszystkie omówione dotychczas blockchainy były blockchainami warstwy 1, co oznacza, że budują jako własny fundament. Możemy więc dostrzec tu pewien schemat: każdy nowy blockchain warstwy 1 próbuje rozwiązać istniejący problem. Nie jest to jednak jedyny sposób na rozwiązanie problemu skalowalności. Pojawiły się również rozwiązania warstwy 2, takie jak Plasma do Ethereum i Lightning do Bitcoina, które zasadniczo są protokołem zbudowanym na szczycie warstwy 1 blockchaina. Zmiany wprowadzone w warstwie 2 nie miałyby wpływu na główny łańcuch (warstwa 1), dlatego niektórzy mogą nazywać protokoły warstwy 2 rozwiązaniami typu „off-chain”. Ale wróćmy do Polygon, wcześniej znanego jako MATIC. Jest to rozwiązanie do skalowania Ethereum. Sieć polygon powstała w celu odciążenia przepełnionej sieci Ethereum za pomocą rozwiązań warstwy 2 (Plasma chain) oraz łańcuchów bocznych (MATIC PoS sidechain). Do dziś sieć Polygon jest uważana za jedno z, jeśli nie jedyne, powszechnie akceptowane rozwiązanie do skalowania Ethereum. Binance Smart Chain Binance smart chain to sieć blockchain uruchomiona przez scentralizowaną platformę wymiany kryptowalut Binance. Jest to w zasadzie zmodyfikowany fork Ethereum. Innymi słowy, jest niemal repliką blockchaina Ethereum. Przy tańszych opłatach i szybszych transakcjach można by pomyśleć, że powinien zdominować rynek. Jednak blockchain oparty na platformie, taki jak Binance smart chain, jest stosunkowo scentralizowany, ponieważ w danym momencie w sieci znajduje się mniej aktywnych węzłów. Również dlatego BSC mogło osiągnąć wyższy TPS i niższe opłaty. Podsumowując, przedstawiliśmy tu kilka popularnych publicznych blockchainów i różne pomysły, takie jak warstwa 2, forking itp. Jednak to, co tutaj omówiliśmy, nie jest w żadnym wypadku całą prawdą o tym, czym jest publiczny blockchain. Obserwuj nas w mediach społecznościowych, aby nigdy nie przegapić żadnych wiadomości Twitter | Telegram | Youtube | Facebook | Instagram | TikTok ... i zarejestruj konto w Bitget, aby odebrać nagrody dla nowych użytkowników! Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w tym artykule mają charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi on wyrazu poparcia dla żadnego z omawianych produktów i usług ani porady inwestycyjnej, finansowej lub handlowej. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy zasięgnąć opinii wykwalifikowanych specjalistów.