Quando a internet é reavaliada: interpretação do significado de x402

Chainfeeds Guia de Leitura:

O verdadeiro destaque do x402 está no fluxo de trabalho agentic. Se a última década foi sobre "transformar pessoas em utilizadores registados", então a próxima década será sobre "transformar AI Agents em utilizadores pagantes".

Fonte:

Decentralized Thoughts

Opinião:

Decentralised.Co: Por que os micropagamentos falharam? O sonho de cobrar por centavos é tão antigo quanto a própria internet. O protocolo Millicent da Digital Equipment prometia transações inferiores a um centavo já nos anos 1990; o DigiCash de Chaum foi testado em bancos; o PayWord de Rivest resolveu problemas criptográficos. A cada poucos anos, alguém redescobre esta ideia elegante: e se pudesses pagar $0,002 por artigo, $0,01 por música, pagando exatamente pelo custo? Todos falharam pelo mesmo motivo: os humanos odeiam medir o seu próprio prazer. A AOL pagou caro por isso em 1995. Eles cobravam pelo tempo de acesso à internet por hora, o que era mais barato do que uma subscrição para a maioria dos utilizadores, mas os utilizadores odiavam esse peso psicológico. Cada minuto parecia um taxímetro a correr, cada clique parecia gastar dinheiro, e as pessoas involuntariamente viam cada pequeno custo como uma perda. Quando a AOL lançou um plano ilimitado em 1996, o uso triplicou da noite para o dia. As pessoas preferem pagar mais para pensar menos. Pagar exatamente pelo uso parece eficiente, mas para os humanos, frequentemente parece ansiedade com etiqueta de preço. Odlyzko resumiu no artigo de 2003 "Against Micropayments": as pessoas escolhem subscrições não por racionalidade, mas porque desejam previsibilidade mais do que eficiência. Mais tarde, experiências como Blendle e Google One Pass tentaram cobrar entre $0,25–$0,99, mas falharam porque as taxas de conversão eram baixas e o peso psicológico era alto. Assim que a internet começar a suportar pagamentos nativos, a questão óbvia é: em que cenários isso irá explodir primeiro? A resposta está nos casos de uso de alta frequência, onde os valores das transações geralmente são inferiores a $1. É exatamente aí que o modelo de subscrição cobra em excesso dos utilizadores leves. O compromisso prévio de uma subscrição mensal força os utilizadores leves a pagar o mínimo para começar a usar. O x402 pode liquidar cada pedido à velocidade da máquina, com granularidade de $0,01, desde que as taxas de blockchain permaneçam viáveis. Duas forças tornam esta mudança iminente. Por um lado, há o crescimento explosivo da tokenização do trabalho — tokens de LLM, pedidos de API, pesquisas vetoriais, pings de dispositivos IoT. Cada ação significativa na internet moderna já tem unidades pequenas e legíveis por máquina. Por outro lado, o modelo de preços SaaS leva a um desperdício absurdo — cerca de 40% das licenças ficam ociosas porque as equipas financeiras preferem cobrar por assento, pois é mais fácil de monitorizar e prever. Medimos o trabalho com precisão a nível técnico, mas cobramos por assento a nível de faturação. Já podes ver esta tendência na AI de consumo. Quando esgotas o limite de mensagens do Claude, ele não diz apenas para voltares na próxima semana. Ele oferece dois caminhos: atualizar a subscrição ou pagar por mensagem para concluir a tarefa atual. O que falta é uma trilha de pagamento programável, permitindo que agentes sigam automaticamente o segundo caminho em cada pedido, sem pop-ups de UI, cartão de crédito ou atualização manual. Para a maioria das ferramentas B2B, a forma final será algo como "base de subscrição + faturação de pico x402". As equipas mantêm um plano base relacionado ao número de pessoas para colaboração, suporte e uso de fundo; tarefas ocasionais de alto consumo computacional (tempo de construção, pesquisa vetorial, geração de imagens) são liquidadas via x402, em vez de forçar a atualização para um nível de subscrição superior. Redes melhores também podem ser integradas. Por exemplo, a Double Zero quer vender uma internet mais rápida e limpa através de fibra dedicada. Ao encaminhar o tráfego dos agentes para eles, podes cobrar por GB via x402 e definir SLA e limites claros. Agentes que precisam de baixa latência para trading, renderização ou saltos de modelo podem entrar temporariamente na via rápida, pagar por esse pico e depois sair. [O original está em inglês]