Entrevista com Cathie Wood: Por que focar em BTC, ETH, SOL e HYPE

Chainfeeds Introdução:

Cathie Wood é fundadora e CEO da Ark Invest. Ela compartilhou por que acredita firmemente que o bitcoin se tornará a principal criptomoeda e explicou detalhadamente o papel importante das stablecoins no ecossistema cripto. Ela também mencionou sua amigável divergência de opiniões com Tom Lee, da Fundstrat. Embora não acredite que o ethereum vá superar o bitcoin, sua postura em relação ao ethereum mudou e, recentemente, ela investiu na BitMine.

Fonte do artigo:

Autor do artigo:

Cathie Wood

Opinião:

Cathie Wood: Não acreditamos que todas as criptomoedas tenham potencial de desenvolvimento. Na verdade, achamos que há poucas criptomoedas realmente promissoras. No campo das criptomoedas puras, o bitcoin ocupa uma posição dominante. Além disso, existem as stablecoins, que também são criptomoedas, mas estão principalmente atreladas ao dólar americano, pois geralmente são lastreadas por títulos do governo. Portanto, acreditamos que o bitcoin é a única criptomoeda verdadeira em seu sentido mais puro e que será a maior do mercado. O bitcoin é um sistema monetário baseado em regras, cujas regras seguem a teoria quantitativa da moeda. O limite máximo de emissão do bitcoin é de 21 milhões de unidades, sendo que atualmente cerca de 20 milhões já estão em circulação. Isso é o que chamamos de teoria quantitativa. Já as stablecoins são ativos digitais baseados no dólar. Se você encontrar maneiras de usar stablecoins, como em DeFi, ainda pode obter rendimento. Na semana passada, a Coinbase lançou um produto que permite aos usuários emprestar USDC para outras pessoas dentro do ecossistema DeFi. Embora, por razões regulatórias, esses empréstimos não possam pagar juros tradicionais, os usuários ainda podem ganhar até 10,4% de rendimento. O Tether circula principalmente fora dos Estados Unidos e da Europa, enquanto o Circle tem maior conformidade regulatória nos EUA. Além disso, o Circle lançou uma stablecoin USDC baseada no euro, mas ainda não é amplamente utilizada. Na Europa, com a implementação do Mica (regulamentação do mercado de ativos cripto), Tether e Circle já detêm 90% do mercado de stablecoins. Então, por que pessoas de países desenvolvidos também precisam de stablecoins? Entendemos a demanda dos mercados emergentes, por exemplo, em países com economia instável, as pessoas podem proteger seu patrimônio usando stablecoins. Antes, pensávamos que o bitcoin assumiria esse papel, mas a chegada das stablecoins realmente tirou parte do mercado do bitcoin, algo que não previmos em nossa análise inicial. No mundo da tecnologia blockchain, estamos gradualmente eliminando o papel dos intermediários nos serviços financeiros. Esses intermediários, que costumo chamar de praças de pedágio, existem para reduzir o risco das transações e proteger a segurança das operações entre instituições financeiras. No entanto, no modelo de transações peer-to-peer da blockchain, esses intermediários serão completamente substituídos. Simplificando, cartões de crédito tradicionais normalmente cobram uma taxa de 2,5% por transação, um custo trazido pelos intermediários. Já as taxas de transação baseadas em blockchain podem ser drasticamente reduzidas. Em países desenvolvidos, essas taxas podem cair de 2%–4% para menos de 1%, enquanto em mercados emergentes, como a Nigéria, onde as taxas de remessa podem chegar a 25%, esses custos também devem diminuir significativamente. No fim, a tecnologia blockchain reduzirá o custo das transações globais a níveis extremamente baixos. Essas mudanças levam tempo para acontecer. Por exemplo, no caso do USDC que acabei de mencionar, alguém pode dizer: “Posso emprestar fundos a uma taxa de 10,4%, certo? Essa taxa não existe em outros lugares.” Para os poupadores, isso é uma forma de poupança de alto rendimento. E aqueles que pegam empréstimos a 10,4% normalmente não conseguem obter crédito bancário devido ao pequeno porte. O DeFi está mudando essa realidade, dando oportunidade a quem antes não conseguia empréstimos e oferecendo maior rendimento aos poupadores. O ecossistema on-chain é extremamente transparente, e muitos empréstimos são supercolateralizados. Aprendemos isso com os colapsos de criptomoedas como 3AC e Luna. Na blockchain, qualquer garantia insuficiente é automaticamente liquidada, o que significa que as instituições financeiras podem recuperar rapidamente seus fundos. Já em sistemas opacos e altamente centralizados, como o FTX, os fundos podem ser totalmente perdidos. Portanto, do ponto de vista da segurança, o mecanismo transparente on-chain é na verdade mais confiável do que o FTX, que claramente era uma empresa fraudulenta.