Republicanos do Senado planejam votar legislação sobre criptomoedas mesmo diante de desacordos em questões importantes

Comissão Bancária do Senado Realizará Votação Crucial sobre Legislação de Criptomoedas

O senador Tim Scott (R-SC), que lidera a influente Comissão Bancária do Senado, revelou na terça-feira que pretende levar o abrangente projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas para uma votação decisiva na próxima semana. Essa iniciativa ocorre mesmo enquanto alguns temem que avançar com o projeto agora possa comprometer suas chances de se tornar lei ainda este ano.

Há vários meses, legisladores de ambos os partidos que apoiam as criptomoedas vêm trabalhando juntos para finalizar a redação deste extenso projeto, que visa criar um sistema regulatório para grande parte do setor de cripto nos Estados Unidos. Defensores da indústria de criptomoedas investiram anos — e centenas de milhões de dólares — na construção de apoio bipartidário para essa legislação em Washington.

No entanto, a complexidade do projeto fez com que democratas do Senado e alguns republicanos indecisos resistissem à pressão da Casa Branca e de outros para cumprir vários prazos de votação. Inicialmente, esperava-se uma votação em julho, depois em outubro e, posteriormente, até o final de 2025, mas cada prazo passou sem ação.

Agora, o senador Scott está determinado a realizar uma votação crucial de markup sobre o projeto até quinta-feira, 15 de janeiro, independentemente de seus colegas da comissão estarem preparados ou não.

“Acredito que é essencial que façamos uma votação formal”, afirmou Scott em entrevista ao Breitbart. “Portanto, na próxima quinta-feira, votaremos sobre a estrutura de mercado. Nos últimos seis meses, trabalhamos diligentemente para fornecer múltiplas versões para cada membro da comissão.”

Essa próxima votação decidirá se o projeto pode avançar para fora da Comissão Bancária do Senado, um passo significativo antes de poder ser considerado pelo plenário do Senado. No momento, ainda não está claro se membros suficientes da comissão apoiam o projeto como está.

Muitos dos principais lobistas de criptomoedas já duvidavam que a legislação pudesse ser aprovada este ano, mesmo sem a atual pressa. Após o anúncio de Scott de uma votação acelerada, algumas figuras da indústria de cripto questionaram publicamente a sabedoria dessa abordagem.

“Se o markup não for bipartidário e houver alguma esperança de um acordo, ele precisa ser adiado”, comentou Scott Johnsson, sócio-gerente da Van Buren Capital e comentarista frequente sobre políticas de cripto, nas redes sociais.

Negociações em Andamento e Questões Não Resolvidas

Na terça-feira, negociadores de ambos os partidos no Senado, juntamente com representantes da Casa Branca, se reuniram para revisar a “oferta final” dos republicanos sobre a redação do projeto. De acordo com uma versão dessa oferta obtida pela Politico, várias questões importantes permanecem sem solução.

• Ética: Isso provavelmente se refere ao debate polêmico sobre regras de conflito de interesses que limitariam o envolvimento do presidente, legisladores e suas famílias em negócios relacionados a cripto.
• Rendimento: Diz respeito às regulamentações atuais sobre rendimentos de stablecoins, que o setor bancário deseja ver revisadas.
• Quórum: Refere-se à proposta apoiada pelos democratas para garantir representação bipartidária em agências financeiras federais como a CFTC e a SEC, em meio a preocupações sobre o impacto da administração Trump em sua independência.

DeFi e Proteções Legais Permanecem Polêmicos

Talvez o mais significativo, o documento destaca dois tópicos não resolvidos cruciais para a supervisão e o status legal de softwares de finanças descentralizadas (DeFi): o Blockchain Regulatory Certainty Act, incluído na versão da Câmara do projeto de lei de cripto, e o “18 USC 1960”, o estatuto federal que define transmissores de dinheiro ilegais. Essas questões são particularmente sensíveis, com defensores de cripto de um lado e democratas preocupados com segurança nacional e crimes financeiros do outro.

Salman Banaei, conselheiro geral da Plume, expressou dúvidas sobre as perspectivas para a votação da próxima semana, dadas as muitas discordâncias pendentes.

“Se o markup acontecer na próxima semana e as negociações atuais apenas resultaram em uma ‘oferta final’ republicana para os democratas do Senado, as perspectivas para uma votação bipartidária não são promissoras”, observou Banaei.