Vitalik Buterin afirma que o Ethereum ETH $3 106 Volatilidade 24h: 0.2% Valor de mercado: $374.77 B Vol. 24h: $18.66 B deve ser capaz de sobreviver mesmo se seus desenvolvedores principais se afastarem.
Em uma publicação recente no X, ele argumentou que a camada base não pode depender de intervenção humana constante para permanecer utilizável.
Se as aplicações devem ser ferramentas minimizadas em confiança, a blockchain na qual elas rodam deve atender ao mesmo padrão, disse Buterin.
O teste é simples: o Ethereum ainda deve funcionar de forma segura, previsível e útil sem mudanças contínuas no protocolo.
Isso não significa que as atualizações param. Significa que o valor do Ethereum não deve depender de promessas futuras.
“O Ethereum enquanto blockchain deve possuir as características que buscamos nas aplicações do Ethereum. Portanto, o próprio Ethereum deve passar no teste do afastamento”, afirmou o empreendedor.
O próprio Ethereum deve passar no teste do afastamento.
O Ethereum foi projetado para ser o lar de aplicações sem confiança e minimizadas em confiança, seja em finanças, governança ou em outros setores. Ele deve suportar aplicações que sejam mais como ferramentas – o martelo que, uma vez comprado, é seu – do que como…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de janeiro de 2026
Ossificação é uma característica, não um risco
Buterin argumenta que o Ethereum deve chegar a um ponto em que possa “ossificar” por escolha. O protocolo já deveria conter tudo o que é necessário para operar com segurança por décadas.
Mudanças futuras devem ser otimizações opcionais, não requisitos de sobrevivência.
Isso inclui resistência total a computadores quânticos, para que a criptografia de hoje permaneça confiável por décadas. Também significa projetos de escalabilidade que dependem de alterações de parâmetros em vez de hard forks constantes. PeerDAS e validação ZK-EVM são significativos para esse plano.
De acordo com Buterin, o Ethereum deveria ser capaz de suportar milhares de transações por segundo sem quebrar a sincronização, o armazenamento ou os limites de hardware ao longo do tempo.
Design de longo prazo acima de ganhos de curto prazo
O teste do afastamento também se aplica à mecânica interna do Ethereum. Buterin aponta a necessidade de gerenciamento de estado duradouro, abstração total de contas e precificação de gas que resista a ataques de negação de serviço, inclusive em provas de conhecimento zero.
A economia do proof-of-stake deve permanecer descentralizada enquanto mantém o ETH útil como colateral sem confiança.
A produção de blocos deve resistir à centralização e censura, mesmo diante de condições futuras desconhecidas.
O objetivo é fazer o trabalho de design difícil uma vez, de forma correta, ao invés de remendar fraquezas depois.
Na semana passada, Buterin também afirmou que o Ethereum já resolveu de forma eficaz o trilema entre escalabilidade, segurança e descentralização por meio de implementações ao vivo de amostragem de disponibilidade de dados e ZK-EVMs.
O que resta, segundo ele, é segurança e robustez a longo prazo.
Agora que os ZKEVMs estão em estágio alfa (performance em nível de produção, o que resta é a segurança) e o PeerDAS está ativo na mainnet, é hora de falar mais sobre o que essa combinação significa para o Ethereum.
Essas não são melhorias menores; estão transformando o Ethereum em…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 de janeiro de 2026
Jornalista de cripto com mais de 5 anos de experiência no setor, Parth trabalhou com grandes veículos de mídia dos mundos cripto e financeiro, acumulando experiência e conhecimento após sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos. Parth também é autor de 4 livros autopublicados.
