O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, reagiu positivamente ao novo impulso em torno da regulação de criptoativos nos EUA, chamando a CLARITY Act do Comitê Bancário do Senado de um “grande avanço” para o setor de ativos digitais.
Em uma recente publicação no X, Garlinghouse afirmou que a iniciativa do senador Tim Scott e dos republicanos do Comitê Bancário do Senado, embora muito atrasada, representa um progresso significativo rumo a regras viáveis para a estrutura do mercado de criptoativos. Ele enfatizou que “clareza é melhor do que caos”, observando que a Ripple experimentou em primeira mão como a incerteza regulatória pode travar a inovação.
Segundo Garlinghouse, o sucesso do projeto de lei não beneficiaria apenas a Ripple, mas todo o setor de criptoativos. Ele acrescentou que a Ripple continua ativamente envolvida nas discussões e está otimista de que as questões restantes possam ser resolvidas durante o processo de revisão.
Os comentários de Garlinghouse vieram em resposta a uma declaração detalhada dos republicanos do Comitê Bancário do Senado dos EUA. O comunicado detalhou os objetivos e o escopo da CLARITY Act antes de uma importante votação procedimental marcada para 13 de janeiro de 2026.
O comitê descreveu a legislação como resultado de mais de seis meses de negociações bipartidárias e consultas com reguladores, especialistas jurídicos, acadêmicos, autoridades e participantes do setor. O objetivo é substituir a supervisão fragmentada por uma estrutura regulatória clara e aplicável para ativos digitais.
Um dos pontos centrais da CLARITY Act é a tentativa de definir claramente quais ativos digitais se enquadram na legislação de valores mobiliários e quais são considerados commodities. Segundo a proposta, ativos classificados como valores mobiliários ficariam sob supervisão total da SEC, incluindo exigências de divulgação, restrições de revenda e proteções contra fraudes.
O comitê enfatizou que o projeto de lei não enfraquece as leis de valores mobiliários, argumentando que, ao contrário, reforça os princípios existentes enquanto os adapta aos mercados digitais modernos.
Relacionado:
O Comitê Bancário do Senado descreve a CLARITY Act como um projeto de proteção ao investidor para evitar outro colapso ao estilo FTX. A legislação traria os mercados de criptoativos para uma estrutura regulatória formal, com penalidades para fraude, manipulação e abuso.
Os legisladores também argumentaram que o verdadeiro risco está na incerteza regulatória, que levou muitas empresas de criptoativos a operarem no exterior, com supervisão limitada dos EUA.
O projeto de lei também inclui disposições voltadas para combater o financiamento ilícito, garantir o cumprimento de sanções e mitigar riscos à segurança nacional. Segundo o comitê, ele estabelece o mais forte arcabouço contra lavagem de dinheiro que o Congresso já considerou para ativos digitais, enquanto preserva a inovação legítima.
De forma importante, a CLARITY Act protege explicitamente desenvolvedores de software e o direito à autocustódia. Desenvolvedores que publicam ou mantêm código sem controlar fundos de usuários não seriam tratados como intermediários financeiros. Ou seja, a aplicação da lei permaneceria focada em condutas ilícitas reais, e não no próprio código.
O Comitê Bancário do Senado concluiu que a CLARITY Act busca fechar lacunas regulatórias, dividir responsabilidades entre a SEC e a CFTC e substituir anos de incerteza por um caminho claro a seguir.
A resposta de Garlinghouse sugere que grandes empresas de criptoativos veem este momento como um possível ponto de virada. Enquanto isso, alguns participantes do setor, como a Coinbase, estão levantando objeções.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Na quarta-feira, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou que a empresa não poderia mais apoiar o projeto de lei após revisar o texto preliminar. Ele citou preocupações sobre limites para equities tokenizadas, ampliação do acesso do governo a registros de DeFi, redução da supervisão da CFTC em favor da SEC e mudanças que afetam recompensas de stablecoins.
Como resultado, o Comitê Bancário do Senado adiou a votação planejada, desacelerando o avanço da regulação de criptoativos nos EUA. O presidente Tim Scott afirmou que as negociações continuam, mas reconheceu que desacordos não resolvidos tornaram uma ação imediata impraticável.
Pontos-chave de discórdia incluem recompensas de stablecoins, provisões éticas e autoridade regulatória. Essas pressões dividiram os legisladores, inclusive republicanos do comitê, deixando o projeto sem apoio suficiente para avançar.

