Является ли блокчейн, созданный Google, Layer1?
Действительно ли Google создаст полностью открытую, не требующую разрешения публичную блокчейн-сеть?
Google действительно создаст полностью открытую, не требующую разрешения публичную цепочку?
Автор: Nicky, Foresight News
Недавно руководитель Web3-стратегии Google Rich Widmann объявил в социальных сетях, что Google Cloud официально запускает свою блокчейн-сеть Google Cloud Universal Ledger (GCUL) и определяет её как «Layer1 блокчейн». Вокруг технической позиции GCUL развернулась дискуссия: действительно ли GCUL является настоящей Layer1 публичной цепочкой или же она ближе к традиционной консорциумной цепочке?
Официальная позиция и ключевые особенности

Согласно официальному описанию, GCUL разработан как «высокопроизводительная, доверенно-нейтральная платформа распределённого реестра с поддержкой смарт-контрактов на Python», которая в настоящее время находится на стадии приватного тестнета и ориентирована в первую очередь на финансовые институты. Google Cloud подчёркивает, что GCUL призван упростить управление счетами коммерческих банков и с помощью технологии распределённого реестра реализовать мультивалютные и мультиактивные переводы и расчёты, а также поддерживать программируемые платежи и управление цифровыми активами.
В официальной публикации «Beyond Stablecoins: The Evolution of Digital Money» Google дополнительно разъясняет позиционирование GCUL: цель не «переизобрести деньги», а с помощью модернизации инфраструктуры решить проблемы фрагментации, высокой стоимости и низкой эффективности традиционной финансовой системы. GCUL представлен как сервис, предоставляемый через API, с акцентом на простоту использования, гибкость и безопасность, особенно в аспектах соответствия требованиям (например, KYC-верификация) и приватного развертывания.
Стоит отметить, что ранние тесты GCUL уже проводятся в сотрудничестве с CME Group. В марте 2025 года стороны объявили о запуске пилотного проекта распределённого реестра, исследующего решения для оптовых платежей и токенизации активов.
Генеральный директор CME Terry Duffy отметил, что GCUL способен повысить эффективность управления залогом и расчётов по марже в условиях «тренда 24/7-трейдинга»; генеральный менеджер по финансовым услугам Google Cloud Rohit Bhat подчеркнул, что это сотрудничество — «типичный пример трансформации бизнеса традиционных финансовых институтов с помощью современной инфраструктуры».
Layer1 и консорциумные цепочки: определения и различия
В блокчейн-индустрии Layer1 обычно означает базовую публичную цепочку, такую как Ethereum, Solana и др., ключевые характеристики которой — децентрализация, отсутствие необходимости в разрешении и открытая прозрачность. Любой пользователь может свободно участвовать в валидации сети, совершать транзакции или развёртывать смарт-контракты, а данные на цепочке доступны для всех.
В отличие от этого, консорциумная цепочка (Consortium Blockchain) — это разрешённая (Permissioned) распределённая книга, поддерживаемая определёнными организациями или институтами, с контролируемым доступом к узлам и настраиваемыми правами доступа к данным. Типичные примеры — Hyperledger Fabric, AntChain и др. Преимущества консорциумных цепочек — управляемость и высокая производительность, но при этом жертвуется открытость и устойчивость к цензуре.
Какой модели больше соответствует GCUL?
Исходя из доступной информации, GCUL явно демонстрирует черты консорциумной цепочки:
- Приватность и разрешения: GCUL явно работает в «приватной и разрешённой сети», доступ к узлам и права аккаунтов контролируются управляющими организациями.
- Целевая аудитория: Фокус на финансовых институтах (например, CME Group), а не на свободном участии широкой публики.
- Приоритет соответствия требованиям: В дизайне изначально заложены такие требования традиционных финансов, как KYC-верификация, соответствие аутсорсинговым правилам по транзакционным издержкам и др.
- Техническая архитектура: Несмотря на поддержку смарт-контрактов (на Python), базовая инфраструктура централизованно поддерживается Google Cloud, что отличается от децентрализованной концепции Layer1.
Тем не менее, Google Cloud официально продолжает называть GCUL «Layer1» и подчёркивает «доверенную нейтральность» и «инфраструктурную нейтральность» — то есть, любой финансовый институт может использовать платформу, а не только отдельные группы интересов. Такое описание пытается размыть границу между публичной и консорциумной цепочкой на уровне нарратива.
Мнения третьих сторон: скепсис и ожидание
Участники отрасли по-разному оценивают позиционирование GCUL:
- Партнёр BODL Ventures Лю Фэн считает, что GCUL больше соответствует характеристикам «консорциумной цепочки» и принципиально отличается от децентрализованных, не требующих разрешения публичных цепочек.
- Партнёр Dragonfly Omar отметил, что ранее Google довольно расплывчато описывал GCUL, а теперь команда явно склоняется к позиционированию его как «Layer1», однако технические детали пока полностью не раскрыты.
- Генеральный директор Helius Mert указал, что GCUL на данный момент всё ещё является «приватной и разрешённой» системой, отличающейся от открытой модели публичных цепочек.
Несмотря на скепсис, есть и мнения, что GCUL может представлять собой «постепенное инновационное развитие». Например, пилотное сотрудничество Google и CME Group показывает, что у институтов есть спрос на применение технологии распределённых реестров в расчётах, управлении залогом и других сценариях. Если GCUL сможет объединить технологические возможности Google и опыт в финансовом комплаенсе, возможно, удастся найти практический путь между традиционными финансами и блокчейном.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
TrustLinq стремится решить многомиллиардную проблему удобства использования криптовалюты

Начинается ли сезон альткоинов? Аналитик утверждает, что график ETH/BTC повторяет бычий рынок 2017 года

Цена Ethereum готовится к прорыву — сможет ли ETH превзойти BTC к концу года?

Нет, BlackRock не подавала заявку на стейкинговый Aster ETF — CZ назвал это обманом
