Индия защищает антимонопольный закон о штрафах в споре с Apple

Автор: Адитья Калра и Арпан Чатурведи

НЬЮ-ДЕЛИ, 8 января (Reuters) — Закон, используемый для расчёта штрафов на основе глобального оборота компании, будет сдерживать нарушения со стороны транснациональных корпораций, заявил антимонопольный орган Индии в суде, выступая против нашумевшего иска Apple к этой мере.

В ноябре компания ‌Apple обратилась к судьям Нью-Дели с просьбой отменить закон 2024 года, который также может иметь последствия для таких мировых гигантов, как ‌Pernod Ricard, Publicis, Amazon и других иностранных компаний, находящихся под антимонопольным расследованием.

Закон «приводит индийское антимонопольное законодательство в соответствие с устоявшейся международной практикой», — заявила в судебном документе от 15 декабря Комиссия по конкуренции Индии (CCI), который не является публичным, впервые подробно объяснив свою позицию.

Учитывание только индийского оборота в качестве основы для расчёта штрафов, особенно ‌в отношении глобальных цифровых компаний, не сдерживает оспариваемое поведение, добавил регулятор.

«Такой подход обеспечивает реальную сдерживающую силу штрафов на сложных, цифровых и трансграничных рынках, а не превращает их в номинальные или легко переносимые для крупных транснациональных компаний», — говорится в документе CCI, с которым ознакомился Reuters.

Apple и CCI не ответили на запрос Reuters о комментарии по поводу этого документа.

В своём иске Apple заявила, что закон, соответствующий практике Европейского Союза, может привести ‌к непропорциональным штрафам за нарушения, совершённые только в Индии.

Компания опасается, что ей может быть назначен штраф до 38 миллиардов долларов, если будет использован расчёт на основе глобального оборота, после того как расследование CCI установило злоупотребление положением на собственном магазине приложений. Apple отрицает обвинения.

ИНДИЯ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ИЗМЕНЕНИЕ ЛИШЬ ПРОЯСНЯЕТ ЗАКОН

Apple обвиняет антимонопольный орган в незаконном ретроспективном применении нового закона в другом деле.

CCI это отрицает, заявляя, что ⁠всегда имела полномочия налагать штраф до одной десятой оборота компании, а изменения в законе ⁠лишь разъяснили определение оборота.

«Разъясняющие положения действуют ретроспективно, поскольку поясняют истинный замысел законодателя», — отметила CCI.

В своём документе CCI обвинила ⁠Apple в попытке ввести суд в заблуждение, заявив, что, несмотря на своё право рассчитывать штрафы на основе глобального оборота, она запрашивала у Apple только «финансовые данные, относящиеся к Индии».

Apple не согласна, указывая в своём судебном документе, что информация об обороте, запрошенная регулятором в соответствии с новым законом, может подвергнуть её гораздо более высокому штрафу.

Высший суд Дели рассмотрит иск 27 января.

(Репортаж ‌Адитьи Калры и Арпана Чатурведи; редактирование Кларенса Фернандеса)