Генеральный директор Solana Labs Анатолий Яковенко заявил, что видит постоянную эволюцию Solana для удовлетворения потребностей пользователей, в отличие от видения Виталика Бутерина относительно Ethereum как в основном самодостаточной системы.
Он считает, что если сеть перестанет развиваться, она попросту не выживет. Он отметил в X: «Solana не должна никогда прекращать совершенствоваться. Это не должно зависеть от какой-либо одной группы или человека, но если она когда-либо перестанет меняться в соответствии с потребностями разработчиков и пользователей, она погибнет».
Ранее Бутерин утверждал, что Ethereum должен быть способен существовать самостоятельно в долгосрочной перспективе, не полагаясь на постоянное участие разработчиков, и именно это стало отправной точкой его поста.
Яковенко настаивает, что блокчейн должен оставаться полезным как для пользователей, так и для разработчиков
В своем посте Яковенко заявил, что сеть Solana должна приносить практическую пользу, иначе рискует полностью исчезнуть. С его точки зрения, цепочка должна быть достаточно ценной для пользователей и достаточно прибыльной для разработчиков, чтобы те способствовали постоянным обновлениям открытого протокола. Он утверждает, что для выживания любого протокола он всегда должен быть полезным, и что обновления должны решать конкретные проблемы пользователей или разработчиков, а не пытаться сделать всё сразу.
Он также подчеркнул, что всегда будет существовать новая версия Solana, даже если она не будет исходить от Anza, Solana Labs или фонда, и что будущие голосования SIMD могут стать топливом для GPU, которые пишут код.
В свою очередь, Бутерин ранее отмечал, что Ethereum будет отдавать приоритет децентрализации, приватности и самоcуверенитету, даже если это ограничит массовое внедрение. В пятницу основатель сети заявил: «В 2026 году — больше нет. Каждый компромисс с ценностями, на который Ethereum шел до этого момента — каждый раз, когда вы могли подумать, стоит ли нам так сильно размывать себя ради массового внедрения — мы больше не будем идти на такие компромиссы».
Тем не менее, он подчеркнул, что Ethereum еще многое предстоит сделать, прежде чем можно будет перейти к более пассивному подходу. Он настаивает, что сеть должна внедрить квантовую устойчивость, повысить масштабируемость и реализовать архитектуру построения блоков, устойчивую к централизации, чтобы выдержать испытание временем.
Сторонники Яковенко говорят, что неспособность адаптироваться может уничтожить сеть
Пока что сторонники Бутерина утверждают, что добавление новых функций увеличит технические риски и откроет больше возможностей для централизации. Однако сторонники философии Яковенко считают, что недостаточно быстрая эволюция может оставить цепочки позади, если другие развиваются быстрее.
Тем не менее некоторые пользователи выразили скептицизм по поводу идеи Яковенко о том, что будущие релизы Solana могут исходить не обязательно от Anza, Labs или фонда, если это означает эволюцию. Один из пользователей X отметил, что без одного из трех лидеров обновление будет происходить чрезвычайно медленно — что фактически приведет к окаменению сети. В качестве примера он привел Bitcoin, отметив, что там также происходят изменения, но они требуют долгих лет, чтобы пройти через внутреннюю политику сообщества.
Хотя некоторые считают, что сеть должна продолжать совершенствоваться и адаптироваться несмотря ни на что, потому что блокчейн, который перестает адаптироваться, в конечном итоге погибнет.
Хотя Ethereum и Solana используют разные стратегии развития, они продолжают лидировать в индустрии блокчейнов первого уровня. Ethereum выигрывает с точки зрения децентрализации и токенизированных активов, в то время как Solana известна своей высокой скоростью, популярностью среди пользователей и доходами от комиссий.
Заявите о себе там, где это важно. Размещайте рекламу в Cryptopolitan Research и выходите на самых проницательных инвесторов и строителей в криптоиндустрии.
