Новини про регулювання криптовалют: 77 претендентів приєдналися до гри очікування стейблкоїнів у Гонконзі
Заклик Гонконзького валютного управління до емітентів стейблкоїнів спричинив сучасну золоту лихоманку: 77 різноманітних компаній подали свої заявки. Однак регулятор розпочав ретельний процес відбору, спрямований на те, щоб відокремити справді життєздатні проекти від простих претендентів, з метою забезпечення стабільності ринку.
- Гонконзьке валютне управління отримало 77 заяв про зацікавленість у ліцензіях на стейблкоїни до 31 серпня.
- Серед заявників — банки, фінтех-компанії, керуючі активами, Web3-стартапи та державні підприємства.
- Жодних ліцензій не буде видано до 2025 року, оскільки регулятори ретельно перевіряють подані заявки.
Згідно з місцевим звітом The Standard від 1 вересня, HKMA підтвердило, що до крайнього терміну 31 серпня отримало 77 заяв про зацікавленість у майбутньому режимі ліцензування емітентів стейблкоїнів.
Серед заявників не лише звичні представники криптоіндустрії; це широкий консорціум традиційних банків, великих платіжних операторів, керуючих активами та навіть Web3-стартапів, які всі змагаються за місце за столом.
Підкреслюючи чутливість процесу, регулятор одразу ж припинив будь-які спекуляції, відмовившись називати імена заявників і прямо заявивши, що подання заяви про зацікавленість — це лише перший крок, далекий від гарантії схвалення.
Великі гравці обступають ворота стейблкоїнів
Попри те, що HKMA суворо зберігає офіційний список заявників у таємниці, попередні повідомлення вказують на перелік впливових компаній. Зацікавленість варіюється від глобальних банківських установ, таких як Standard Chartered, до фінтех-гігантів на кшталт Ant Group.
Можливо, найпоказовішим є участь державних підприємств, таких як енергетичний гігант PetroChina, який публічно оголосив про проведення досліджень щодо використання стейблкоїнів для транскордонних розрахунків. Це різноманітне поле підкреслює важливий момент: гонка йде не лише серед криптоорієнтованих компаній, а й за те, хто контролюватиме наступну еволюцію цифрової платіжної інфраструктури для міжнародної торгівлі.
Попри цей сплеск інтересу, процес ліцензування у Гонконзі фактично заморожений. Закон про стейблкоїни набрав чинності 1 серпня, проте HKMA вже попередило, що схвалення навряд чи відбудеться до певного часу у 2025 році.
Заступник генерального директора Дарріл Чан Вай-ман публічно пояснив цей графік «великим обсягом роботи» з перевірки складних заявок, що, за його словами, вимагає величезної ретельності.
Влада, схоже, методично переглядає 77 заяв про зацікавленість, і цей процес задуманий як суворий фільтр, мета якого — гарантувати, що перші компанії, які отримають ліцензію, будуть не лише технічно підготовленими, а й матимуть надійне резервне забезпечення, бездоганні протоколи протидії відмиванню грошей та операційну стійкість.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Криптовалюта відновлюється, але слабкі макроекономічні дані США та невизначеність щодо AI загрожують відновленню

Відтік коштів з крипто ETF фондів: чи продовжують BlackRock та інші емітенти заробляти гроші?
Дохід BlackRock від комісій за крипто-ETF впав на 38%, бізнес ETF не може уникнути прокляття ринкового циклу.

Від паніки до розвороту: BTC знову піднімається до 93 000 доларів, чи настав структурний переломний момент?
BTC впевнено повернувся до позначки 93 000 доларів. Зовні немає явних позитивних факторів, але насправді це результат одночасного резонансу чотирьох макроекономічних сигналів: очікування зниження ставок, відновлення ліквідності, політична ротація та послаблення позицій традиційних інституцій, що разом спричинили потенційний структурний перелом.

Від паніки до розвороту, BTC злітає до $93K: чи настав структурний переломний момент?
BTC різко повернувся до $93,000, здавалось би, без жодних прямих позитивних новин, але насправді це результат поєднання чотирьох макроекономічних факторів: очікування зниження процентних ставок, покращення ліквідності, політичного переходу та пом'якшення політики з боку інституцій. Це спричинило потенційну точку перегину у структурі ринку.

