Індія захищає антимонопольний закон про штрафи у справі проти Apple

Автори: Aditya Kalra та Arpan Chaturvedi

НЬЮ-ДЕЛІ, 8 січня (Reuters) – Закон, який використовується для розрахунку штрафів на основі світового обороту компанії, буде стримувати порушення з боку транснаціональних корпорацій, повідомив антимонопольний орган Індії суду, виступаючи проти гучної оскарження Apple цієї міри.

У листопаді ‌Apple звернулася до суддів Нью-Делі з вимогою скасувати закон 2024 року, який також може вплинути на такі світові гіганти, як ‌Pernod Ricard, Publicis, Amazon та інші іноземні компанії, які перебувають під антимонопольним розслідуванням.

Закон «узгоджує правозастосування конкуренційного законодавства Індії з усталеною міжнародною практикою», заявила Комісія з питань конкуренції Індії (CCI) у судовому поданні від 15 грудня, яке не є публічним, вперше докладно пояснивши свою позицію.

Врахування лише обороту, отриманого в Індії, як основи ⁠для розрахунку штрафів, особливо ‌у випадку глобальних цифрових компаній, не стримує оскаржувану поведінку, додав регулятор.

«Такий підхід гарантує, що штрафи залишаються реальним стримуючим фактором у складних, цифрових і транскордонних ринках, а не стають номінальними чи легко покриваними для великих транснаціональних гравців», — йдеться у поданні CCI, яке бачила Reuters.

Apple і CCI не відповіли на запит Reuters щодо коментаря по цій справі.

У ‌своєму позові Apple заявила, що закон, який відображає практику Європейського Союзу, може призвести ‌до непропорційних штрафів за порушення, які відбулися лише в Індії.

Компанія побоюється, що їй можуть призначити штраф до 38 мільярдів доларів, якщо буде застосовано розрахунок за світовим оборотом, після того як CCI виявила зловживання її позицією в App Store. Apple заперечує звинувачення.

ІНДІЯ ЗАЯВЛЯЄ, ЩО ЗМІНИ ЛИШЕ УТОЧНЮЮТЬ ЗАКОН

Apple звинувачує антимонопольний орган у незаконному застосуванні нового закону заднім числом в іншій справі.

CCI це заперечує, стверджуючи, що завжди мала повноваження накладати штраф до ​десятої частини обороту компанії, а зміни в законі ​лише уточнили, як визначається оборот.

«Пояснювальні положення діють із зворотною силою, оскільки вони розкривають справжній намір законодавця», — заявила CCI.

У своєму поданні CCI звинуватила ‍Apple у спробі ввести ⁠суд в оману, зазначивши, що, попри своє право розраховувати штрафи на основі світового обороту, вона вимагала від Apple лише «фінансові дані, що стосуються Індії».

Apple не погоджується, заявляючи, що деталі обороту, які ⁠вимагає регулятор відповідно до нового закону, можуть піддати її значно вищому штрафу, як показано в її судовому поданні.

Верховний суд Делі розгляне позов 27 січня.

(Репортаж ‌Aditya Kalra та Arpan Chaturvedi; редагування Clarence Fernandez)