Навіть якщо генеральний директор Nvidia стверджує, що така технологія значно перевищує наші поточні можливості, його коментарі щодо гіпотетичного “Божественного ШІ”, який може існувати на “біблійних” або “галактичних” часових шкалах, викликали суперечки.
Лідер великого виробника чипів, Дженсен Хуанг, зробив ці заяви, коли говорив про майбутнє штучного інтелекту. Він визначив цей гіпотетичний “Божественний ШІ” як щось, що могло б досягти абсолютного володіння людською мовою, генами, хімічними структурами, білками, амінокислотами та фізикою.
Однак Хуанг поспішив спростувати будь-які ідеї про те, що така технологія вже існує або з’явиться найближчим часом.
Жодна компанія не наблизилася до створення такої технології
“Божественний ШІ не з’явиться наступного тижня, я в цьому досить впевнений,” — сказав Хуанг. “І Божественний ШІ не з’явиться наступного року, але весь світ повинен рухатися вперед вже наступного тижня, наступного року, наступного десятиліття.”
Генеральний директор Nvidia підкреслив, що жодна компанія наразі не вважає, що вона наблизилася до створення такого потужного ШІ, і дослідникам бракує будь-якої реальної можливості його побудувати. Незважаючи на драматичну термінологію, Хуанг наголосив, що суспільству не потрібно чекати на цю гіпотетичну технологію, щоб досягати прогресу.
Ці заяви пролунали на тлі того, що генеративний ШІ продовжує залучати сотні мільярдів доларів інвестицій, а його прихильники передбачають, що він революціонізує суспільство більше, ніж будь-яке інше людське нововведення. Хуанг представив ШІ як наступний важливий крок для комп’ютерної індустрії, заявивши, що бізнесу доведеться інтегрувати ці системи у свою діяльність, так само як багато хто вже використовує ШІ для щоденних завдань.
Тим часом інші керівники індустрії зробили різні прогнози щодо майбутнього ШІ. Деміс Хассабіс з Google DeepMind попередив, що штучний загальний інтелект, або ШІ з людськими здібностями, може з’явитися раніше, ніж суспільство буде готове до наслідків. На противагу цьому Сем Альтман з OpenAI заявив, що досягнення такої умови може мати менший суспільний вплив, ніж багато хто очікує.
Минулого року ведучий подкасту Джо Роган викликав дискусію, заявивши, що якби Ісус дійсно повернувся, то він “безумовно” зробив би це у вигляді штучного інтелекту.
Зростаючі побоювання щодо ризиків передового ШІ
Обговорення передового ШІ відбувається на тлі зростаючого занепокоєння щодо ризиків цієї технології. Співзасновник Microsoft Білл Гейтс нещодавно закликав до втручання шляхом встановлення обмежень і регулювання для розвитку та впровадження ШІ. Гейтс попередив, що ця технологія може дозволити створення біотерористичної зброї, яка становить значно більшу небезпеку для людства, ніж пандемія COVID-19.
Заяви Хуанга викликали дискусію про те, чи є такі прогнози реальними попередженнями щодо майбутнього напряму розвитку технологій, чи вони лише служать маркетинговим інструментом для збереження позицій Nvidia на конкурентному ринку ШІ. Компанія виробляє чипи, які забезпечують роботу більшої частини інфраструктури індустрії ШІ.
Обговорення підкреслює ширші побоювання щодо того, куди прямує розвиток ШІ і чи достатньо поточних засобів контролю. Хоча деякі вважають розмови про “Божественний ШІ” невинною спекуляцією або корпоративною пропагандою, інші сприймають їх як нагадування, що стрімке зростання ШІ може призвести до подій, до яких людство не готове.
За словами Хуанга, ця концепція наразі є лише теорією, а не реальністю. Відповідно до часових рамок, озвучених керівником, будь-який такий прорив відбудеться далеко за межами життя нинішнього покоління, якщо взагалі відбудеться.
Вдосконалюйте свою стратегію з наставником + щоденні ідеї — 30 днів безкоштовного доступу до нашої торгової програми
