SBF qayta ishga tushdi va ozodlik izlamoqda

FTX asoschisi SBF sudlanganidan ikki yil o‘tib, faol ravishda huquqiy apellyatsiya va prezident tomonidan afv etilishini izlamoqda, ijtimoiy tarmoqlarda o‘zini oqlab chiqmoqda va kompaniya qulashini bankrotlik boshqaruvchilari hamda adolatsiz sud tizimiga yuklamoqda.

Muallif: Joel Khalili

Tarjima: AididiaoJP, Foresight News

SBF qarshi hujumga o‘tmoqda, FTX asoschisi firibgarlikda ayblanib sudlanganidan ikki yil o‘tib, huquqiy apellyatsiya izlamoqda va o‘zining ijtimoiy tarmoq akkauntini qayta faollashtirdi.

2024-yil 23-sentabr kuni, obro‘sizlangan FTX asoschisining ijtimoiy tarmoq akkaunti olti oydan ortiq sukutdan so‘ng ilk bor “gm” (internet jargonida “xayrli tong”) degan qisqa xabar bilan chiqdi. Shundan so‘ng, akkaunt muntazam yangilanmoqda.

Keng tanilgan SBF hozirda Kaliforniya shtatida 25 yillik qamoq jazosini o‘tamoqda. 2023-yil noyabrda, Nyu-York janubiy okrugi hakamlar hay’ati uni kriptovalyuta birjasi FTX qulashidagi roli uchun yetti band bo‘yicha firibgarlik va til biriktirishda aybdor deb topdi.

Hukm e’lon qilingan zahoti, SBF apellyatsiya qilish niyatida ekanini bildirdi. Joriy yil bahorida u qamoqda bir nechta jurnalistlarga intervyu berdi. Bundan tashqari, u deyarli jamoatchilik ko‘z o‘ngidan yo‘qoldi. Shu bilan birga, kriptovalyuta sohasi ham e’tiborini boshqa masalalarga qaratdi: AQShda bitcoin ETF’lari paydo bo‘ldi, meme tokenlarga qiziqish kuchaydi, davlat bitcoin zaxiralari muhokama qilindi va Tramp prezidentligi ostida bo‘lishi mumkin bo‘lgan yumshoq tartibga solish muhitiga umid paydo bo‘ldi.

Biroq sentabrdan boshlab, SBF’ning ijtimoiy tarmoq akkaunti yana e’tiborni tortdi (garchi u qamoqda internetdan foydalana olmasa-da, xabarlarni do‘stlari joylashtirayotgani aytiladi). Ushbu postlarda FTX bankrotlik mulkini boshqaruvchilar tanqid qilinadi va FTX qulagan paytdagi moliyaviy holat haqidagi ba’zi da’volarga qarshi chiqiladi, mijoz mablag‘lari hech qachon yo‘qolmaganini, faqat likvid bo‘lmagan aktivlarda “qamalib qolganini” ta’kidlaydi. SBF, shuningdek, qamoqda Mother Jones jurnaliga intervyu berdi va oktabr sonida chop etilgan suhbatda ham deyarli shu fikrlarni bildirdi.

Onasi, huquqshunos professor Barbara Fried yaqinda Substack’da blog ochdi. Oktyabr oxirida e’lon qilingan yagona post 65 sahifalik maqola bo‘lib, “Sam Bankman-Fried’ning sudi” deb nomlangan va unda o‘g‘li na firibgarlik qilgani, na adolatli sudlanganini ta’kidlaydi.

Bankman-Fried’ning vakillari Barbaraning ushbu maqolani yozganini tasdiqladi, biroq ijtimoiy tarmoq postlari haqida xabarlari yo‘qligini aytishdi va qo‘shimcha izoh bermadilar.

SBF’ning qayta paydo bo‘lishi, ko‘rinishidan, ikki yo‘nalishda ozodlikka chiqish strategiyasini ko‘zlamoqda: sudda rasmiy apellyatsiya va jamoatchilikda hamdardlik qozonish.

Ilgari prokuror bo‘lganlar ta’kidlashicha, SBF haqidagi jamoatchilik fikri apellyatsiya ishiga ta’sir qilmaydi, biroq Tramp prezidentidan afv so‘rash harakatlariga ta’sir qilishi mumkin. Tramp yanvardan buyon Oq uyga qaytgach, bir nechta oq yoqali jinoyatlarda ayblangan kripto sohasidagi yetakchilarni afv etdi.

Bu, albatta, PR kampaniyasi, deydi sobiq prokuror va hozirgi Pallas Partners yuridik firmasi hamkori Joshua Naftalis, bu har tomonlama yuritilayotgan strategiya.

Oq uy matbuot kotibi WIRED’ga SBF hozirgacha rasmiy afv so‘rovi topshirmaganini aytdi va afv kabi nozik masalalar bo‘yicha taxminlarni muhokama qilmasliklarini bildirdi.

Apellyatsiya ishining asosiy dalili shuki, sud hakamlar hay’ati “faqat bir tomonlama” ma’lumotni ko‘rgan, chunki bosh sudya Lewis Kaplan himoya tomoniga ayblov dalillarini zaiflashtirishi mumkin bo‘lgan dalillarni taqdim etishga yo‘l qo‘ymagan.

SBF’ning advokatlari yanvardagi apellyatsiya arizasida sudya har bir bosqichda ayblov tomonini qo‘llab-quvvatlaganini, bu esa sud jarayonining jiddiy adolatsiz bo‘lishiga olib kelganini yozdi: okrug sudi hukumatga soxta ayblovlarni taqdim etishga ruxsat berdi, hakamlar hay’atidan qarama-qarshi dalillarni yashirdi, qonunni noto‘g‘ri talqin qildi va natijada aybdorlik hukmini shakllantirdi.

4-noyabr kuni, SBF’ning advokati Alexandra Shapiro (shu bilan birga Sean “Diddy” Combs va tadbirkor Charlie Javice apellyatsiya ishlarini ham yuritadi) ikkinchi apellyatsiya sudining hay’atiga ushbu dalillarni taqdim etdi. Xabar qilinishicha, sudyalar adolatli sud bo‘lmaganiga shubha bilan qarashdi, ulardan biri advokatning sudya Kaplan haqidagi tanqidi ishning o‘zidan ko‘ra uzunroq ekanini ta’kidladi.

Kolumbiya universiteti huquq professori, sobiq federal prokuror Daniel Richman tahlilicha, advokatlar professional baholash asosida sudyani tanqid qilishni apellyatsiyada kamdan-kam ishlatiladigan yo‘llardan biri sifatida tanlashgan.

Naftalis va Richman ogohlantiradilar: sudyalar og‘zaki bahsda bildirgan fikrlariga qarab apellyatsiya natijasini oldindan aytish ishonchli emas. Odatda, jinoiy apellyatsiyalarda muvaffaqiyat darajasi past (taxminan 5-10%), sudyaning erkin ixtiyori bo‘yicha apellyatsiyalar esa ayniqsa qiyin.

Withers yuridik firmasi hamkori Christopher Lavine ochiq aytdiki, agar hukm bekor qilinsa, bu kutilmagan hol bo‘ladi.

Sud har qanday vaqtda qaror chiqarishi mumkin. Sobiq prokurorlar aytishicha, og‘zaki bahsdan so‘ng sudyalar hukm chiqarish uchun bir oydan bir necha yilgacha vaqt olishi mumkin.

Sudda guvohlar SBF ilgari “agar insoniyat farovonligi ikki baravar oshsa, dunyoni yo‘q qilish xavfini tashlashga tayyorman” deb aytganini bildirgan, shuning uchun u hozir bir nechta yo‘nalishda harakat qilayotgandek ko‘rinadi.

Tramp Oq uyga qaytgach, kripto sohasidagi bir nechta yetakchilarni, jumladan Binance asoschisi milliarderi Zhao Changpeng’ni afv etdi. Tramp “ishonchli manbalar” tavsiyasi asosida Zhao Changpeng’ning jinoyat yozuvini o‘chirganini aytdi va bu asoschini kriptovalyutaga qarshi bo‘lgan Bayden ma’muriyati qurboni deb atadi, aslida u jinoyat qilmagan (Zhao 2023-yilda pul yuvishga qarshi samarali choralarni ko‘rmagani uchun aybini tan olgan).

The New York Times’ning xabar berishicha, SBF oilasi bu bahorda afv uchun lobbichilikni kuchaytirdi. Ularning jamoasi, o‘zini “huquqiy urush” qurboni deb ko‘rsatgan Tramp, SBF’ni prokurorlar ataylab aybdor qilib ko‘rsatganiga hamdardlik bildirishi mumkin deb hisoblaydi.

So‘nggi ijtimoiy tarmoq postlari, media intervyulari va onasining blog maqolasi ham shu fikrni qo‘llab-quvvatlaydi: SBF aybsiz, FTX qulashida va mijozlar yo‘qotishida ayb bankrotlik jarayonidan foyda ko‘rgan ochko‘z yuristlarda, ular shoshilinch bankrotlik orqali foyda olishgan.

FTX bankrotlik mulki vakili Maggie Kalanjelo javob berdi: barcha professional to‘lovlar mustaqil ekspert tomonidan ko‘rib chiqilgan va sud tomonidan tasdiqlangan.