DeFi In Motion: Inside The Hack Season Hội thảo về Tương lai của Tài chính Trên Chuỗi

Tại Hội nghị Hack Seasons ở Cannes, một hội thảo nổi bật với sự kết hợp hiếm hoi giữa những sự thật khó khăn, sự rõ ràng về mặt kỹ thuật và sự bất đồng thực sự. Hội thảo đã tập hợp các nhà lãnh đạo trên khắp DeFi Quang phổ: từ stablecoin và các đơn vị tổng hợp đến các chuỗi lớp cơ sở. Đây không phải là những cuộc thảo luận lý thuyết. Đây là những nhà xây dựng vận hành cơ sở hạ tầng trực tiếp, với hàng tỷ TVL và hàng chục nghìn người dùng.

Trong số các diễn giả có:

• Francesco Andreoli — Giám đốc DevRel tại MetaMask ;
• Ash V. Khatibi — Trưởng nhóm tiếp thị tại Sonic ;
• Michael Morgen — Giám đốc điều hành tại Hoán đổi ;
• Lorena — Trưởng nhóm phát triển sản phẩm và cộng tác viên cốt lõi tại Danh sách DAO ;
• Mike Silagadze — Giám đốc điều hành tại Ether.fi .

Mỗi luận điểm đều đại diện cho một luận điểm khác biệt rõ rệt về tương lai của tài chính phi tập trung—và sự căng thẳng giữa các luận điểm đó đã tạo nên một cuộc trò chuyện phong phú và thường đầy căng thẳng.

Từ giao thức đến sản phẩm: DeFiLớp tiếp theo của

Noyona mở đầu bằng bài tổng quan về sự phát triển của Nista DAO, nhấn mạnh vào đồng tiền ổn định phi tập trung và giao thức cho vay gần đây được triển khai trên BNB Chain. Với hơn 2 tỷ đô la tài sản đang được quản lý và sự mở rộng nhanh chóng sang lĩnh vực cho vay không cần cấp phép, bà tập trung vào việc tạo ra DeFi cơ sở hạ tầng dễ sử dụng và trực quan—ngay cả với những người không quen với cơ chế blockchain.

Mike từ EtherFi tiếp tục với tầm nhìn rộng hơn: DeFi không chỉ là một ngân hàng tốt hơn, mà còn là một hệ thống tài chính toàn diện. Tham vọng của EtherFi vượt xa lợi nhuận. Cách tiếp cận của họ trong việc kết hợp hệ thống lưu ký tiền điện tử với trải nghiệm người dùng trực quan, rõ ràng đã được lặp lại trong suốt hội thảo: công nghệ đã tồn tại, chỉ cần được lắp ráp cẩn thận.

Ash từ Sonic đã gây chú ý. Anh ấy đã đưa ra một lời phê bình sắc bén về hệ sinh thái Lớp 2, gọi chúng là khai thác, không phù hợp với tinh thần phi tập trung, và về cơ bản được xây dựng vì lợi nhuận. Sonic tự định vị mình là một blockchain Lớp 1 ưu tiên xây dựng, cung cấp tính cuối cùng dưới một giây - cho phép loại giao dịch tần suất cao và sổ lệnh giới hạn trước đây chỉ có thể thực hiện được trên các sàn giao dịch tập trung. Đó là một lời nhắc nhở rằng ngay cả bên trong Web3, có một cuộc chiến về ý nghĩa của phân quyền và ai nên kiểm soát tầng tài chính của nó.

Michael Mogren, đại diện cho SwapKit, tập trung vào việc đơn giản hóa tính thanh khoản chuỗi chéo—đặc biệt là xung quanh Bitcoin gốc. Quan điểm của ông rất rõ ràng: hầu hết DeFi Các sản phẩm ngày nay là những "hòn đảo", mỗi chuỗi cần có SDK, tiêu chuẩn hợp đồng thông minh và công cụ phát triển riêng. SwapKit đặt cược rằng những nhóm đầu tiên có thể loại bỏ hiệu quả những khác biệt đó sẽ không chỉ thu hút hàng triệu người dùng tiếp theo mà còn cả hàng triệu nhà phát triển tiếp theo.

Chu kỳ cường điệu và những vấn đề khó khăn

Hội thảo nhanh chóng chuyển sang chủ đề nóng hổi, thực tế và ồn ào. Stablecoin đang trở thành tâm điểm chú ý. Các tích hợp mới như USD1 và động thái token hóa tài sản của Robinhood và Kraken đã tạo ra động lực cho các nhà phát triển trong lĩnh vực này. Nhưng như Ash đã nhắc nhở khán giả, nhiều tích hợp trong số này chỉ ở mức bề nổi - được thiết kế để trông có vẻ... Web3-tương thích mà không tuân theo các nguyên tắc của nó.

Sổ lệnh giới hạn trung tâm (CLOB) đã thu hút sự chú ý, đặc biệt là nhờ khả năng tái tạo trải nghiệm mượt mà của các sàn giao dịch tập trung. Cho đến gần đây, những thiết kế này không thể áp dụng trên chuỗi do hạn chế về độ trễ và tính hoàn tất. Nhưng các nền tảng như Sonic hiện đang đạt được tính hoàn tất chỉ trong 0.4 giây, mở ra con đường hướng đến trải nghiệm giao dịch phi tập trung thực sự, mang lại cảm giác tập trung về tốc độ—nhưng không bị kiểm soát.

Dựa trên tác nhân DeFi, được hỗ trợ bởi AI, cũng được đưa ra thảo luận. Tuy nhiên, mặc dù tầm nhìn về các chiến lược tự thực thi và các đại lý danh mục đầu tư được cá nhân hóa rất thú vị, các diễn giả đều đồng ý rằng phần lớn công cụ nền tảng vẫn chưa được triển khai. Trước khi AI có thể hành động thay mặt người dùng, nó cần các nguyên mẫu hợp đồng thông minh mạnh mẽ, được chuẩn hóa và có khả năng tương tác - một thách thức vẫn đang được đặt ra.

Phân quyền, L2 và Đạo đức của quy mô

Một trong những phần hấp dẫn nhất của cuộc thảo luận xoay quanh vai trò của Tầng 2. Ash đã thẳng thắn: ông coi Tầng 2 là một sự thỏa hiệp về mặt đạo đức, nơi phi tập trung bị đánh đổi để đổi lấy khả năng mở rộng—và lợi nhuận. Francesco phản bác nhẹ nhàng, chỉ ra mức phí thấp trên mạng chính Ethereum hiện nay và trải nghiệm người dùng được cải thiện cho các nhà giao dịch trên chuỗi. Những người khác vẫn thận trọng, với Michael và Mike thừa nhận rằng Tầng 2 thường buộc phải tập trung hóa tạm thời để tăng tính khả dụng—nhưng cán cân có thể thay đổi khi công cụ được cải thiện.

Ở đây, sự căng thẳng giữa lý tưởng và thực tế đã nổi lên. Mục tiêu là duy trì sự phi tập trung hoàn toàn ở mọi tầng lớp? Hay tập trung hóa tạm thời sẽ thực tế hơn nếu nó giúp chúng ta tiến gần hơn đến việc áp dụng đại trà? DeFi đã luôn hứa hẹn?

Với SwapKit, câu trả lời nằm ở sự trừu tượng hóa chu đáo: xây dựng các công cụ giúp người dùng hoặc nhà phát triển không cần phải quan tâm đến việc họ đang sử dụng chuỗi nào. Cho dù đó là chuỗi EVM, không phải EVM hay chuỗi dựa trên UTXO như Bitcoin, tương lai cần phải mang lại cảm giác vô hình và thống nhất—chứ không phải phân mảnh.

Cơ sở hạ tầng và trải nghiệm người dùng: Vẫn còn một chặng đường dài

Francesco nhấn mạnh một chủ đề khác: tính phức tạp. Ông mô tả sự mệt mỏi khi phải quản lý hàng chục ví thông minh, phân mảnh trên nhiều ứng dụng, giao thức và chuỗi. Khán giả gật đầu - đây là một điểm chung.

Ở đây, Noyona đã bước vào với mục tiêu của Nista là DeFi Siêu ứng dụng. Tầm nhìn của họ là một điểm truy cập duy nhất, nơi người dùng có thể đúc, kiếm, quản lý và triển khai — tất cả tại một nơi. Việc hợp tác với các ví như MetaMask hoặc Binance Wallet giúp trải nghiệm liền mạch, giảm thiểu số lần nhấp chuột và các điểm bất tiện. Đối với Mike từ EtherFi, sự hội tụ này chính xác là điều cần thiết để phù hợp với trải nghiệm người dùng (UX) của TradFi, mà không phải từ bỏ các nguyên tắc cốt lõi của tiền điện tử như tự lưu ký.

Và đó chính là sự đánh đổi: phi tập trung hoàn toàn hiếm khi thân thiện với người dùng. Nhưng các hệ thống tập trung lại không mang lại sự tự do. Giải pháp nằm ở các lớp trừu tượng hóa - những giao diện được thiết kế tốt, trừu tượng hóa sự phức tạp mà không che giấu quyền kiểm soát. Các mảnh ghép đang dần hoàn thiện.

RWA, Cổ phiếu được mã hóa và Cầu nối thể chế

Về cuối buổi thảo luận, chủ đề chuyển sang các tài sản thực tế. Thông báo về việc mã hóa cổ phiếu Robinhood, và OpenAISự phủ nhận nhanh chóng của 's đã khơi mào một số quan điểm cay độc nhất. Liệu chúng ta có đang chứng kiến một làn sóng "LARPing" mang tính thể chế mới - nơi các công ty giả vờ hoạt động trên chuỗi mà không áp dụng cơ sở hạ tầng mở của nó?

Ash nghĩ vậy. Anh gọi ra sự bắt chước của DeFi bởi các diễn viên TradFi như một sự phản bội Web3 Những người khác lạc quan hơn. Michael Mogren đã mô tả một thử nghiệm mà các nhà phát triển của anh ấy đã thực hiện—hoán đổi BTC thành cổ phiếu Tesla thông qua Jupiter. Trải nghiệm đó, kết hợp tài sản gốc với cổ phiếu thực tế, là một ví dụ điển hình về những gì có thể xảy ra khi các hệ thống thực sự tích hợp.

Noyona đã giải thích chi tiết về cơ hội này: từ trái phiếu kho bạc được mã hóa đến trái phiếu doanh nghiệp, RWA mang đến tiềm năng to lớn cho nguồn vốn truyền thống. Và quan trọng hơn, chúng có thể mang lại lợi suất - lợi suất thực tế, được quản lý, ngoài chuỗi - vào DeFi các giao thức vẫn đang chật vật tìm kiếm các mô hình kinh doanh bền vững.

Mọi chuyện diễn biến thế nào?

Buổi thảo luận kết thúc bằng câu hỏi lớn: chúng ta đã sẵn sàng cho một tỷ người dùng chưa?

Sự đồng thuận không phải là "có". Mà là: "chúng ta có thể". Cơ sở hạ tầng đã tồn tại - hoặc ít nhất là các khối xây dựng đã tồn tại. Cái còn thiếu là sự trau chuốt. Thế hệ tiếp theo của DeFi sẽ không được thắng bởi whitepapers, nó sẽ được chiến thắng bởi UX. Các nhà phát triển không cần thêm chuỗi—họ cần công cụ có thể cấu hình. Người dùng không cần thêm token—họ cần lý do để quan tâm.

Trên hết, không gian này cần phải nhớ lý do tại sao nó tồn tại. Như Ash đã nói, phi tập trung hóa không phải là một điểm tiếp thị. Đó là một hệ thống giá trị. Và mặc dù tài chính vốn dĩ mang tính hoài nghi, nhưng các công cụ chúng ta xây dựng dựa trên nó thì không nhất thiết phải như vậy.

DeFi chưa chết. Nó chưa kết thúc. Nó chỉ đang trưởng thành.

Hãy xem toàn bộ cuộc thảo luận để tự mình lắng nghe—những chia sẻ chân thực, không qua chỉnh sửa và trực tiếp từ những người đang xây dựng tầng tài chính tiếp theo của Internet.