【英文长推】主权幻象：为何说绝对主权终将失败？

Chainfeeds 导读：

真正的繁荣并不来自「绝对主权」，而来自彼此之间建立信任、愿意遵守共同规则的协作。

文章来源：

https://x.com/0xkydo/status/1926718172721279067

文章作者：

kydo

观点：

kydo：无论是人类还是区块链，它们的价值主要来源于彼此之间的协作，而不是孤立行动：贸易放大了资源。沟通放大了知识。网络效应放大了效用。而这些全都依赖于一个假设：今天的规则，明天依然有效。若某个实体拥有随意改变规则的「绝对主权」，那其他人就无法信任它，愿意与之协作的网络就会迅速缩小，最终只剩它自己。 无论在哪个领域，越多参与者自愿在可预期的规则中限制自身主权，越有可能共同做大蛋糕。「绝对主权」本身也只是幻觉：1）现实环境的软性限制：即便是最孤立的政体，也依赖天气、供应链、甚至稳定币。2）用户用脚投票：若规则变化无常，资本与人才就会流失。3）安全是共创的：没有系统能独自防御一切，其威慑力仰赖于声誉、联盟或加密经济惩罚机制。要想实现既能演进、又能融入生态的主权形式，应采用如下设计思路：1）透明与约束：制定明确规则，让他人可以预测。渐进而非突变：变化要有路径依赖，避免「惊吓」式治理。构建互信机制：允许外部信任者接入，并提供退出机制。 「绝对主权」是一种虚幻的权力，它最大化了自主权，却最小化了合作权。真正持久的财富 —— 无论是社会、经济还是加密经济 —— 都源于参与者主动放弃单方面制造意外的权利。正如两个陌生人能在锋利的刀刃旁安静共餐，正是因为他们共享同一套法律；同样的，区块链、公司、国家之间也可以通过放弃一小部分主权来换取巨大的互操作性杠杆，从而释放指数级的价值。【原文为英文】