告別「野蠻競爭幣旺季」？ ETF 、真實收益與機構採用將引爆「選擇性牛市」

原文： arndxt

編譯： Yuliya，PANews

在當前市場情緒普遍低迷、方向不明的背景下，本文作者對競爭幣行情提出了一個大膽而關鍵的論斷：「我們可能正處於下一輪競爭幣旺季爆發前的最後一個寧靜期。」與普漲行情不同，未來的市場將由 ETF 、核心收益與機構採用等敘事驅動。以下為文章原文，PANews 對此進行了編譯。

我們或許正處於一個關鍵的轉捩點──市場週期中那段最磨人的時期。在這個階段，99% 的市場參與者因筋疲力盡或猶豫不決而選擇觀望，唯有那 1% 悄悄完成了能影響一生的交易佈局。

「競爭幣旺季」訊號浮現

就在上週，比特幣創下史上最高月度收盤價，但市場主導率開始下滑。同時，鯨魚在一天內悄悄吸收了超過 100 萬枚 ETH，約 30 億美元，而比特幣在交易所的餘額已降至多年低點。

散戶依然觀望，依然持懷疑態度。情緒指標處於低位－這恰恰是提前入場者最理想的市場狀態。

一切，正是在此刻開始醞釀。

目前競爭幣投機指數仍低於 20%，ETH/BTC 對也終於錄得多周來的首根週線陽線。 Solana ETF 的核准已是板上釘釘。鏈上資本的輪動已經悄悄開始，資金正微妙地流向與市場敘事相符的 DeFi 、真實世界資產（RWA）和再質押（Restaking）等領域。

但這不是 2021 年，那種「全員起飛」的行為不會重現。

接下來的行情將更具選擇性，且深度受敘事驅動。資本正在流向真實收益、跨鏈抽象基礎設施、以及具備質押收益機制的 ETF 結構資產。

如果你一直在默默積累，這就是你的訊號。

DeFi 領域的深刻變革

我們正見證 DeFi 邁向「更制度化、更隱形」的階段。一方面，專為機構設計的金融原語，如再質押債券、固定利率自動續約信貸和穩定幣循環金庫等正在蓬勃發展。另一方面，像 Enso 和 Dynamic 這樣的可組合性層正在為一般使用者簡化操作複雜性。

但最終，只有那些超越了「積分遊戲」、整合了真實經濟價值或使用場景的協議，才能持續吸引資本流入。在這背後，真正的贏家將是那些能夠將無縫的跨鏈用戶體驗（UX）、安全的基礎設施以及可預測的、類似現實世界的投資回報完美結合的協議。

以下是 DeFi 領域正在發生的六大趨勢：

1. 穩定幣收益優化與固定收益 DeFi

DeFi 正日益模仿傳統金融，透過將穩定幣轉化為高收益、類固定收益資產來吸引資金。在現貨市場波動加劇的背景下，各協議正將重點轉向資本效率與固定利率結構，以滿足機構與散戶的雙重需求。

• Euler Finance：這款部署於 Arbitrum 上的超級借貸應用，為 ARB 、 WETH 、 USDC 、 WBTC 等藍籌資產提供借貸市場，並透過 rEUL 獎勵機制吸引流動性。
• Yield Nest：以穩定幣為核心，推出新資產 $ynUSDx，借助 Superform 平台和以 SuperUSDC 為主的策略實現穩定幣收益最大化。
• Size Credit：創新性地允許用戶將固定收益型本金代幣循環使用，換取成本更低的 USDC，從而試圖用閒置資本獲取雙位數年化收益。
• Renzo Protocol：與此同時，在再質押方面，Renzo 推出了固定期限的「零息再質押債券」，這為主動驗證服務（AVS）提供了可預測的現金流，同時為流動性提供者帶來類債券化的固定收益敞口。這種結構可能成為 EigenLayer 安全市場中的固定收益基石。

但需注意，宣傳中的高收益（15%+）通常需要槓桿、再質押鎖倉或循環策略。在扣除費用、滑點和風險拖累後，真實的淨回報率可能更接近 6-9% 。此外，支撐這些循環結構的可組合性雖然提供便利，但同時也增加了連鎖清算與穩定幣脫錨的系統性風險。

2. 跨鏈流動性與使用者體驗一體化

使用者與多鏈流動性互動的方式正發生根本性轉變。跨鏈使用者體驗正在從繁瑣的橋接流程，演變為無感知、基於意圖的存款系統，鏈與鏈之間的界限被有效抽象化。

• GHO：在 Avalanche 上的部署（其在以太坊之外的首次部署）展示了原生跨鏈穩定幣效用的發展趨勢。
• Enso：推出的可嵌入式跨鏈 DeFi 存款元件，則代表了使用者體驗的一次世代躍升。此元件建置於 LayerZero 和 Stargate 之上，讓使用者可以一鍵完成橋接、兌換和策略部署。 Pume Network 與 Yield 等項目已整合該組件，推動資金流入其金庫。
• T1 Protocol 的 Proof of Read 系統也在推動即時跨鏈驗證機制，其依托 TEE（受信執行環境）基礎設施，在 Arbitrum 與 Base 之間提供無需多籤的高速度跨鏈驗證，有效提升橋接效率與信任假設。
• Wormhole 與 Ripple 的新合作，在 XRP Ledger 實現跨鏈訊息傳遞，進一步顯示鏈之間的戰爭不會消失，但使用者體驗正逐步整合。

趨勢很明顯：價值捕獲正從 L1 公鏈本身，逐漸向上轉移到那些可組合的基礎設施和訊息傳遞層。

3. 再質押與鏈上安全市場

再質押正繼續演變為一個獨立的鏈上安全市場，本質是將再質押 ETH 注入結構化產品，建構出類似公司債或國債的收益機制。

• Renzo Protocol 的新 Flow 金庫和再質押債券，賦予 AVS（主動驗證服務）在已知收益率基礎上進行預算規劃的能力，同時允許流動性提供者將 ETH 鎖定於固定收益風格的產品中。
• Succinct 目前已進入 2.5 階段測試網，增加了去中心化驗證層、競爭性驗證拍賣、質押機制以及硬體優化功能，為高性能再質押生態​​打下基礎。
• 在 Solana 生態中，jito 也正透過 Magicnet 專案為 rollup 提供再質押支持，推動 Solana 鏈上安全層擴展。

隨著資本逐漸流向 EigenLayer 生態原語，我們正在看到一種全新形態的「再質押殖利率曲線」的雛形：短期債與長期債的價格將根據風險認知、退出流動性及 Slash 風險而定價不同，出現折價或溢價。

但可組合性也帶來了脆弱性。例如零息債券結構意味著本金需鎖定至到期日，任何罰沒事件或驗證器停機都可能嚴重損害本金——即便沒有智慧合約漏洞。

4. 數據基礎設施的貨幣化與可程式性

區塊空間不再是瓶頸，資料的延遲和可組合性才是。像 Shelby 和 Dynamic 這樣的項目，旨在為 Web3 開發者提供可貨幣化的即時讀取/寫入基礎設施。

• Shelby：由 Aptos 和 Jump 開發，能夠實現亞秒級的讀取、動態內容和可貨幣化的數據訪問，其目標是用實時的流式計算取代靜態的冷存儲。
• ZKsync 的 Airbender 模組可在 35 秒內產生 zkVM 證明，成本僅 $0.0001，速度和費用都是以往方案的 6 倍提升。
• Dynamic 從錢包互動層切入，重點解決錢包切換與使用者入門的摩擦問題。其基礎設施支援超過 2000 萬用戶和 500+錢包，已在多個應用程式場景中實現支付可組合化。

這一趨勢正催生一種新的中間件商業模式：向開發者提供低延遲、鏈無關的資料存取服務，並按需收費，未來或將引入 AWS 式定價模型與基於延遲的開發者等級體系。

5. 機構信貸基礎設施與 RWA 集成

鏈上借貸正在走向機構化，自動續期的信貸額度、備用的浮動利率以及槓桿化的 RWA 策略正成為焦點。

• Tenor Finance 與 Morpho V2 的整合，展現了鏈上信貸的成熟。他們新的固定利率貸款產品帶有自動續約和備用邏輯，為機構用戶提供了類似 TradFi 中常用的工具。
• Morpho 也預告了基於 Apollo Global 旗下 ACRED 基金的槓桿化 RWA 策略，預示未來趨勢是建構高收益、合規且適用於機構流動的鏈上金庫。
• Euler Prime 正在透過目標激勵推動穩定幣流動性提升，為做市商與尋求可預測回報的金庫管理者優化收益效率。

我們正一步步接近鏈上大宗經紀業務，合規就緒、結構化的固定收益產品將引領新一輪成長。但 RWA 策略需要高保真的預言機和穩健的贖回邏輯。任何鏈下不匹配都可能引發大規模的脫錨或追加保證金風險。

6. 空投經濟與誘因挖礦

空投依舊是主要的用戶獲取策略，儘管用戶留存資料持續走低。

Spark 的 SNAPS 活動、 Aethir 的 Cloud Drop 2.0，以及 KiiChain 的 ORO 測試網活動延續了熟悉的公式：積分、任務系統與遊戲化互動，用以吸引註意力。

然而數據顯示，空投兩週後，只有約 15% 的總價值會留存下來。因此，專案方被迫提供更高的積分倍數（如 LP 可達 30 倍）或綁定額外福利（治理權、提升收益率）以吸引用戶。

像 Cookie.fun 等平台嘗試透過社交或行為驗證來減少女巫攻擊，但挖礦鯨魚依舊透過分割錢包、多簽結構等方式規避限制。

想要長期流動性的項目必須轉向以留存為導向的激勵機制，例如 veNFT 鎖倉、時間加權獎勵機製或再質押訪問權，而非僅靠投機積分拉新。

宏觀敘事與投入框架

儘管地緣政治的動盪仍可能猛烈衝擊市場，但結構性的買家正在不斷吸收每一次下跌。競爭幣不會迎來 2021 年那樣的「普漲」行情；相反，那些擁有實際催化劑（如 ETF 、真實收入、交易所分發管道）的敘事，將從純粹的 Meme 投機中吸走注意力。

1. 宏觀背景：與頭條新聞掛鉤的波動性

伊朗與以色列衝突期間，比特幣價格從 10.5 萬美元跌至略低於 9.9 萬美元，這再次證明，2025 年的市場是受頭條新聞驅動的。 36 小時內，美國確認打擊伊朗核設施、伊朗議會威脅封鎖霍爾木茲海峽、德黑蘭象徵性地向美軍基地發射飛彈，而川普迅速斡旋達成停火。整個過程壓縮在一個週末內，BTC 價格迅速下跌後又完全恢復。

市場解讀：隨著橫盤三月後的空頭槓桿積壓，地緣政治恐慌只是催生了流動性搶奪，推動籌碼從不堅定的持有者向長線賬戶轉移。 ETF 持續吸收流通籌碼，每一次宏觀動盪都加速這場轉移。 BTC 目前在 10.7 萬美元左右波動，雖較本輪高點低約 25%，但仍高於彩虹估值模型中「買入」區間（即 9.4 萬美元以下）。

2. 夏季的沉寂，還是起跳前的蓄勢？

雖然季節性統計預示 Q3 市場可能會比較平淡，但兩大結構力量打破了這個趨勢：

• ETF 的穩定買盤：2024 年的經驗表明，穩定的 ETF 資金流入創造了一個結構性的底部。一旦礦工拋壓進一步減弱、籌碼繼續流入企業金庫，BTC 一旦放量可能快速推升至 13 萬美元。
• 美國股市的引領：標普 500 指數在 6 月 27 日創下新高，而比特幣則是表現落後。從歷史上看，這種差距往往在 4 至 8 週內由 BTC 完成修復。若整體風險偏好保持樂觀，加密市場或許只是「落後」而非「失效」。

3. 當前唯一值得關注的競爭幣敘事：Solana ETF

在一個極度匱乏「下一個大事件」敘事的市場中，Solana 現貨 ETF 成為唯一具有機構級分量的題材。 SEC 對四項 ETF 申請（VanEck 、 21Shares 、 Canary 、 Bitwise）的審查窗口於今年 1 月正式開啟，最終裁定最遲將於 9 月出爐。

若未來的 Solana ETF 結構中包含質押獎勵，其角色將從「高 Beta L1 交易標的」轉變為「準收益型數位股權」。這將促使質押相關標的（如 JTO 、 MNDE）也被納入 ETF 敘事範疇。目前 150 美元以下的 SOL 價格，不再是純投機，而是為「ETF 包裝交易」提前佈局。

4. DeFi 的基本面支撐

儘管 Meme 幣與輪動敘事主導了 X 平台上的話題熱度，但真正有現金流的鏈上協議卻在悄悄走強。

5. Meme 幣

Binance 近期上線的永續合約，如 $BANANAS31 、 $TUT 、 $SIREN，呈現出一種「拉高出貨」的交易模式：這些流動性較低的資產透過永續合約被拉升，資金費率快速轉負，行銷人員則將其包裝為「板塊輪動」。實質上，這些交易多數是提取性的－非價值創造型。建議要麼接受其是「龐氏遊戲」並設定清晰的停損止盈點，要麼乾脆完全忽略。

同樣的警示也適用於 Base 鏈上的 Meme 幣（如 $USELESS 、 $AURA），這些幣種在一天內可能暴漲 10 倍，也可能暴跌 70% 。

6. 新發行項目與結構性利好

• Robinhood 進軍 L2：：Robinhood 選擇 Arbitrum Orbit 作為其 L2 解決方案，並推動代幣化股票的發展。這加強了由 Coinbase 的 Base 首創的「交易所鏈」理論。 Robinhood 可能藉助其數百萬用戶基礎推動以太坊 L2 的用戶活躍度，在通常的夏季交易低潮期掀起一波熱潮。
• $H (Humanity Protocol) 和 $SAHARA (Sahara AI) 的近期的代幣價格表明，即使在初期出現大幅拋售，只要團隊具有可信的規劃和可驗證的路線圖，其代幣在二次交易中仍能獲得市場積極買入。

7. 2025 年第三季投資框架

• 核心部位：持續大量配置 BTC，直到 ETF 流出規模明顯超過流入（目前尚未出現此跡象）。
• 輪動 Beta：在 160 美元以下持續建倉 SOL，將其作為 ETF 的替代選擇，並搭配 $JTO 和 $MNDE 以獲取收益增強的潛在收益。
• 基本面 DeFi 組合：等權重配置 $SYRUP 、 $LQTY 、 $EUL 、 $FLUID；當其中某個項目表現突出時，將利潤輪換到表現落後的項目。
• 投機性部位：將 Meme 幣的風險敞口限制在總資產淨值的 5% 以內；將每一個幣安永續合約上的 Meme 幣都視為週度期權交易——用小成本博取高回報，並設定嚴格的停損。
• 事件驅動：追蹤 Robinhood L2 的里程碑事件；在 Arbitrum 生態系統代幣中，提前佈局與用戶成長相關的催化劑。

（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載， 原文連結  ）