面對特朗普2.0，民主黨內部出現分歧：經濟對決民主？中期選舉前景堪憂

　　在美國總統特朗普公開考慮向更多美國城市派遣軍隊之際，美國國會民主黨領袖幾乎一致將其行動描述為「轉移注意力」的手段——試圖轉移公眾對其他議題的關注，無論是生活成本上漲、他簽署法案實施的大規模醫療補助計劃（Medicaid）削減，還是圍繞傑弗里・愛潑斯坦文件的爭議。

　　CNN報導稱，如今，「轉移注意力」這個詞，正將民主黨內部「如何應對特朗普激進的第二任期」的兩大競爭理論徹底割裂。

　　國會民主黨領導層認為，聚焦經濟議題能讓民主黨在明年中期選舉中最有機會取得進展；但許多黨內活動人士則反駁稱，他們未能傳遞出「特朗普採取全面行動侵蝕美國民主」的緊迫性。

　　民主黨的頂尖政治戰略顧問也持同樣分裂的立場。部分人認為，特朗普2024年的勝選表明，必須「高度專注」於普通家庭的經濟困境；另一些人則堅信，對特朗普破壞民主保障的舉動（尤其是在國內部署軍隊）採取溫和態度，既是道德層面的失敗，也是選舉層面的失策。

　　資深民主黨民調專家Celinda Lake表示，將特朗普的行動描述為「轉移注意力」是「完全錯誤的」，「我認為這完全誤解了民主黨人的真實關切所在。」

　　Lake指出，若民主黨領袖堅持這一策略，2026年民主黨候選人「將面臨的投票率問題，會讓2024年的投票率困境看起來像兒戲」。

　　另一些民主黨重要人物則認為，民主黨唯有在明年贏回眾議院控制權，才能減緩特朗普的步伐，而「主要聚焦經濟議題」是實現這一目標的最佳途徑。

　　民主黨民調專家Ben Tulchin表示：「根據我對那些『我們曾失去、如今需重新爭取』的選民的研究……關鍵議題只有一個：經濟，經濟，還是經濟。」

　　該陣營的民主黨人以「艾奧瓦州一位民主黨州參議員候選人在上週特別選舉中獲勝」為例，證明自己的策略正確——這位候選人在深紅色選區（傳統上支持共和黨的選區）以「提升生活可負擔性」為競選口號，最終贏得選舉。